A. WEKSLER, Director General del Centro de Investigaciones Arqueológicas de la Dirección Principal para la Protección de Monumentos de Moscú, profesor.
El 14 de marzo de 2004 se quemó el Manezh de Moscú, un valioso monumento de la arquitectura mundial. Los incendios han ocurrido con frecuencia en la historia de Moscú. Y el edificio del Manege (exertsirhaus) apareció en el incendio que se formó durante la Guerra de 1812. Entonces Moscú ardió casi por completo. Pero cuando se cumplió el quinto aniversario de la victoria sobre el ejército de Napoleón, la mayoría de los edificios habían sido reconstruidos. La arena se construyó muy rápidamente, en sólo seis meses; tenían prisa por el desfile de tropas en presencia del emperador Alejandro I. Más de dos mil soldados (un regimiento de infantería completo) desfilaron frente al emperador ruso, que estaba saludado por Europa poco antes. Pero a pesar de las prisas, erigieron una obra maestra. El diseño del edificio fue elaborado por el ingeniero general August Bettencourt, la construcción estuvo a cargo de los ingenieros A. L. Carbonnier y A. Ya. Kashperov. El enorme espacio interior (166,1 por 44,7 m) no tenía ni una sola columna de soporte. Para cubrir el edificio se creó una estructura única, sin soporte, hecha de vigas de madera, que no tiene análogos en la práctica mundial. La fama del Manege se extendió por toda Europa y los ingenieros extranjeros se familiarizaron con el sistema de techo. El proyecto para el diseño exterior del edificio fue creado por el famoso arquitecto O. I. Bove. Las arcadas de las ventanas, separadas por columnas toscanas, hacían que el edificio fuera elegante y austero. Además de espectáculos militares, el Manege albergaba exposiciones, veladas benéficas y celebraciones. El grandioso concierto celebrado en este edificio en 1867 entró en la historia de la cultura moscovita. La orquesta estuvo dirigida por Héctor Berlioz y Nikolai Rubinstein, y al concierto asistieron 12 mil espectadores. En 1872 se celebró en Manege la Exposición Politécnica. En la historia del edificio que dio nombre a la plaza central de la capital se conservan muchos acontecimientos sorprendentes. Después de 1917, el monumento arquitectónico se convirtió en un garaje gubernamental. Han pasado cuarenta años y el Manege, la sala central de exposiciones, fue devuelto a los moscovitas. Ahora está quemado. Estamos seguros de que el Manege pronto será revivido. Es demasiado pronto para hablar de esto: en la plaza Manezhnaya hay andamios. Y con la ayuda de los arqueólogos podremos indagar en el pasado de este espacio, llamado Manege.
Ciencia y vida // Ilustraciones
Ciencia y vida // Ilustraciones
Ciencia y vida // Ilustraciones
Ciencia y vida // Ilustraciones
Ciencia y vida // Ilustraciones
Ciencia y vida // Ilustraciones
Ciencia y vida // Ilustraciones
Ciencia y vida // Ilustraciones
Ciencia y vida // Ilustraciones
Ciencia y vida // Ilustraciones
Ciencia y vida // Ilustraciones
Ciencia y vida // Ilustraciones
Ciencia y vida // Ilustraciones
Ciencia y vida // Ilustraciones
En la primavera y el verano de 2004, las veinticuatro horas del día, bajo la luz de los focos, especialistas y trabajadores del Centro de Investigaciones Arqueológicas de la Dirección General para la Protección de los Monumentos de Moscú (CAI) llevaron a cabo excavaciones en el Manege de Moscú relacionadas con el restauración de este destacado monumento arquitectónico e histórico después de un incendio. Antes de comenzar se realizó un diseño arqueológico preliminar: se estudiaron documentos de archivo, planos históricos, datos de perforaciones, etc. Actualmente, en la capital se ha desarrollado una situación favorable para el desarrollo de la arqueología. El Gobierno de Moscú, Moskomarkhitektura y el Departamento de Política de Desarrollo Urbano, Desarrollo y Reconstrucción de la Ciudad consideran que la investigación arqueológica preliminar es una parte tan necesaria del “ciclo de producción” de la construcción como los trabajos geológicos o de restauración.
Fue imposible explorar todo el lugar dentro de los muros del Manege a la vez, porque debajo del edificio hay una zona de seguridad del metro, tuberías de calefacción y comunicaciones, así como sótanos y salas técnicas profundas que se conservan de la época en que se construyeron los garajes gubernamentales. ubicado aquí. Todas estas estructuras subterráneas perturbaron significativamente la capa cultural, y en el proyecto de organización del trabajo arqueológico, en nuestra opinión, inicialmente se identificaron las áreas "más limpias". Fue aquí donde se realizaron diez excavaciones de 8x8 m, inscritas en un único sistema geodésico de cuadrados de 2x2 m, cuyas dimensiones estaban determinadas por la longitud de las vigas de acero. Se soldaban para sujetar los lados de los fosos, cuyas paredes luego se recubrían con tablas. La presión del suelo artificial en el centro de Moscú es extremadamente alta y las excavaciones arqueológicas se desarrollaron respetando la tecnología de minería subterránea y las normas de seguridad.
Las excavaciones ubicadas linealmente, a pequeños intervalos, permitieron obtener secciones gráficas del horizonte de la capa cultural e identificar la estratigrafía arqueológica, un sistema de estratos. El horizonte superior bajo la gruesa losa de hormigón estaba formado por sedimentos del siglo XVIII y principios del XIX, con un espesor medio de tres metros. Cuando se excavan antiguas ciudades rusas, la capa superior a menudo se retira sin ninguna inspección, utilizando mecanismos. Mientras tanto, es interesante la experiencia de Moscú de una investigación exhaustiva no solo de las capas antiguas inferiores, sino también de todo el espesor de los estratos, incluidos los niveles de construcción del siglo XVIII y principios del XX. Los materiales del período posmedieval se han convertido en un área de investigación familiar para los arqueólogos de Europa occidental y América, pero los científicos rusos casi no tienen esa experiencia. No hay duda de que los llamados monumentos tardíos son muy importantes también para la historia de la ciudad, para la etnografía urbana y, en el sentido práctico, como objetos de exposición en museos. Por lo tanto, el desarrollo de las capas superiores bajo la losa de hormigón del Manege se llevó a cabo con todo el cuidado posible. Los detalles arquitectónicos y los materiales de construcción encontrados durante las excavaciones están relacionados con la historia de la construcción del edificio y, sin duda, serán importantes para su posterior restauración. En medio de ladrillos rotos, cal, restos de construcción con inclusiones de carbón y cenizas, también se encontraron enseres domésticos, vajilla, fragmentos de damasco de vidrio, pipas de arcilla, tejas lisas con motivos hechos a mano y pinturas ornamentales.
La excavación manual del suelo y el uso de detectores de metales permitieron descubrir muchos objetos cotidianos interesantes, incluidas numerosas monedas acuñadas bajo Pedro el Grande y sus sucesores hasta Alejandro I. Como resultado de la reforma monetaria apareció una moneda de oro única de dos rublos. de la época de Pedro el Grande. Fue acuñado en 1720 en la Casa de la Moneda Kadashevsky en Zamoskvorechye. En el anverso de la moneda hay una imagen, hasta el busto, del emperador Pedro I con una corona de laurel y una armadura, sobre la cual lleva una capa, abrochada en el hombro derecho con una hebilla. En el pecho del emperador hay una rama de palma. Las palabras de la inscripción circular en el anverso: "TSR PETER ALEZSHVICH. VR (TODA RUSIA) Autócrata" están separadas por puntos. En el reverso hay una imagen de cuerpo entero del Santo Apóstol Andrés el Primero Llamado, quien abraza con su mano izquierda una cruz vertical oblicua ubicada detrás de la figura del santo. Inscripción circular en el reverso: "MONEDA. NOVA. PRECIO. DOS RUBLOS 17-20". Los números de fecha están separados por una figura de santo. Monedas de este tipo nunca antes se habían encontrado durante excavaciones ni en Moscú ni en otras ciudades rusas. Los "dos rublos" no echaron raíces en Moscú: en Rusia tradicionalmente honraban a la Trinidad, y de ahí surgieron tres kopeks y tres rublos.
El horizonte del siglo XVIII muestra ruinas de ladrillo, piedra blanca y poderosas estructuras de madera de las grandes casas de comerciantes que se encontraban aquí. El aspecto de estas casas se puede juzgar por el grabado de Gerard Delabarte “Patinando desde las montañas de hielo en el río Neglinnaya” (década de 1790), que representa la casa comercial del eminente comerciante Mikhail Gusyatnikov. A lo largo de toda la costa se encontraban entonces establecimientos comerciales, tiendas y tabernas. Sus rastros materiales fueron descubiertos por los arqueólogos en los estratos del horizonte superior de la capa cultural.
En el horizonte de la segunda mitad de los siglos XVI y XVII, cuyo espesor oscilaba entre 1,5 y 2 m, se reveló la carretera de Tver, pavimentada con madera. Corría desde la torre de salida del Kremlin de Kutafya hacia la calle Bolshaya Nikitskaya, luego caminaba por Mokhovaya y, girando hacia Tverskaya, subía la montaña. Los pavimentos consistían en troncos redondos y bloques con un diámetro de 20 a 30 cm, colocados sobre potentes troncos longitudinales. Los arqueólogos pudieron rastrear tres o cuatro niveles de este pavimento, realizados en diferentes épocas, desde el zar Iván el Terrible hasta Alexei Mikhailovich. Cerca de las aceras se encontraron numerosos zapatos de hierro, una buena cantidad de monedas perdidas (pulas de cobre y kopeks de plata) y sellos comerciales de Europa occidental y Rusia. En este horizonte también se encontró una variedad de enseres domésticos: productos de hierro forjado, cuchillos, tijeras, linternas, frenos para caballos y abrazaderas. En los sótanos se conservan grandes vasijas de paredes gruesas para almacenar cereales, las llamadas "korchagi".
En las casas de troncos residenciales se veían claramente manchas de arcilla cocida de las estufas y azulejos en relieve: rojo (sin vidriado), mural (verde), “tseninny” (policromado). De particular interés son los hornos abiertos de barro y adobe que se encontraban en los patios de los arqueros que vivían aquí: en verano la comida se cocinaba al aire.
En este horizonte se observaron repetidamente hallazgos de armas y equipos militares: puntas de flecha de hierro, balas de plomo, restos de cotas de malla, lo cual es bastante natural, ya que desde la época de Iván el Terrible, en la zona del En la futura plaza Manege y Manezhnaya se encontraba el asentamiento del Regimiento Stremyanny Streltsy de la guardia personal del soberano. Fueron estos arqueros, que estaban en el "estribo" del rey, los que sorprendieron a los extranjeros con su alto entrenamiento, tiro y habilidades de artillería. Disfrutaban del patrocinio especial del soberano y, por lo tanto, estaban ubicados muy cerca del Kremlin.
En la base del horizonte del edificio Slobodskaya, cerca de Manezh, se descubrieron depósitos de arena limpia y “estéril”, que cubrían las capas de carbón. Las crónicas de esa época señalan un gran incendio en 1493, luego, según el decreto del Gran Duque Iván III, todos los patios, tiendas e iglesias a orillas del río Neglinnaya fueron demolidos, y un espacio de 109 brazas (más de 200 m ) de la muralla del Kremlin se ordenó que no se construyera con fines de defensa y protección contra incendios. Los planos antiguos aquí muestran un "muro" sin desarrollar, y se observa algún intervalo de tiempo en los depósitos de la capa cultural.
Bajo el horizonte, sin estructuras ni hallazgos, se revelaron profundos sótanos de troncos de los siglos XIV y XV, vestigios del desarrollo del asentamiento de Zaneglimenya en la época del Gran Duque. Aquí se encontró una variedad de utensilios domésticos, joyas y herramientas artesanales. Las estructuras de este horizonte están datadas no sólo por estratigrafía y conjuntos cerámicos, sino también por monedas. Entre los hallazgos numismáticos más raros se encuentra una de las primeras monedas rusas: una denga de plata, acuñada a finales del siglo XIV y principios del XV por el príncipe Vladimir Andreevich el Valiente, héroe de la batalla de Kulikovo. Simultáneamente con Dmitry Donskoy, que acuñaba monedas en Moscú, comenzó a acuñar monedas en sus dominios de Serpukhov. Junto a esta pieza única en el país se descubrió un “artig” de Europa occidental, una moneda de la Orden de los Cruzados de Livonia, acuñada en Reval (Tallin). En Nóvgorod el Grande, antes de la aparición de su propia “denga” alrededor de 1410, circulaban monedas de Europa occidental y se llamaban “artugs”. Quizás se pueda suponer que la moneda llegó a Moscú no con el caballero cruzado, sino con el mercader invitado de Nóvgorod, especialmente porque aquí comenzaba la carretera de Volotsk, que iba a Nóvgorod a través de Volok en Lama. En muchas décadas de investigación arqueológica, esta es la primera vez que se encuentra una moneda de este tipo en Moscú.
Y finalmente, un lugar especial entre los hallazgos del complejo arqueológico de esta época lo ocupa una espada de acero descubierta en un pozo en tierra firme bajo una capa de carbón junto con cerámica de finales del siglo XIV. Presumiblemente, la espada estaba escondida en una finca feudal incendiada durante un ataque sorpresa a Moscú por parte de Khan Tokhtamysh en 1382. La crónica describe la "Devastación de Tokhtamyshevo" de la siguiente manera: "... y de aquí hubo fuego, y de aquí la espada, Ovii, huyó del fuego, muriendo a espada, y los amigos huyeron de la espada, quemando con fuego." La espada de 94 cm de largo que quedó en el fuego tiene hoja y empuñadura perfectamente conservadas, rematada con un cono de metal. Los investigadores conocen espadas similares a partir de numerosas ilustraciones del Nikon Chronicle, pero rara vez se encontraron partes de estas armas militares en el territorio de Moscú. La espada era el arma característica de un jinete feudal, al que en los documentos rusos antiguos se hacía referencia como “portador de espada” o “espadachín”. El dueño de la espada encontrada por los arqueólogos podría ser un guerrero del Gran Duque, quien, después de uno de los acontecimientos más trágicos de la historia de Moscú en el siglo XIV, nunca pudo regresar por su arma.
Al estudiar el horizonte más bajo de los estratos bajo Manege, a una profundidad de 6 a 7 metros, se observaron hallazgos del período temprano de la historia de la ciudad. Los fragmentos de brazaletes de vidrio, espirales de pizarra y la cerámica tosca llamada "gris" encontrada en las depresiones continentales se remontan a los siglos XII y XIII. En ese momento, aquí, en Zarechye, se encontraba uno de los primeros suburbios de Moscú.
Una sorpresa inesperada para los investigadores fue el descubrimiento de más de cuatro docenas de entierros en el continente. El ajuar funerario contiene joyas típicas de los eslavos orientales: anillos en forma de anillos que colgaban en guirnaldas en las sienes, complejas pulseras de alambre y anillos de celosía en las manos, similares a los hallazgos en los túmulos funerarios de Vyatichi; en el área del pecho de uno de las mujeres había una grivna plateada retorcida. Es curioso que en el mismo entierro también se colocaran pinzas de cobre, que las mujeres eslavas ya utilizaban con fines cosméticos. Por cierto, la forma de las pinzas casi no se diferencia de las modernas. La necrópolis, descubierta en la base de los estratos, es la más antigua conocida fuera del Kremlin. Pero si aquí hubo un cementerio, significa que también hubo un templo cercano, de cuya existencia no se ha conservado información escrita. Recordemos cómo la Crónica Laurentiana, en su relato sobre la invasión de la Horda Baty a Moscú en 1238, señaló con tristeza que "... la ciudad y las santas iglesias fueron traicionadas por el fuego, y los monasterios y las aldeas fueron quemados". Sólo nos queda esperar que uno de estos templos, que se encontraban antes de la invasión de Batu en Zaneglimenye, sea descubierto con el tiempo.
Los trabajos de construcción del Manege están ahora en pleno apogeo y los arqueólogos están inmersos en una investigación científica sobre la colección, que contiene más de 4.000 hallazgos valiosos. Su minuciosa restauración se lleva a cabo en los laboratorios de algunas instituciones científicas. Los científicos de los Institutos de Arqueología y Geografía de la Academia de Ciencias de Rusia brindaron un gran apoyo a los arqueólogos urbanos en las excavaciones en Manege. El famoso edafólogo y paleogeógrafo profesor A.L. Aleksandrovsky llevó a cabo una investigación exhaustiva de las ciencias naturales en las excavaciones arqueológicas. El científico identificó una serie de puntos importantes que caracterizan el entorno natural en el que vivían los moscovitas durante la Edad Media. Ahora sabemos cómo se configuró el paisaje histórico del territorio estudiado.
Los primeros signos del desarrollo humano de la terraza aluvial del río Neglinnaya están representados por el horizonte cultivable. Sus restos fueron encontrados en varios lugares de la ladera de la terraza. Fueron los eslavos de Vyatichi, agricultores, contemporáneos de Yuri Dolgoruky, quienes inicialmente araron la tierra y pastorearon rebaños en las orillas del Neglinnaya. Aquí, como ya se señaló, se construyó uno de los primeros cementerios de Moscú. Según estudios arqueológicos y geomorfológicos, el cementerio se ubicó en la superficie de la terraza y en las partes superiores de sus vertientes este y noreste. Para el análisis (químico, de radiocarbono, dendrológico) se ha recogido una colección de muestras y ejemplares. Esperamos que los resultados de la investigación proporcionen información valiosa además de la investigación de los arqueólogos.
Así, ya los primeros resultados de los análisis químicos mostraron una alta concentración de ciertos elementos, lo que indica la presencia de producción metalúrgica en la zona de estudio, así como el uso de diversas sustancias por parte de los moscovitas en la vida cotidiana. En algunos de los esqueletos analizados se revelaron concentraciones elevadas de una serie de elementos tóxicos, lo que indica la conexión de los habitantes de la zona con la producción, y también permite concluir sobre el efecto de estas sustancias en la salud y las reacciones de comportamiento de los antiguos moscovitas. Utilizando métodos de las ciencias naturales, se obtuvo información preliminar sobre la composición y datación de las especies de árboles con los que se colocaron aceras, se construyeron casas y dependencias.
Una vez finalizadas las excavaciones, la colección de hallazgos se presentó en las Cámaras Blancas, una sala de exposiciones de la Dirección General para la Protección de los Monumentos de Moscú, muy popular entre los moscovitas. En el futuro está previsto crear una exposición arqueológica permanente en el espacioso subterráneo del Manege.
Excavaciones arqueológicas Excavaciones de monumentos arqueológicos realizadas con fines de investigación histórica (Ver Monumentos arqueológicos), principalmente entierros antiguos o restos de asentamientos antiguos. En la URSS, la organización de A. r. llevado a cabo por instituciones arqueológicas especiales (institutos de investigación, departamentos de arqueología de universidades, museos, etc.). A. r. Solo puede ser realizado por especialistas en arqueología sobre la base de la "Hoja abierta", un documento sobre el derecho de excavación emitido por la Academia de Ciencias de la URSS y la Academia de Ciencias de las Repúblicas unidas. La ciencia arqueológica ha desarrollado un conjunto de técnicas científicas para la investigación arqueológica. Con A. r. asentamientos, las excavaciones se llevan a cabo en un área suficientemente grande (para acomodar las estructuras encontradas), en capas (dentro de una capa - en capas de cierto espesor), en cuadrados (para facilitar la fijación) hasta el pie de la capa cultural . Se requiere documentación clara de las excavaciones (escrita, gráfica, fotográfica). Con A. r. Se estudia el estrato cultural (y en los entierros, el túmulo y el relleno de la fosa), estructuras, hallazgos, así como huesos humanos y animales, restos de plantas, cereales, etc. El estudio de los estratos de tierra y los montículos constituye la estratigrafía arqueológica. Las observaciones estratigráficas permiten responder preguntas sobre el orden y la relación de capas y estructuras, su datación relativa y el tiempo y extensión de las excavaciones o robos de tumbas que ocurren. Con A. r. se excava el terraplén del montículo para su demolición; en A. r. Entierros sin terraplén de montículo, las excavaciones a menudo se llevan a cabo en áreas, como en A. r. asentamientos. Con A. r. Se toman las medidas necesarias para preservar los objetos encontrados y las estructuras que no se han desmontado. En varios casos se toman muestras para su análisis: paleobotánicas, dendrocronológicas, radiocarbónicas, paleomagnéticas, químicas, etc. (ver Datación arqueológica).
Una expedición arqueológica suele incluir edafólogos, geólogos, zoólogos, físicos, etc. A. r. se producen con diversas herramientas (palas, picos, cuchillos, lancetas, cepillos, etc.). A. r. a veces es posible. Terraplén de montículos mediante máquinas de movimiento de tierras. Se utilizan transportadores, elevadores y excavadoras para retirar la tierra que se ha buscado y limpiar de hallazgos. La divulgación completa del asentamiento en estudio proporciona material para restaurar su vida pasada, y el estudio de los entierros permite resolver cuestiones de composición antropológica, etnogénesis, economía, ideología y sistema social. Los descubrimientos de los arqueólogos permiten reconstruir el cuadro histórico de la vida de muchos pueblos durante el período de las sociedades primitivas comunales, esclavistas y feudales. Véase también Arqueología. Iluminado.: Avdusin D. A., Exploraciones y excavaciones arqueológicas, M., 1959 (bib.); Blavatsky V.D., Arqueología de campo antigua, M., 1967 (bibl.). D. A. Avdusin.
Gran enciclopedia soviética. - M.: Enciclopedia soviética. 1969-1978 .
Vea qué son las “Excavaciones arqueológicas” en otros diccionarios:
Investigación de monumentos arqueológicos bajo permiso especial cumpliendo con la metodología (principalmente el método estratigráfico), asegurando un estudio completo del monumento y estrato cultural... Gran diccionario enciclopédico
Excavaciones arqueológicas- 2.5. Excavaciones arqueológicas: investigación científica de objetos del patrimonio arqueológico con el fin de su estudio y conservación, realizada mediante excavaciones y trabajos conexos, incluida la remoción total o parcial de hallazgos arqueológicos... ... Diccionario-libro de referencia de términos de documentación normativa y técnica.
Investigación de monumentos arqueológicos bajo permiso especial cumpliendo con la metodología (principalmente el método estratigráfico), asegurando un estudio completo de los monumentos y estrato cultural. * * * EXCAVACIONES ARQUEOLÓGICAS ARQUEOLÓGICAS... ... diccionario enciclopédico
- ...Wikipedia
Excavaciones arqueológicas- investigación científica de un sitio arqueológico. Incluye: apertura, limpieza y reparación de complejos y artefactos arqueológicos... Antropología física. Diccionario explicativo ilustrado.
Excavaciones arqueológicas en el territorio del Kremlin en Uglich ... Wikipedia
- (arqueológico) apertura de capas de tierra para estudiar monumentos arqueológicos ubicados en el suelo. El objetivo de R. es estudiar un determinado monumento, sus partes, objetos encontrados, etc. y reconstruir el papel del objeto estudiado en la historia... ... Enciclopedia histórica soviética
sitios arqueológicos- sitios arqueológicos, restos de antiguos asentamientos, estructuras, entierros, etc. en el territorio de la moderna Leningrado. Se conocen hallazgos aleatorios de herramientas de pedernal de la Edad de Piedra en la margen izquierda del Neva, en la zona de la Catedral de Kikin Chambers... ... Libro de referencia enciclopédico "San Petersburgo"
Arqueológico, ver Excavaciones arqueológicas...
Organizaciones públicas científicas cuyo objetivo es estudiar y proteger monumentos de la cultura material. Comenzaron a crearse en el siglo XVI (en Inglaterra, Italia), pero A. o. recibido en los siglos XIX y XX. Muchos de ellos… … Gran enciclopedia soviética
Libros
- Descubrimientos arqueológicos de 1997, V.V. Sedov. El anuario contiene informes de los autores que realizaron excavaciones y exploraciones arqueológicas en el territorio de la Federación de Rusia en la temporada de 1997. También se publican artículos sobre la obra del ruso...
La arqueología responde a nuestras preguntas sobre el pasado y, a veces, si tenemos suerte, proporciona alguna idea del presente y del futuro. Sin embargo, también sucede que los arqueólogos sacan a la luz secretos que son simplemente imposibles de resolver. Es como una novela fascinante, pero con un final abierto. Aquí se presentan diez de los hallazgos arqueológicos más intrigantes.
Edificios Templarios - Malta y Gozo
Aproximadamente entre el 4000 y el 2900 a. C., los Templarios vivieron en las islas de Malta y Gozo, dejando atrás muchos complejos de templos. Lo sorprendente no es sólo la arquitectura de estos edificios, sino también el hecho de que los templarios simplemente desaparecieron en algún momento, sin dejar ni un solo rastro de ellos mismos, además de los templos ya mencionados.
Todo lo que los arqueólogos pueden decir al respecto es que la razón de la desaparición de la civilización templaria no fue una epidemia, ni una guerra ni una hambruna. Quizás hubo extremismo religioso o factores ambientales; no hay otras versiones.
Todo lo que se sabe sobre los Templarios es que aparentemente estaban obsesionados con la construcción de templos de piedra; hay más de treinta en ambas islas. Los investigadores encontraron allí rastros de sacrificios y rituales complejos, y también descubrieron que los templarios estaban obsesionados con las ideas de vida, sexo y muerte; esto se evidencia en esculturas e imágenes de símbolos fálicos y damas regordetas (y, en consecuencia, fértiles).
Los arqueólogos también encontraron un complejo sistema de tumbas subterráneas, lo que confirmó la actitud respetuosa de los templarios hacia los muertos.
Por-Bazhyn - Siberia
En 1891, en medio de un lago de montaña, los científicos descubrieron una de las estructuras más misteriosas de Rusia: Por-Bazhyn o "Casa de Arcilla". Es difícil llamarlo hogar: Por-Bazhyn es todo un complejo de edificios de 1.300 años de antigüedad, que cubre un área de siete acres y está ubicado a solo 30 kilómetros de la frontera con Mongolia, escribe Listverse.
En más de un siglo transcurrido desde el descubrimiento de Por-Bazhyn, los investigadores no han estado ni un ápice más cerca de comprender quién construyó este complejo y por qué.
Es posible que los gobernantes del Imperio Uigur estuvieran involucrados en la construcción de Por-Bazhyn, ya que el estilo arquitectónico es similar al chino. Sin embargo, dado que la Casa de Arcilla se encuentra lejos de rutas comerciales y asentamientos, es muy posible que originalmente estuviera pensada como monasterio, palacio de verano, observatorio o monumento.
Varios artefactos descubiertos en el territorio del complejo sugieren que en su centro se encontraba un monasterio budista, pero todavía hay muy poca evidencia que respalde esta teoría.
Pirámides subterráneas etruscas - Italia
Hace cuatro años, los arqueólogos italianos descubrieron que bajo la ciudad medieval de Orvieto se escondía todo un complejo de pirámides. Sin embargo, el investigador Claudio Bizzari observa con tristeza: “El problema es que no sabemos cuánto más tenemos que cavar para llegar a ellos”.
Todo empezó cuando en una antigua bodega los arqueólogos descubrieron unos escalones de estilo etrusco que se encontraban bajo el suelo. Las excavaciones llevaron a los científicos a un túnel y una habitación con paredes inclinadas que convergían en un punto. Durante excavaciones posteriores, los arqueólogos encontraron cerámica etrusca de los siglos V y VI a. C. y más de 150 inscripciones en lengua etrusca.
Curiosamente, la escalera de la bodega descendía incluso más que el nivel al que llegaron los investigadores, y el túnel los llevó a otra pirámide subterránea. Los arqueólogos descartaron que pudiera tratarse de un tanque para almacenar algo. Pero todavía hay muchas opciones para el propósito de estas extrañas pirámides.
Tundra antigua - Groenlandia
Hasta hace poco, los científicos creían que los glaciares eran una especie de "pista de patinaje" que borraban no sólo las plantas, sino también la capa superior de suelo de la superficie de la Tierra. Sin embargo, bajo una capa de hielo de tres kilómetros en Groenlandia se descubrió una tundra real en su forma original. El suelo y toda la materia orgánica permanecieron congelados durante más de dos millones y medio de años.
Este antiguo paisaje ayudará a comprender exactamente cómo cambió el clima del planeta, afirma el investigador Dylan Rood. En un futuro próximo, los científicos pretenden comprobar si el suelo de otros glaciares de Groenlandia se conserva. Es posible que esta isla alguna vez fuera tan verde como la tundra de Alaska, señala Listverse.
Templo de Musasir - Irak
En Kurdistán, en el norte de Irak, los residentes locales tropezaron accidentalmente con un verdadero tesoro de la Edad del Hierro: las bases de las columnas del templo supuestamente perdido de Musasir, así como esculturas de personas de tamaño natural y una figura de una cabra. En el momento en que se crearon estos elementos, los territorios del norte de Irak estaban bajo el control de la ciudad-estado de Musasir, pero los asirios, los escitas y los urartianos lucharon por el control de la región.
El centro de la ciudad-estado estaba ubicado cerca del lago Van en las tierras altas de Armenia y se extendía por el territorio de la actual Turquía, Irán, Irak y Armenia.
A pesar del descubrimiento de las bases de las columnas de un templo dedicado a Khaldi, el dios supremo del panteón Urartu, la ubicación del templo sigue siendo desconocida. La investigación adicional se complica por el hecho de que en la región quedan muchas minas procedentes de conflictos militares pasados y que el grupo Estado Islámico controla varias ciudades iraquíes, aunque Kurdistán formalmente conserva su autonomía.
Palacio de la Dinastía Han - Siberia
En 1940, en las cercanías de Abakán, los trabajadores involucrados en la construcción de la carretera Abakán-Askiz excavaron accidentalmente los cimientos de un antiguo palacio. Las excavaciones duraron toda la Gran Guerra Patria y, aunque las ruinas finalmente fueron excavadas por completo, los arqueólogos nunca resolvieron su misterio.
Se determinó que la edad aproximada de las ruinas era de dos mil años. El palacio en sí, con una superficie de más de mil quinientos metros cuadrados, fue construido al estilo de la dinastía china Han, que gobernó desde el 206 a.C. hasta el 220 d.C. Es interesante que el palacio estuviera ubicado en territorio enemigo; en ese momento estaba controlado por la tribu nómada Xiongnu. Los Xiongnu eran enemigos tan peligrosos que la Gran Muralla China se construyó precisamente para protegerse contra ellos.
Los Xiongnu no dejaron ninguna “explicación” sobre quién podría haber sido el propietario de este palacio. Los historiadores han propuesto dos versiones. El primero dice que el dueño del palacio era un aspirante al trono de la dinastía Han, Liu Fan, quien finalmente desertó al lado de Xiongnu y vivió en su territorio con su familia.
Según otra versión, en el palacio vivía el general Li Lin, que capituló tras la batalla con los Xiongnu en el año 99 a.C. El emperador Wu Di, considerando al general un traidor, ejecutó a su familia. Al enterarse de esto, Li Ling se comprometió a enseñar habilidades militares a los Xiongnu y ellos, en agradecimiento, le permitieron construir un palacio en su territorio.
"Pirámides Provinciales" - Egipto
Las pirámides pueden considerarse con razón el sello distintivo de Egipto y es por eso que el descubrimiento de nuevas pirámides es de tanto interés para los arqueólogos. Una de las pirámides "no oficiales" más famosas es la pirámide de tres etapas ubicada en las cercanías del antiguo asentamiento de Edfu, y se destaca por el hecho de que es varias décadas más antigua que su "pariente" en Giza. La pirámide, hecha de bloques de arenisca unidos con mortero de arcilla, tiene hoy sólo cinco metros de altura, aunque los arqueólogos creen que originalmente tenía unos 13 metros de altura. En las regiones central y sur de Egipto, se descubrieron un total de siete pirámides de este tipo, llamadas "provinciales".
La similitud de las pirámides es obvia: claramente fueron construidas según el mismo plan, señala el arqueólogo Gregory Marouar, quien dirigió los trabajos en Edfu. Sin embargo, aún se desconoce el propósito de estas pirámides. No tienen cámaras internas, por lo que no podían usarse como tumbas. Lo más probable es que las pirámides sirvieran como monumento al poder y la autoridad del faraón, aunque aún no se ha establecido cuál.
Santuarios de tres mil años – Armenia
Los arqueólogos que realizaron excavaciones en el territorio de la fortaleza armenia cerca de la ciudad de Gegharot entre 2003 y 2011, encontraron allí tres pequeños santuarios, cuya edad se estima en 3,3 mil años. En el piso de arcilla de cada uno de estos mini templos, que constan de una habitación, se hicieron depresiones, se llenaron de ceniza y alrededor se colocaron vasijas de cerámica.
Al parecer, los santuarios se utilizaban para predecir el futuro y los adivinos quemaban ciertas plantas y bebían vino durante los rituales para alcanzar un estado alterado de conciencia. El profesor Adam Smith de la Universidad de Cornell sugirió que los santuarios "servían" a los miembros de la clase dominante. Sin embargo, como en aquella época no existía una lengua escrita en Armenia, se desconocen los nombres de estos gobernantes.
Hace unos 9.000 años, durante el período Neolítico, partes de lo que hoy es el desierto del Sahara experimentaron un clima muy húmedo. Durante varios miles de años esto "Sáhara verde" Era el hogar de muchos animales domésticos y salvajes, así como de personas. En el año 2000, se descubrió una zona de entierro en Níger que contenía cientos de esqueletos de dos culturas arqueológicas diferentes, cada una de las cuales data de miles de años. Además de esqueletos humanos, en los entierros se encontraron herramientas de caza, fragmentos de cerámica y huesos de animales y peces.
Este esqueleto de dinosaurio, encontrado en Agadez (Níger), fue presentado al país nigeriano por el paleontólogo Paul Sereno en una ceremonia con motivo del fin de cinco años de guerra civil. Esta criatura con cuerpo de dinosaurio y cabeza de cocodrilo tiene unos 110 millones de años.
Esqueleto humano con el dedo medio insertado en la boca.
Temperatura media diaria en esta parte El desierto del Sahara(49 grados) está lejos de los tiempos del “Sáhara verde” hace 4-9 mil años.
Hombres de uno de los locales. tribus de niger bailando y cantando en el festival anual. Los representantes de esta tribu pueden ser descendientes de quienes vivieron en estos lugares hace muchos miles de años, durante la existencia del "Sahara verde".
Una vista aérea de un campamento realizada por un pequeño grupo de arqueólogos que excavan entre enormes dunas de arena en la región completamente desierta del Sahara. Al mirar estos lugares, es difícil creer que hace miles de años todo aquí estaba rodeado de vegetación.
Soldados del ejército nigeriano, contratados para proteger a los arqueólogos de un posible ataque de bandidos, supervisan la excavación de un antiguo esqueleto, que tiene unos 6.000 años. En esta región del Sahara, los arqueólogos han encontrado numerosos esqueletos, herramientas, armas, fragmentos de cerámica y joyas.
Hace seis mil años había madre y dos hijos enterrados. Yacen en la tumba tomados de la mano. Alguien colocó cuidadosamente flores en su cabeza y en sus pies, cuyos rastros fueron descubiertos por los científicos. Aún no está claro cómo murieron exactamente estas personas.
Frecuente tormentas de arena, cuya velocidad alcanza los 30 kilómetros por hora, interfiere enormemente con el trabajo de los arqueólogos, quedándose dormidos y destruyendo esqueletos.
Uno de los esqueletos mejor conservados, que yació en la arena durante 6 mil años, parece haber sido enterrado recientemente. La posición del esqueleto sugiere que la persona fue enterrada en posición de dormir.
Los arqueólogos están examinando el esqueleto de una mujer que murió a los veinte años.
Este hombre fue enterrado con una vasija en la cabeza. Entre el ajuar funerario, los arqueólogos también encontraron huesos de cocodrilo y colmillos de jabalí.
Este grabado rupestre de una jirafa de 8.000 años de antigüedad está considerado uno de los mejores petroglifos en el mundo. La jirafa está representada con una correa en la nariz, lo que implica la domesticación de estos animales por parte de las personas. Esta imagen fue descubierta hace relativamente poco tiempo en la cima de Granit Hill por los tuaregs locales.
Estos dos esqueletos están casi perfectamente conservados y fueron encontrados al comienzo del proceso de excavación. El esqueleto de la izquierda fue encontrado con el dedo medio insertado en la boca. El esqueleto de la derecha fue enterrado en una tumba donde los huesos de un entierro anterior habían sido apartados a un lado.
Curiosamente, las arenas antiguas pueden almacenar información sobre la última vez que "vieron" la luz. Para explorar el fondo original del antiguo lago, es necesario realizar excavaciones en una noche sin luna. Los estudios ópticos luminiscentes de arena realizados en un laboratorio estadounidense demostraron que el fondo de este lago se formó hace 15.000 años durante el último era de Hielo.
La excavación arqueológica es un proceso extremadamente preciso y normalmente lento, más que una simple excavación. La verdadera mecánica de las excavaciones arqueológicas se aprende mejor en el campo. Hay un arte en el dominio de la espátula, el cepillo y otros aparatos a la hora de limpiar los estratos arqueológicos. La limpieza de las capas expuestas en una zanja requiere un buen ojo para cambiar el color y la textura del suelo, especialmente al excavar agujeros para postes y otros objetos; Unas pocas horas de trabajo práctico valen más que mil palabras de instrucciones.
El objetivo de la excavadora es explicar el origen de cada capa y objeto descubierto en un sitio, ya sea natural o artificial. No basta simplemente con excavar y describir un monumento, es necesario explicar cómo se formó. Esto se consigue retirando y fijando las capas superpuestas del monumento una a una.
El enfoque básico para excavar cualquier sitio implica uno de dos métodos principales, aunque ambos se utilizan en el mismo sitio.
Excavaciones a través de capas visibles.. Este método consiste en retirar por separado cada capa que queda fijada por el ojo (Fig. 9.10). Este método lento se utiliza comúnmente en monumentos rupestres, que a menudo tienen una estratigrafía compleja, así como en sitios abiertos como los lugares de matanza de búfalos en las llanuras de América del Norte. Allí es bastante fácil identificar capas de huesos y otros niveles en una etapa preliminar: probar los pozos estratigráficos.
Excavaciones por capas arbitrarias.. En este caso, la tierra se retira en capas de tamaño estándar, su tamaño depende de la naturaleza del monumento, normalmente de 5 a 20 centímetros. Este enfoque se utiliza en los casos en que la estratigrafía es poco distinguible o cuando las capas de asentamiento se están moviendo. Cada capa se tamiza cuidadosamente en busca de artefactos, huesos de animales, semillas y otros objetos pequeños.
Por supuesto, lo ideal sería excavar cada sitio de acuerdo con sus capas estratigráficas naturales, pero en muchos casos, como en las excavaciones de concheros costeros de California y algunos grandes montículos residenciales, es simplemente imposible discernir las capas naturales, si alguna vez existieron existieron. A menudo las capas son demasiado delgadas o demasiado apelmazadas para formar capas discretas, especialmente cuando se mezclan con el viento o se compactan por asentamientos posteriores o por ganado. Yo (Fagan) excavé una serie de asentamientos agrícolas africanos a una profundidad de hasta 3,6 metros, que era lógico excavar en capas selectivas, ya que las pocas capas visibles de asentamientos estaban marcadas por una concentración de fragmentos de las paredes de las casas derrumbadas. La mayoría de las capas contenían fragmentos de vasijas, ocasionalmente otros artefactos y muchos fragmentos de huesos de animales.
donde cavar
Cualquier excavación arqueológica comienza con un estudio exhaustivo de la superficie y la elaboración de un mapa topográfico preciso del lugar. Luego se aplica una malla al monumento. Los estudios de superficie y la colección de artefactos recolectados durante este tiempo ayudan a desarrollar hipótesis de trabajo que forman la base para que los arqueólogos decidan dónde excavar.
La primera decisión que hay que tomar es si acometer una excavación completa o selectiva. Depende del tamaño del monumento, de la inevitabilidad de su destrucción, de las hipótesis que se pondrán a prueba, así como del dinero y el tiempo disponibles. La mayoría de las excavaciones son selectivas. En este caso surge la pregunta sobre las áreas que conviene excavar. La elección puede ser simple y obvia, o puede basarse en premisas complejas. Está claro que a sus pies se llevaron a cabo excavaciones selectivas para determinar la edad de una de las estructuras de Stonehenge (ver Fig. 2.2). Pero los sitios de excavación para un conchero que no tiene características superficiales se determinarán seleccionando cuadrículas aleatorias en las que buscar artefactos.
En muchos casos, la elección de la excavación puede ser obvia o no. Al excavar el centro ritual maya en Tikal (ver Figura 15.2), los arqueólogos querían aprender todo lo posible sobre los cientos de montículos ubicados alrededor de los principales sitios rituales (Coe - Soe, 2002). Estos montículos se extendían a lo largo de 10 kilómetros desde el centro del sitio en Tikal y fueron identificados a lo largo de cuatro franjas de tierra que sobresalían cuidadosamente estudiadas. Obviamente, no fue posible excavar todos los montículos y estructuras identificadas, por lo que se estableció un programa de excavación de zanjas de prueba para recolectar muestras de cerámica fechables al azar para determinar el período cronológico del sitio. Mediante una estrategia de muestreo bien diseñada, los investigadores pudieron seleccionar alrededor de un centenar de montículos para excavar y obtener los datos que buscaban.
La elección de dónde excavar puede estar determinada por consideraciones de lógica (por ejemplo, el acceso a una trinchera puede ser un problema en cuevas pequeñas), de fondos y tiempo disponibles o, desafortunadamente, de la inevitabilidad de la destrucción de una parte del monumento ubicado cerca. al lugar de actividad industrial o de construcción. Idealmente, las excavaciones deberían realizarse donde se maximicen los resultados y las posibilidades de obtener los datos necesarios para probar las hipótesis de trabajo sean mayores.
Estratigrafía y secciones
Ya abordamos brevemente el tema de la estratigrafía arqueológica en el Capítulo 7, donde se dijo que la base de todas las excavaciones es un perfil estratigráfico adecuadamente registrado e interpretado (R. Wheeler, 1954). Una sección transversal del sitio proporciona una imagen de los suelos acumulados y las capas de hábitat que representan la historia antigua y moderna del área. Obviamente, una persona que registra la estratigrafía necesita saber tanto como sea posible sobre la historia de los procesos naturales a los que fue sometido el monumento, y sobre la formación del monumento mismo (Stein, 1987, 1992). Los suelos que cubrían los restos arqueológicos sufrieron transformaciones que afectaron radicalmente la forma en que se conservaban los artefactos y cómo se movían a través del suelo. Los animales excavadores, la actividad humana posterior, la erosión y el pastoreo del ganado alteran significativamente las capas superpuestas (Schiffer 1987).
La estratigrafía arqueológica suele ser mucho más compleja que la estratigrafía geológica porque los fenómenos observados están más localizados y la intensidad de la actividad humana es muy grande y muchas veces implica la reutilización repetida de la misma zona (Villa y Courtin, 1983). Las actividades sucesivas pueden cambiar radicalmente el contexto de los artefactos, estructuras y otros hallazgos. Un asentamiento en un sitio puede ser nivelado y luego reocupado por otra comunidad, que excavará más profundamente en los cimientos de sus edificios y, en ocasiones, reutilizará materiales de construcción de ocupantes anteriores. Los agujeros de los pilares y los pozos de almacenamiento, así como los entierros, se adentran profundamente en las capas más antiguas. Su presencia sólo puede detectarse por cambios en el color del suelo o por los artefactos que contienen.
Estos son algunos de los factores que se deben tener en cuenta al interpretar la estratigrafía (E.C. Harris y otros, 1993).
Actividad humana pasada cuando el sitio estuvo ocupado y sus consecuencias, si las hubo, para etapas anteriores de ocupación.
Las actividades humanas incluyen el arado y la actividad industrial después de la última ocupación del sitio (Wood y Johnson 1978).
Procesos naturales de sedimentación y erosión durante la ocupación prehistórica. Los ocupantes de las cuevas monumento a menudo fueron abandonadas cuando las paredes fueron destruidas por las heladas y pedazos de roca cayeron hacia adentro (Courty y otros, 1993).
Fenómenos naturales que cambiaron la estratigrafía del sitio luego de su abandono (inundaciones, enraizamiento de árboles, animales excavadores).
La interpretación de la estratigrafía arqueológica implica la reconstrucción de la historia de los estratos de un sitio y el análisis posterior de la importancia de los estratos naturales y de asentamiento observados. Un análisis de este tipo significa separar los tipos de actividad humana; separación de capas resultantes de la acumulación de escombros, residuos y consecuencias de la construcción, zanjas de almacenamiento y otros objetos; separación de efectos naturales y causados por el hombre.
Philip Barker, arqueólogo y especialista en excavaciones inglés, propone la combinación de excavaciones horizontales y verticales para registrar la estratigrafía arqueológica (Fig. 9.11). Señaló que un perfil (sección) vertical da una vista estratigráfica sólo en el plano vertical (1995). Muchos objetos importantes aparecen en corte transversal como una línea delgada y sólo pueden descifrarse en el plano horizontal. La tarea principal de un perfil (sección) estratigráfico es registrar información para la posteridad, de modo que los investigadores posteriores tengan una idea exacta de cómo se formó (el perfil). Dado que la estratigrafía demuestra las relaciones entre monumentos y estructuras, artefactos y capas naturales, Barker prefirió el registro acumulativo de la estratigrafía, que permite al arqueólogo registrar capas simultáneamente en sección y en planta. Una fijación de este tipo requiere una excavación especialmente hábil. Se utilizan varias modificaciones de este método tanto en Europa como en América del Norte.
Toda estratigrafía arqueológica es tridimensional, podemos decir que incluye los resultados de observaciones tanto en el plano vertical como en el horizontal (Fig. 9.12). El objetivo final de una excavación arqueológica es registrar relaciones tridimensionales en un sitio, ya que estas relaciones proporcionan una ubicación precisa.
Capturando datos
Los registros arqueológicos se dividen en tres categorías amplias: materiales escritos, fotografías e imágenes digitales y dibujos de campo. Los archivos de computadora son una parte importante del mantenimiento de registros.
Materiales escritos. Durante las excavaciones, el arqueólogo acumula cuadernos de trabajo, incluidos diarios de monumentos y diarios. Un diario del monumento es un documento en el que el arqueólogo registra todos los acontecimientos ocurridos en el monumento: la cantidad de trabajo realizado, los horarios de trabajo diarios, el número de trabajadores en los grupos de excavación y cualquier otra cuestión laboral. También se registran todas las dimensiones y otra información. Un diario del sitio significa un relato completo de todos los eventos y actividades en el sitio de excavación. Más que una simple herramienta para ayudar a la memoria defectuosa de un arqueólogo, es un documento de la excavación para las generaciones futuras de exploradores que puedan regresar al sitio para ampliar la colección de hallazgos originales. Por lo tanto, los informes sobre el monumento deben conservarse en formato digital y, si están escritos, en papel, que puede almacenarse en archivos durante mucho tiempo. Se hace una clara distinción entre observaciones e interpretaciones. Cualquier interpretación o pensamiento sobre ellos, incluso aquellos que se descartan después de considerarlos, se registran cuidadosamente en el diario, ya sea regular o digital. Se registran cuidadosamente los hallazgos importantes y los detalles estratigráficos, así como información aparentemente menor que luego puede resultar vital en el laboratorio.
Planos de monumentos. Los planos de los monumentos varían desde planos simples elaborados para túmulos o vertederos, hasta planos complejos de una ciudad entera o una secuencia compleja de edificios (Barker, 1995). Los planos precisos son muy importantes, ya que registran no sólo los objetos del monumento, sino también el sistema de cuadrícula de medición previo a la excavación, que es necesario para establecer la disposición general de las trincheras. Los programas informáticos de cartografía, ahora en manos de especialistas, han facilitado enormemente la producción de mapas precisos. Por ejemplo, utilizando AutoCad, Douglas Gann (1994) produjo un mapa tridimensional del pueblo Homolyovi cerca de Winslow, Arizona, que es una reconstrucción más vívida del asentamiento de 150 habitaciones que su mapa bidimensional. La animación por computadora permite a cualquiera que no esté familiarizado con el monumento imaginar vívidamente cómo era en realidad.
Los dibujos estratigráficos se pueden dibujar en un plano vertical o se pueden dibujar axonométricamente utilizando ejes. Cualquier tipo de dibujo estratigráfico (informe) es muy complejo y requiere no sólo habilidades de redacción, sino también importantes habilidades interpretativas. La complejidad de la fijación depende de la complejidad del sitio y de sus condiciones estratigráficas. A menudo, en las secciones estratigráficas se marcan claramente diferentes capas de hábitat o algunos fenómenos geológicos. En otros sitios, las capas pueden ser mucho más complejas y menos pronunciadas, especialmente en climas secos cuando la aridez del suelo hace que los colores se desvanezcan. Algunos arqueólogos han utilizado fotografías a escala o herramientas topográficas para documentar secciones, siendo estas últimas absolutamente necesarias para secciones grandes, como las que atraviesan las murallas de la ciudad.
fijación 3D. La grabación tridimensional es el registro de artefactos y estructuras en el tiempo y el espacio. La ubicación de los hallazgos arqueológicos se fija con respecto a la cuadrícula del monumento. La fijación tridimensional se realiza mediante dispositivos electrónicos o cintas métricas con plomada. Es especialmente importante en sitios donde los artefactos se registran en su posición original, o donde se seleccionan períodos específicos en la construcción de un edificio.
Las nuevas tecnologías permiten una mayor precisión en la fijación 3D. El uso de teodolitos con rayos láser puede reducir drásticamente el tiempo de fijación. Muchos excavadores utilizan dispositivos y software que permiten que sus grabaciones digitales se conviertan instantáneamente en planos o representaciones 3D. Pueden mostrar casi instantáneamente las distribuciones de artefactos trazados individualmente. Estos datos pueden utilizarse incluso a la hora de planificar las excavaciones para el día siguiente.
MONUMENTOS
TÚNELES EN COPANA, HONDURASLa excavación de túneles rara vez ocurre en la práctica de excavación arqueológica. La excepción son estructuras como las pirámides mayas, cuya historia sólo se puede descifrar mediante túneles, ya que de lo contrario es imposible entrar. El extremadamente costoso y lento proceso de creación de túneles también genera dificultades a la hora de interpretar las capas estratigráficas que existen a cada lado de la trinchera.
El túnel moderno más largo se utilizó para estudiar la serie de templos mayas sucesivos que conforman la gran Acrópolis de Copán (Fig. 9.13) (Fash, 1991). En este punto, los excavadores crearon un túnel en la ladera erosionada de la pirámide, socavada por el cercano río Copán. En su trabajo se guiaron por símbolos mayas descifrados (glifos), según los cuales este centro político y religioso se remonta al período comprendido entre el 420 y el 820 d.C. mi. Los arqueólogos rastrearon plazas antiguas y otros objetos enterrados bajo una capa comprimida de tierra y piedra. Utilizaron estaciones topográficas por computadora para crear presentaciones tridimensionales de planos de construcción cambiantes.
Los gobernantes mayas sentían pasión por conmemorar sus logros arquitectónicos y los rituales que los acompañaban con símbolos elaborados. Los creadores del túnel tenían una valiosa referencia en la inscripción de un altar ritual llamado "Altar de Q", que daba una indicación textual de la dinastía gobernante en Copán, proporcionada por el decimosexto gobernante Yax Pek. Los símbolos del "Altar de Q" hablan de la llegada del fundador de Kinik Yak Kyuk Mo en el año 426 d.C. mi. y representa a los gobernantes posteriores que adornaron y contribuyeron al crecimiento de la gran ciudad.
Afortunadamente para los arqueólogos, la Acrópolis es un área real compacta, lo que ha hecho que descifrar la secuencia de edificios y gobernantes sea relativamente fácil. Como resultado de este proyecto, los edificios individuales se correlacionaron con los 16 gobernantes de Copán. La estructura más antigua se remonta al reinado del segundo gobernante de Copán. En general, los edificios se dividen en complejos políticos, rituales y residenciales separados. Hacia el 540 d.C. mi. estos complejos se unieron en una sola Acrópolis. Fueron necesarios años de excavaciones de túneles y análisis estratigráficos para desentrañar la compleja historia de todos los edificios destruidos. Hoy sabemos que el desarrollo de la Acrópolis comenzó con una pequeña estructura de piedra decorada con coloridos frescos. Esta pudo haber sido la residencia del propio fundador de Kinik Yak Kyuk Mo. Sus seguidores cambiaron el complejo ritual hasta dejarlo irreconocible.
La Acrópolis de Copán es una crónica extraordinaria de la realeza maya y la política dinástica, que tenía raíces profundas y complejas en el mundo espiritual revelado por el desciframiento de símbolos. También es un triunfo de una excavación cuidadosa y de una interpretación estratigráfica en condiciones muy difíciles.
Todo el proceso de fijación se basa en cuadrículas, unidades, formas y etiquetas. Las rejas de los monumentos suelen romperse con estacas pintadas y cuerdas tendidas sobre zanjas si es necesario fijarlas. Para la captura a escala fina de características complejas, se pueden utilizar cuadrículas aún más finas que cubran solo un cuadrado de la cuadrícula general.
En la cueva Boomplaas, en Sudáfrica, Hilary Deacon utilizó una cuadrícula de precisión colocada desde el techo de la cueva para registrar las posiciones de pequeños artefactos, objetos y datos ambientales (Figura 9.14). Se han erigido rejillas similares sobre lugares de desastres marítimos en el Mediterráneo (Bass, 1966), aunque la fijación por láser está reemplazando gradualmente a estos métodos. A los distintos cuadrados de la cuadrícula y a nivel de los monumentos se les asignan sus propios números. Permiten identificar la posición de los hallazgos, así como la base para su fijación. Se colocan etiquetas en cada bolsa o se aplican al propio hallazgo, en ellas se indica el número del cuadrado, que también se anota en el diario del monumento.
Análisis, interpretación y publicaciones.
El proceso de excavación arqueológica finaliza con el llenado de las zanjas y el transporte de los hallazgos y documentos desde el lugar al laboratorio. Los arqueólogos regresan con un informe completo sobre las excavaciones y toda la información necesaria para comprobar las hipótesis planteadas antes de salir al campo. Pero el trabajo está lejos de estar terminado. De hecho, apenas está comenzando. El siguiente paso en el proceso de investigación es analizar los hallazgos, que se discutirán en los Capítulos 10 a 13. Una vez finalizado el análisis se inicia la interpretación del monumento (Capítulo 3).
Hoy en día, el costo de impresión es muy alto, por lo que es imposible publicar materiales completos incluso sobre un pequeño monumento. Afortunadamente, muchos sistemas de recuperación de datos permiten almacenar la información en CD y microfilmes, para que los especialistas puedan acceder a ellos. Publicar información en línea se está volviendo algo común, pero existen preguntas interesantes sobre cuán permanentes son en realidad los archivos cibernéticos.
Además de publicar materiales, los arqueólogos tienen dos responsabilidades importantes. La primera es colocar los hallazgos y documentos en un depósito donde estarán seguros y accesibles para las generaciones posteriores. El segundo es hacer que los resultados de la investigación sean accesibles tanto al público en general como a los colegas profesionales.
PRÁCTICA DE ARQUEOLOGÍA
MANTENIMIENTO DE LA DOCUMENTACIÓN EN EL MONUMENTOYo (Brian Fagan) guardo varias notas en mis cuadernos. Los más importantes son los siguientes.
Un diario sobre las excavaciones, que empiezo a llevar desde que llegamos al campamento y finaliza el día que finalizamos los trabajos. Este es un diario corriente en el que escribo sobre el progreso de las excavaciones, registro pensamientos e impresiones generales y escribo sobre el trabajo en el que estaba ocupado. También es un relato personal en el que escribo sobre conversaciones y discusiones, y otros “factores humanos”, como desacuerdos entre miembros de la expedición sobre cuestiones teóricas. Un diario de este tipo es absolutamente invaluable cuando se trabaja en el laboratorio y cuando se preparan publicaciones sobre excavaciones, ya que contiene muchos detalles olvidados, primeras impresiones y pensamientos que de repente vinieron a la mente y que de otro modo se perderían. Llevo diarios durante todas mis investigaciones, así como simplemente durante las visitas a monumentos. Por ejemplo, mi diario me recordó detalles de una visita a un sitio maya en Belice que se me había escapado de la memoria.
En Çatalhöyük, el arqueólogo Iain Hodder pidió a sus colegas no sólo que llevaran diarios, sino también que los publicaran en una red informática interna, para que todos supieran de qué hablaban los demás miembros de la expedición y también para mantener un debate continuo sobre cada trinchera. , hallazgos y problemas de excavaciones. Desde mi experiencia personal, me inclino a pensar que ésta es una manera maravillosa de combinar un flujo continuo de discusión teórica con excavaciones prácticas y mantenimiento de registros.
El diario de sitio es un documento formal que incluye los detalles técnicos de la excavación. Información sobre excavaciones, métodos de muestreo, información estratigráfica, registros de hallazgos inusuales, objetos principales: todo esto se registra en el diario, entre muchas otras cosas. Se trata de un documento mucho más organizado, un auténtico cuaderno de bitácora de todas las actividades diarias en el lugar de la excavación. El diario del monumento es también el punto de partida de todos los documentos del monumento, y todos ellos se refieren entre sí. Normalmente uso un bloc de notas con hojas insertables, luego puedo insertar notas sobre objetos y otros descubrimientos importantes en el lugar correcto. El diario del monumento debe llevarse en "papel de archivo", ya que es un documento de larga duración sobre la expedición.
El diario logístico, como su nombre lo indica, es el documento donde registro cuentas, direcciones principales e información diversa relacionada con la vida administrativa y cotidiana de la expedición.Cuando comencé a hacer arqueología, todo el mundo usaba lápiz y papel. Hoy en día, muchos investigadores utilizan computadoras portátiles y envían sus notas a la base a través de un módem. Usar una computadora tiene sus ventajas: la capacidad de duplicar instantáneamente información muy importante e ingresar su información en materiales de investigación mientras se encuentra directamente en el monumento. El sitio de excavación de Çatalhöyük tiene su propia red informática para el libre intercambio de información, algo que no era posible en la época del lápiz y el papel. Si ingreso mis documentos en una computadora, me aseguro de guardarlos aproximadamente cada cuarto de hora y de imprimirlos al final del día para protegerme de una falla en la computadora que pueda destruir semanas de trabajo en segundos. Si uso lápiz y papel, hago fotocopias de todos los documentos lo más rápido posible y guardo los originales en una caja fuerte.
