Smrt feudalizma i prelazak na kapitalizam u Evropi ubrzali su velika geografska otkrića. Uobičajeno je da se njima nazivaju najveća otkrića 15.-16. stoljeća, od kojih su glavna bila otkriće Amerike i pomorski put do Indije oko Afrike. Drugim riječima, to je bilo otkriće prekomorskih zemalja od strane Evropljana pod određenim istorijskim uslovima. Stoga ne treba uključivati, na primjer, putovanja Vikinga u Ameriku ili otkrića ruskih istraživača.
Dugo vremena su narodi Evrope živjeli ne odlazeći daleko pomorska putovanja, ali odjednom im se javila žudnja za otkrivanjem novih zemalja, gotovo istovremeno su otkriveni i Amerika i novi put do Indije. Takvo "iznenada" se ne dešava slučajno. Postojala su tri glavna preduslova za otkrića.
1. U XV veku. Turci su, osvojivši Vizantiju, prekinuli trgovački put iz Evrope na istok. Protok orijentalne robe u Evropu naglo je smanjen, a Evropljani više nisu mogli bez njih. Morali smo tražiti drugi način.
2 Nedostatak zlata kao monetarnog metala. I ne samo zato što je zlato teklo na istok. Ekonomski razvoj Evrope zahtevao je sve više novca. Glavni pravac ovog razvoja bio je rast tržišnosti privrede, rast trgovine
Nadali su se da će dobiti zlato u istim istočnim zemljama, koje su, prema glasinama, bile veoma bogate plemenitim metalima. Posebno Indija. Marko Polo, koji je tamo bio, rekao je da su čak i krovovi tamošnjih palata bili od zlata. Portugalci su tkaninu tražili na afričkoj obali, u Indiji, svuda Daleki istok, - pisao je F. Engels, - zlato se pilo tom magičnom riječi koja je Špance otjerala preko Atlantskog okeana; zlato - to je prvo što je Evropljanin tražio čim je stupio na novootvorenu obalu.
Istina, zlato je imalo svoje vlasnike, ali to nije smetalo: Evropljani tog vremena bili su hrabri ljudi i nisu bili sputani moralom. Bilo im je važno da dođu do zlata i nisu sumnjali da će moći da ga oduzmu vlasnicima. I tako je ispalo: timovi malih brodova, koji su, s naše tačke gledišta, bili samo veliki čamci, ponekad su pokrivali čitave zemlje.
3. Razvoj nauke i tehnologije, posebno brodogradnje i plovidbe. Ni na nekadašnjim evropskim brodovima nije bilo moguće ploviti otvorenim oceanom: plovili su ili na vesla, poput venecijanskih galija, ili pod jedrima, ali samo ako je vjetar duvao na krmi.
Mornari su se uglavnom vodili pogledom na poznate obale, pa se nisu usudili otići u otvoreni ocean.
Ali u petnaestom veku pojavio se novi dizajnerski brod - karavela. Imala je kobilicu i opremu za jedrenje koja joj je omogućavala da se kreće čak i uz bočni vjetar. Osim toga, osim kompasa, do tada se pojavio i astrolab - uređaj za određivanje geografske širine.
Do tog vremena značajan napredak je postignut iu geografiji. Oživljena je drevna teorija o sferičnosti Zemlje, a firentinski geograf Toscanelli je tvrdio da se do Indije može doći krećući se ne samo na istok već i na zapad, oko Zemlje. Istina, nije se pretpostavljalo da će se na tom putu naići na još jedan kontinent.
Dakle, velika geografska otkrića su dovela do: krize trgovine sa Istokom, potrebe za novim putem, nedostatka zlata kao monetarnog metala, naučnih i tehnoloških dostignuća. Glavna otkrića napravljena su u potrazi za putevima do Indije, najbogatije zemlje u Aziji. Svi su tražili Indiju, ali u različitim smjerovima.
Prvi pravac je na jug i jugoistok, oko Afrike. Portugalci su krenuli u ovom pravcu. U potrazi za zlatom i blagom, portugalski brodovi iz sredine 15. veka. počeo se kretati na jug duž obale Afrike. Na kartama Afrike pojavila su se karakteristična imena: "Obala bibera", "Obala Slonovače", "Obala robova", "Zlatna obala". Ova imena sasvim jasno pokazuju šta su Portugalci tražili i pronašli u Africi. Krajem XV vijeka. Portugalska ekspedicija od tri karavele koju je predvodio Vasco da Gama obišla je Afriku i stigla do obale Indije.
Pošto su Portugalci proglasili zemlje koje su otkrili svojom imovinom, Španci su morali krenuti u drugom smjeru - na zapad. Zatim su krajem 15. vijeka Španci na tri broda pod Kolumbovom komandom prešli Atlantik i stigao do obala Amerike. Kolumbo je mislio da je to Azija. Međutim, u novim zemljama nije bilo zlata, a španski kralj je bio nezadovoljan Kolumbom. Čovjek koji je otkrio Novi svijet završio je svoje dane u siromaštvu.
Kolumbovim stopama, tok siromašnih, hrabrih i okrutnih španskih plemića, konkvistadora, slio se u Ameriku. Nadali su se da će tamo pronaći zlato i narode.. Odredi Kortesa i Pizara opljačkali su države Asteka i Inka, a samostalni razvoj američke civilizacije je prestao.
Engleska je kasnije započela potragu za novim zemljama i, kako bi zauzela svoje, pokušala je pronaći novi put do Indije - "sjeverni prolaz", kroz Arktički okean. Naravno, radilo se o pokušaju neprikladnim sredstvima, Kancelarskoj ekspediciji, poslanoj sredinom 16. vijeka. u potrazi za ovim prolazom, izgubio dva od tri broda, umjesto Indije, Chancellor je preko Bijelog mora stigao do Moskve. Međutim, nije izgubio glavu i od Ivana Groznog je pribavio ozbiljne povlastice za trgovinu engleskih trgovaca u Rusiji: pravo da u toj zemlji trguje bez carine, da plaća svojim novcem, da gradi trgovačka dvorišta i industrijska preduzeća. Istina, Ivan Grozni je svoju "ljubavnu sestru", englesku kraljicu Elizabetu, grdio kao "vulgarnu djevojku" zbog činjenice da su njenim kraljevstvom, pored nje, vladali i "trgovački seljaci, a ponekad je tlačio te trgovačke seljake, ali ih je ipak patronizirao.Monopolski položaj u ruskoj trgovini Britanci su izgubili tek u 17. vijeku – ruski car im je oduzeo privilegije jer su „počinili zlo djelo sa svom zemljom: na smrt su ubili svog suverena Carlusa kralja. "
Prva posledica Velikog geografskih otkrića došlo je do "revolucije cijena": kako se poplava jeftinog zlata i srebra slijevala u Evropu iz prekomorskih zemalja, vrijednost ovih metala (dakle vrijednost novca) je naglo opala, a cijene robe su u skladu s tim rasle. Ukupna količina zlata u Evropi za XVI vijek. povećan za više od dva puta, srebro - tri puta, a cijene su porasle za 2-3 puta.
Prije svega, revolucija cijena pogodila je one zemlje koje su direktno pljačkale nove zemlje - Španjolsku i Portugal. Čini se da su otkrića trebala izazvati ekonomski prosperitet u tim zemljama. U stvarnosti se dogodilo suprotno. Cijene u ovim zemljama porasle su 4,5 puta, dok su u Engleskoj i Francuskoj - 2,5 puta. Španska i portugalska roba postala je toliko skupa da se više nije kupovala; preferirali jeftiniju robu iz drugih zemalja. Treba imati na umu da su s povećanjem cijena u skladu s tim rasli i troškovi proizvodnje.
A to je imalo dvije posljedice: zlato iz ovih zemalja brzo se graničilo sa zemljama čija je roba kupljena; zanatska proizvodnja je opala, jer njeni proizvodi nisu bili traženi. Tok zlata je zaobilazio privredu ovih zemalja iz ruku plemića koji su otplovili u inostranstvo. Dakle, već početkom 17. vijeka. u Španiji nije bilo dovoljno plemenitih metala, a za voštanu svijeću se plaćalo toliko bakrenih novčića da je njihova težina bila tri puta veća od težine svijeće. Nastao je paradoks: dotok zlata nije obogatio Španiju i Portugal, već je zadao udarac njihovoj ekonomiji, jer su u ovim zemljama i dalje dominirali feudalni odnosi. Naprotiv, revolucija cijena je ojačala Englesku i Holandiju, zemlje s razvijenom robnom proizvodnjom, čija je roba slana u Španiju i Portugal.
Prije svega pobijedili su proizvođači robe - zanatlije i prvi proizvođači, koji su svoju robu prodavali po višim cijenama. Osim toga, sada je bilo potrebno još robe: odlazili su u Španiju, Portugal i prekomorske zemlje u zamjenu za kolonijalnu robu. Sada više nije bilo potrebe za ograničavanjem proizvodnje, a esnafski zanat je počeo da prerasta u kapitalističku manufakturu.
Pobijedili su i oni seljaci koji su proizvodili proizvode za prodaju, koji su plaćali dažbine jeftinijim novcem. Ukratko, pobijedila je robna proizvodnja.
I feudalci su izgubili: dobili su isti iznos novca od seljaka u obliku rente (uostalom, renta je bila fiksna), ali je ovaj novac sada koštao 2-3 puta manje. Revolucija cijena bila je ekonomski udarac feudalnim posjedima.
Druga posljedica velikih geografskih otkrića bila je revolucija u evropskoj trgovini. Pomorska trgovina se razvija u okeansku trgovinu, a u vezi s tim, srednjovjekovni monopoli Hanze i Venecije se urušavaju: više nije bilo moguće kontrolisati okeanske puteve.
Čini se da su Španija i Portugal trebale imati koristi od kretanja trgovačkih puteva, koji ne samo da su posjedovali prekomorske kolonije, već su bili i geografski locirani vrlo povoljno - na početku ruta preko okeana. Ostale evropske zemlje morale su slati brodove pored svojih obala. Ali Španija i Portugal nisu imali čime da trguju.
Pobjednici u tom pogledu su Engleska i Holandija - proizvođači i vlasnici robe. Antverpen je postao centar svetske trgovine, gde se prikupljala roba iz cele Evrope. Odavde su trgovački brodovi išli preko okeana, a odatle su se vraćali sa bogatim tovarom kafe, šećera i drugih kolonijalnih proizvoda.
Obim trgovine je povećan. Ako je prije Evropa primala samo malu količinu orijentalne robe koja je isporučena na obale jadransko more Arapski trgovci, sada je protok ove robe porastao deset puta. Na primjer, začini u Evropu u XVI vijeku. dobio 30 puta više nego u periodu mletačke trgovine. Pojavila se nova roba - duvan - kafa, kakao, krompir, koje Evropa ranije nije poznavala. A sami Evropljani, u zamjenu za te robe, moraju proizvesti daleko više svojih roba nego prije.
Rast trgovine zahtevao je nove oblike njenog organizovanja. Pojavile su se robne berze (prva je bila u Antverpenu). Na takvim razmjenama trgovci su sklapali trgovinske poslove u nedostatku robe: trgovac je mogao prodati kafu budućeg roda, tkanine koje još nisu bile istkane, a zatim kupiti i isporučiti svojim kupcima.
Treća posljedica Velikih geografskih otkrića bilo je rođenje kolonijalnog sistema. Ako je u Evropi od XVI veka. kapitalizam se počeo razvijati ako je ekonomski Europa pretekla narode drugih kontinenata, tada je jedan od razloga za to bila pljačka i eksploatacija kolonija.
Kolonije nisu odmah počele da se eksploatišu kapitalističkim metodama, nisu odmah postale izvori sirovina i tržišta. Isprva su bili predmeti pljačke, izvori primitivne akumulacije kapitala. Prve kolonijalne sile bile su Španija i Portugal, koje su eksploatisale kolonije feudalnim metodama.
Plemići ovih zemalja otišli su u nove zemlje ne da bi tamo organizovali uređenu ekonomiju, otišli su da pljačkaju i izvoze bogatstvo. Iza kratkoročno hvatali su i izvozili u Evropu zlato, srebro, nakit - sve do čega su mogli doći. A nakon što je bogatstvo izneseno i nešto se moralo učiniti s novim posjedima, plemići su ih počeli koristiti u skladu s feudalnom tradicijom. Konkvistadori su zauzeli ili dobili na dar od kraljeva teritorije sa domorodačkim stanovništvom, pretvarajući ovo stanovništvo u kmetove. Jedino je kmetstvo ovdje dovedeno do nivoa ropstva.
Plemićima ovdje nisu bili potrebni obični poljoprivredni proizvodi, već zlato, srebro ili barem egzotično voće koje bi se moglo skupo prodati u Evropi. I prisilili su Indijance da razviju rudnike zlata i srebra. One koji nisu hteli da rade uništavala su čitava sela. A oko rudnika, prema riječima očevidaca, čak je i zrak bio kontaminiran stotinama leševa koji se raspadaju. Iste metode su domoroci koristili na plantažama šećerne trske i kafe.
Stanovništvo nije moglo podnijeti takvu eksploataciju i masovno je izumiralo. Na ostrvu Hispaniola (Haiti), u vreme pojave Španaca, bilo je oko milion stanovnika, a do sredine 16. veka. potpuno su istrijebljeni. I sami Španci su vjerovali da je u prvoj polovini XVI vijeka. uništili su američke Indijance.
Ali uništavanjem radne snage, Španci su potkopali ekonomsku osnovu svojih kolonija. Da bi se popunila radna snaga, afrički crnci su morali biti uvezeni u Ameriku. Tako je s pojavom kolonija oživljeno ropstvo.
Ali općenito, velika geografska otkrića ubrzala su propadanje feudalizma i prelazak na kapitalizam u evropskim zemljama.
Obilje figura, novih koncepata i neočekivanih preokreta u programu neće ostaviti gledatelja ravnodušnim, jer se Andrej Stepanenko dotaknuo vrlo zanimljiva tema za cijelu alternativnu stranku novih kronologa...
Zamislite samo: prije 30-ak godina, dakle, praktično unutar jedne generacije, na Zemlji općenito, a na području bivšeg Sovjetskog Saveza posebno, nije postojala nauka NOVA HRONOLOGIJA. Tačnije, bilo je, ali se nalazilo samo u briljantnom mozgu Anatolija Fomenka, i to fragmentarno, neoblikovano na radnoj površini ovog naučnika...
Bilo je, naravno, i prethodnika oca osnivača Nova hronologija, na primjer:
- veliki Nikolaj Morozov, koji je postavio temelje sumnji u ispravnost konstrukcija Tradicionalne istorije;
- briljantni erudita Mihail Postnikov, koji je kvalitetno shvatio i sistematizovao bezbrojna istorijska dela, uglavnom fantastična i grafomanska...
A na kraju dvadesetog veka preuzimaju prava naučna straža, a Igor Davidenko i Jaroslav Kesler, Gleb Nosovski i Vladimir Ivanov, Nikolaj Kelin i Erlendas Meškis, Andrej Stepanenko i mnogi, mnogi podvižnici, od kojih većina zbog svoje asketske aktivnosti. ostaće u analima istorije...
U okviru vječnog sukoba lažne Tradicionalne istorije i beskompromisne Nove hronologije, održana je konferencija u Moskvi na Ruskom novom univerzitetu na kojoj su govornici predstavili svoja najnovija istraživanja. Većina dešavanja bila je, kao i uvijek, svježa, neobična, a za neupućene, za slušaoce daleko od problema, čak šokantna!
Andrej Stepanenko ispituje misterije i paradokse Velikih geografskih otkrića sa neortodoksne, nove hronološke tačke gledišta, a to je utoliko interesantnije jer su istraživanja ovog nivoa danas veoma retka.
Najdublji prodor u materijal, sveobuhvatne baze podataka koje je istraživač prikupio na potpuno akademski način, i inovativno, nepristrano promišljanje istorijske činjenice i artefakti - to je ono što iznenađuje i oduševljava i samog Andreja Stepanenka i njegov rad.
Nadamo se da obilje figura, novih koncepata i neočekivanih preokreta u programu neće ostaviti gledatelja ravnodušnim, jer Andrej direktno kaže da on lično nema dovoljno vremena da prihvati ogroman materijal. I zato sanja o nekakvoj prijateljskoj zajednici istomišljenika koji će paradokse velikih geografskih otkrića prenijeti u ravan uobičajene naučne i istorijske rutine.
A kao svojevrsni dodatak nudimo pregledni tekst koji je tradicionalnim, univerzitetskim duhom napisao naš prijatelj, koji je tražio da ga predstavi pod nadimkom Apsolutna nula, o tome kako, ko i zašto je došlo do velikih geografskih otkrića.
Uobičajeno je da se Velika geografska otkrića nazivaju najvećim otkrićima 15.-16. stoljeća, od kojih su glavna bila otkriće Amerike i morski put do Indije oko Afrike. Drugim riječima, to je bilo otkriće prekomorskih zemalja od strane Evropljana pod određenim istorijskim uslovima. Stoga ne treba uključivati, na primjer, putovanja Vikinga u Ameriku ili otkrića ruskih istraživača.
Dugo su europski narodi živjeli bez dugih morskih putovanja, ali iznenada su razvili želju za otkrivanjem novih zemalja, a gotovo istovremeno su otkriveni i Amerika i novi put do Indije. Takvo "iznenada" se ne dešava slučajno.
Postojala su tri glavna preduslova za otkrića.
1. U XV veku. Turci su, osvojivši Vizantiju, prekinuli trgovački put iz Evrope na istok. Protok orijentalne robe u Evropu naglo je smanjen, a Evropljani više nisu mogli bez njih. Morali smo tražiti drugi način.
2. Nedostatak zlata kao monetarnog metala. I ne samo zato što je zlato teklo na istok. Ekonomski razvoj Evrope zahtevao je sve više novca. Glavni pravac ovog razvoja bio je rast tržišnosti privrede, rast trgovine.
Nadali su se da će dobiti zlato u istim istočnim zemljama, koje su, prema glasinama, bile veoma bogate plemenitim metalima. Posebno Indija. Marko Polo, koji je tamo bio, rekao je da su čak i krovovi tamošnjih palata bili od zlata. „Portugalci su tražili zlato na afričkoj obali, u Indiji, na celom Dalekom istoku“, pisao je F. Engels, „zlato je bila ta magična reč koja je Špance oterala preko Atlantskog okeana; zlato - to je prvo što je Evropljanin tražio čim je stupio na novootvorenu obalu.
Istina, zlato je imalo svoje vlasnike, ali to nije smetalo: Evropljani tog vremena bili su hrabri ljudi i nisu bili sputani moralom. Bilo im je važno da dođu do zlata, a nisu sumnjali da će moći da ga oduzmu vlasnicima. I tako se ispostavilo: timovi malih brodova, koji su, s naše tačke gledišta, bili samo veliki čamci, ponekad su hvatali čitave zemlje.
3. Razvoj nauke i tehnologije, posebno brodogradnje i plovidbe. Na starim evropskim brodovima nije se moglo ići na otvoreni ocean: išli su ili na vesla, poput venecijanskih galija, ili pod jedrima, ali samo ako je vjetar duvao na krmi.
Mornari su se uglavnom vodili pogledom na poznate obale, pa se nisu usudili otići u otvoreni ocean.
Ali u petnaestom veku pojavio se novi dizajnerski brod - karavela. Imala je kobilicu i opremu za jedrenje koja joj je omogućavala da se kreće čak i uz bočni vjetar. Osim toga, osim kompasa, do tada se pojavio i astrolab - uređaj za određivanje geografske širine.
Do tog vremena značajan napredak je postignut iu geografiji. Oživljena je drevna teorija o sferičnosti Zemlje, a firentinski geograf Toscanelli je tvrdio da se do Indije može doći krećući se ne samo na istok, već i na zapad, oko Zemlje. Istina, nije se pretpostavljalo da će se na tom putu naići na još jedan kontinent.
Dakle, velika geografska otkrića su dovela do: krize trgovine sa Istokom, potrebe za novim putem, nedostatka zlata kao monetarnog metala, naučnih i tehnoloških dostignuća. Glavna otkrića napravljena su u potrazi za putevima do Indije, najbogatije zemlje u Aziji. Svi su tražili Indiju, ali u različitim smjerovima.
Prvi pravac je na jug i jugoistok, oko Afrike. Portugalci su krenuli u ovom pravcu. U potrazi za zlatom i blagom, portugalski brodovi iz sredine 15. veka. počeo se kretati na jug duž obale Afrike. Na kartama Afrike pojavila su se karakteristična imena: "Obala bibera", "Obala Slonovače", "Obala robova", "Zlatna obala". Ova imena sasvim jasno pokazuju šta su Portugalci tražili i pronašli u Africi. Krajem XV vijeka. Portugalska ekspedicija od tri karavele koju je predvodio Vasco da Gama obišla je Afriku i stigla do obale Indije.
Pošto su Portugalci proglasili zemlje koje su otkrili svojom imovinom, Španci su morali krenuti u drugom smjeru - na zapad. Zatim su krajem 15. vijeka Španci na tri broda pod Kolumbovom komandom prešli Atlantski okean i stigli do obala Amerike. Kolumbo je mislio da je to Azija. Međutim, u novim zemljama nije bilo zlata, a španski kralj je bio nezadovoljan Kolumbom. Čovjek koji je otkrio Novi svijet završio je svoje dane u siromaštvu.
Kolumbovim stopama, potok siromašnih, hrabrih i okrutnih španskih plemića - konkvistadora - slio se u Ameriku. Nadali su se da će tamo pronaći zlato i našli su ga. Odredi Cortesa i Pizarra opljačkali su države Asteka i Inka, samostalni razvoj američke civilizacije je prestao.
Engleska je kasnije započela potragu za novim zemljama i, kako bi zauzela svoje, pokušala je pronaći novi put do Indije - "sjeverni prolaz", kroz Arktički okean. Naravno, to je bio pokušaj neprikladnim sredstvima. Kancelarovu ekspediciju, upućenu sredinom XVI vijeka. u potrazi za ovim prolazom izgubila je dva od tri broda, a umjesto Indije, Chancellor je preko Bijelog mora stigla do Moskve. Međutim, nije izgubio glavu i dobio je od Ivana Groznog ozbiljne privilegije za trgovinu engleskih trgovaca u Rusiji: pravo na bescarinsku trgovinu u ovoj zemlji, plaćanje svojim novčićem, izgradnju trgovačkih dvorišta i industrijskih preduzeća. Istina, Ivan Grozni je svoju “sestru voljenu”, englesku kraljicu Elizabetu, grdio kao “vulgarnu djevojku” jer su njenim kraljevstvom, pored nje, vladali i “trgovci”, a ponekad je tlačio te trgovce, ali ipak patronizirao ih. Britanci su izgubili monopol u ruskoj trgovini tek u 17. veku – ruski car im je oduzeo privilegije jer su „počinili zlo sa svom zemljom: na smrt su ubili svog suverena Carlusa kralja“.
Prva posljedica Velikih geografskih otkrića bila je „revolucija cijena“: kako su se jeftino zlato i srebro slijevali u Evropu iz prekomorskih zemalja, vrijednost ovih metala (dakle vrijednost novca) je naglo opala, a cijene robe su shodno tome rasle. Ukupna količina zlata u Evropi za XVI vek. povećan za više od dva puta, srebro - tri puta, a cijene su porasle za 2-3 puta.
Prije svega, revolucija cijena pogodila je one zemlje koje su direktno pljačkale nove zemlje - Španjolsku i Portugal. Čini se da su otkrića trebala izazvati ekonomski prosperitet ovih zemalja. U stvarnosti se dogodilo suprotno. Cijene u ovim zemljama porasle su 4,5 puta, dok su u Engleskoj i Francuskoj - 2,5 puta. Španska i portugalska roba postala je toliko skupa da se više nije kupovala; preferirali jeftiniju robu iz drugih zemalja. Treba imati na umu da su s povećanjem cijena u skladu s tim rasli i troškovi proizvodnje.
A to je imalo dvije posljedice: zlato iz ovih zemalja brzo je otišlo u inostranstvo, u zemlje čija je roba kupljena; zanatska proizvodnja je opala, jer njeni proizvodi nisu bili traženi. Tok zlata je zaobilazio privredu ovih zemalja - iz ruku plemića, brzo je otplovio u inostranstvo. Dakle, već početkom XVII vijeka. u Španiji nije bilo dovoljno plemenitih metala, a za voštanu svijeću se plaćalo toliko bakrenih novčića da je njihova težina bila tri puta veća od težine svijeće. Došlo je do paradoksa: dotok zlata nije obogatio Španiju i Portugal, već je zadao udarac njihovoj ekonomiji, jer su feudalni odnosi i dalje dominirali u ovim zemljama. Naprotiv, revolucija cijena je ojačala Englesku i Holandiju, zemlje s razvijenom robnom proizvodnjom, čija je roba odlazila u Španiju i Portugal.
Prije svega pobijedili su proizvođači robe - zanatlije i prvi proizvođači, koji su svoju robu prodavali po višim cijenama. Osim toga, sada je bilo potrebno još robe: odlazili su u Španiju, Portugal i prekomorske zemlje u zamjenu za kolonijalnu robu. Sada više nije bilo potrebe za ograničavanjem proizvodnje, a esnafski zanat je počeo da prerasta u kapitalističku manufakturu.
Pobijedili su i oni seljaci koji su proizvodili proizvode za prodaju, koji su plaćali dažbine jeftinijim novcem. Ukratko, pobijedila je robna proizvodnja.
I feudalci su izgubili: dobili su isti iznos novca od seljaka u obliku rente (uostalom, renta je bila fiksna), ali je ovaj novac sada koštao 2-3 puta manje. Revolucija cijena bila je ekonomski udarac feudalnim posjedima.
Druga posljedica velikih geografskih otkrića bila je revolucija u evropskoj trgovini. Pomorska trgovina se razvija u okeansku trgovinu, a u vezi s tim, srednjovjekovni monopoli Hanze i Venecije se urušavaju: više nije bilo moguće kontrolisati okeanske puteve.
Čini se da su Španija i Portugal trebale imati koristi od kretanja trgovačkih puteva, koji ne samo da su posjedovali prekomorske kolonije, već su bili i geografski locirani vrlo povoljno - na početku ruta preko okeana. Ostale evropske zemlje morale su slati brodove pored svojih obala. Ali Španija i Portugal nisu imali čime da trguju.
Pobjednici u tom pogledu su Engleska i Holandija - proizvođači i vlasnici robe. Antverpen je postao centar svetske trgovine, gde se prikupljala roba iz cele Evrope. Odavde su trgovački brodovi išli preko okeana, a odatle su se vraćali sa bogatim tovarom kafe, šećera i drugih kolonijalnih proizvoda.
Obim trgovine je povećan. Dok je ranije Evropa primala samo malu količinu orijentalne robe koju su arapski trgovci isporučivali na obale Sredozemnog mora, sada je protok te robe porastao deset puta. Na primjer, začini u Evropu u XVI vijeku. dobio 30 puta više nego u periodu mletačke trgovine. Pojavila se nova roba - duvan, kafa, kakao, krompir, koje Evropa ranije nije poznavala. A sami Evropljani su, u zamjenu za ovu robu, morali proizvesti mnogo više svojih dobara nego prije.
Rast trgovine zahtevao je nove oblike njenog organizovanja. Pojavile su se robne berze (prva je bila u Antverpenu). Na takvim razmjenama trgovci su sklapali trgovinske poslove u nedostatku robe: trgovac je mogao prodati kafu budućeg roda, tkanine koje još nisu bile istkane, a zatim kupiti i isporučiti svojim kupcima.
Treća posljedica Velikih geografskih otkrića bilo je rođenje kolonijalnog sistema. Ako je u Evropi od XVI veka. kapitalizam je počeo da se razvija, ako je ekonomski Evropa pretekla narode drugih kontinenata, onda je jedan od razloga za to bila pljačka i eksploatacija kolonija.
Kolonije nisu odmah počele da se eksploatišu kapitalističkim metodama, nisu odmah postale izvori sirovina i tržišta. Isprva su bili predmeti pljačke, izvori primitivne akumulacije kapitala. Prve kolonijalne sile bile su Španija i Portugal, koje su eksploatisale kolonije feudalnim metodama.
Plemići ovih zemalja otišli su u nove zemlje ne da bi tamo organizovali uređenu ekonomiju, otišli su da pljačkaju i izvoze bogatstvo. Za kratko vreme su uhvatili i izvezli u Evropu zlato, srebro, nakit - sve do čega su mogli doći. A nakon što je bogatstvo izneseno i nešto se moralo učiniti s novim posjedima, plemići su ih počeli koristiti u skladu s feudalnom tradicijom. Konkvistadori su zauzeli ili dobili na dar od kraljeva teritorije sa domorodačkim stanovništvom, pretvarajući ovo stanovništvo u kmetove. Jedino je kmetstvo ovdje dovedeno do nivoa ropstva.
Plemićima ovdje nisu bili potrebni obični poljoprivredni proizvodi, već zlato, srebro ili barem egzotično voće koje bi se moglo skupo prodati u Evropi. I prisilili su Indijance da razviju rudnike zlata i srebra. One koji nisu hteli da rade uništavala su čitava sela. A oko rudnika, prema riječima očevidaca, čak je i zrak bio kontaminiran stotinama leševa koji se raspadaju. Iste metode su domoroci koristili na plantažama šećerne trske i kafe.
Stanovništvo nije moglo podnijeti takvu eksploataciju i masovno je izumiralo. Na ostrvu Hispaniola (Haiti), u vreme pojave Španaca, bilo je oko milion stanovnika, a do sredine 16. veka. potpuno su istrijebljeni. I sami Španci su vjerovali da je u prvoj polovini XVI vijeka. uništili su američke Indijance.
Ali uništavanjem radne snage, Španci su potkopali ekonomsku osnovu svojih kolonija. Da bi se popunila radna snaga, afrički crnci su morali biti uvezeni u Ameriku. Tako je s pojavom kolonija oživljeno ropstvo.
Ali u cjelini, Velika geografska otkrića su ubrzala dezintegraciju feudalizma i tranziciju ka kapitalizmu u evropskim zemljama.
Dakle, pogledajte na kanalu „jedan od dijelova našeg serijala, u kojem, iz najneočekivanije strane, naš poznati i voljeni autor ponekad iznosi potpuno paradoksalne poglede na istoriju, sociologiju i kulturu čovječanstva.
Svet Yakov Mikhailovich ::: Columbus
Mali potok koji teče iz ledenih nebeskih izvora stvara veliku reku Amazon, koja nosi više vode u Atlantik nego Amur, Jenisej, Ob, Volga, Dnjepar i Dunav zajedno.
Poreklo velikih ideja je neupadljivo kao i poreklo kraljice reka. Slučajan susret, nehotice izgovorena riječ je kao iskra od koje ne, ne, i silan plamen bukne.
Možda bivši vunar iz predgrađa San Stefana nije razmišljao ni o kakvim planovima i projektima u trenutku kada je postao čest gost đenoveške luke.
Ali mora da je više puta morao slušati gorke tužbe mornara i trgovaca: došla su tako teška vremena, nema puta na istok, prokleti Turci nas gomilaju i upropaštavaju. I, možda, na Place Saint-Siro, možda u istoj luci, više puta je čuo kako su iskusni ljudi pričali o novim rutama za Indiju koje su provlačili Portugalci.
Kuća Centurione, trgovana sa Zapadom. Bio je to evropski Zapad, ali iz luka Kastilje, Portugala, Francuske, Engleske vodili su putevi u još nepoznate daljine. Sinjori Centurione, Negro, Spinola, Lomellini su bili Poslovni ljudi, a poznavali su samo komercijalnu geografiju: od Tane do Briža put je bio četrdeset dva dana, od Đenove do Lisabona nedelju i po dana, i isplativije je bilo držati se te i takve obale, a zaobilaziti takve i takva ostrva i rtovi.
Ali oni su znali da u Kalikutu ili Hormuzu kintal paprike košta deset puta manje nego u Aleksandriji.
U nedostatku vremena nisu čitali Marka Pola, ali su znali da u dalekoj Aziji postoji zemlja Kina i zemlja Sipango, i da mnogi drugi istočne zemlje neizmerno bogat. Možda je venecijanski trgovac Niccolò Conti posjetio Trg Saint Siro, a ako nije, onda su na ovaj ili onaj način glasine o njegovim avanturama na otocima Malajskog arhipelaga, u Burmi i Sijamu doprle do Stare Genove. Tamo su čitali fascinantne priče - „Četiri knjige istorije o promjenjivosti sudbine“ „Prema Niccolu Contiju, ova četiri „geografska romana“ napisala je divan stilista i veliki polimatičar Poggio Bracciolini.
Da je Zemlja lopta naučili su u 15. veku ne samo geografi, već i privrednici. Obojica su znali da okean pere Evropu na zapadu, ali isti okean se uzdiže do obala Kine, Sipanga, Jave i Indije. Nije tako širok. Trgovci su vjerovali geografima, ali su se, kao trijezni ljudi, uzdržavali od praktičnih zaključaka. To, međutim, uopće ne znači da se za stolom nije razgovaralo o privlačnim mogućnostima pronalaženja zapadnog puta do Indije i Kine.
U Đenovi je postojala korporacija kartografa i ona je živela u bliskom prijateljstvu sa geografijom, i to ne sa komercijalom, već sa pravom geografijom. Uključivao je ljude čija su djela uživala dobru slavu. Upravo su oni, genovski kartografi, 1457. godine sastavili kartu svijeta, koja je uključila podatke Niccola Contija o zemljama Daleke Azije i portugalskim otkrićima u Africi.
Kolumbo se, očigledno, sastao sa svojim kolegama kartografima, posebno sa prilično poznatim kompajlerom pomorske karte Niccolo Kaveri, ali je teško utvrditi kakav su uticaj ove ličnosti imale na njega.
Jednom riječju, može se pretpostaviti da korijeni Kolumbovog projekta sežu do genovskog "podzemlja". Nažalost, još uvijek nije dovoljno ispitan od strane istoričara, a ovaj zadatak nije lak. Notarska dokumenta, koja su toliko uradila na rasvetljavanju porodične situacije u "Kući Kolumbo", ćute u svim slučajevima kada se ne radi o parnicama, darovnicama, testamentima i komercijalnim transakcijama.
Italijanski kolumbolozi su u više navrata optuživali velikog moreplovca za nezahvalnost: on je svoj projekat prvo predložio portugalskom kralju Huanu II, a potom i španskom kraljevskom paru, ali je zaboravio na Genovu. A ako je tako, onda, možda, Kolumbove veze s njegovim rodnim gradom nisu bile tako bliske ...
Da, naravno, Kolumbov projekat je razmatran, odbijen i odobren u zemljama Pirinejskog poluostrva. Ali nije isključena mogućnost da je Kolumbo dao neke prijedloge genovskim vlastima, iako do sada nisu pronađeni nikakvi dokumenti u vezi s tim.
Početne "tačke rasta" Kolumbove ideje treba tražiti u Đenovi, iako se ona, bez sumnje, konačno kristalizovala u Portugalu 1480-1484.
Niels Bohr je bio krajnje rezervisan prema nedovoljno ludim teorijama. Sa stanovišta moderne geografije, Kolumbov projekat je bio sulud. Ludo i pogrešno.
Ovo je bila njegova snaga. Znaj Kolumba da počinje njegov proračuni su netačni, teško da bi izašao u more-okean. Greške su ga dovele do pobede, ali on uopšte nije otkrio šta je želeo da otvori, i do kraja svojih dana branio je lažne ideje, ubijene sopstvenim putovanjima.
Kolumbova ideja je bila jednostavna.
Zasnovala se na dvije premise: jednoj apsolutno istinitoj i jednoj apsolutno lažnoj.
Premisa br. 1 (apsolutno tačna): Zemlja je sfera.
Premisa br. 2 (apsolutno netačna): najveći dio Zemljine površine zauzima kopno - jedinstveni niz od tri kontinenta, Azija, Evropa i Afrika, jedan manji - uz more, i zbog toga je udaljenost između zapadnih obale Evrope i istočnog vrha Azije su male, i za kratko vreme možete, prateći zapadnu rutu, stići do Indije, Sipanga (Japan) i Kine.
Prva premisa je aksiom, bezuslovno priznat u eri Kolumba.
Druga premisa odgovarala je geografskim prikazima ovog doba. Još od vremena klasične antike ukorijenilo se mišljenje da na našoj planeti postoji jedna zemlja - Evroazija s afričkim dodatkom - i jedinstvena, njena sve strane pranje okeana. U isto vrijeme, antički i srednjovjekovni geografi su vjerovali da je jedno kopno ili jednako ili prelazi dužinu jednog mora.
Najveći autoritet antičke geografije, Ptolomej je smatrao da je širina kopna jednaka okeanu, njegov prethodnik, grčko-sirijski geograf iz 1. veka nove ere. e. Marin od Tira je tvrdio da je kopno mnogo "duže" od mora. Marine of Tire je izračunao da od 360 stepeni Zemljinog obima, 225 stepeni pada na kopno, a samo 135 stepeni na okean.
A iz ovoga je proizilazilo da bi zapadni put od Evrope do Azije trebao biti relativno kratak. Navigator koji je odabrao ovu rutu mogao je doći do Indije i Kine, probivši samo 2/5 Zemljinog obima.
Međutim, postavilo se čisto praktično pitanje: kolika je dužina ovog morskog segmenta obilaska?
Na ovo pitanje može se lako odgovoriti, znajući koliki je zemaljski stepen. Takva su mjerenja u pretkolumbovsko doba više puta vršena. Već u 3. vijeku p.n.e. e. izuzetni grčki geograf Eratosten ustanovio je da je na meridijanu Asuana stepen udaljenosti 700 stadija. 700 stadija odgovara 110,25 kilometara.
Ovo je zaista dužina zemaljskog stepena na ekvatoru. Na geografskoj širini kanarska ostrva manji je - 98.365 kilometara.
Kolumbu se nije svidjela ova vrijednost. Čak i uzimajući razmatranja Marina Tirskog kao osnovu za proračun, za 2/5 Zemljinog obima, on je u ovom slučaju trebao dobiti vrlo solidnu cifru. Zaista: 135 X 98,365 = 13 216 kilometara.
I autor projekta plovidbe do Azije zapadnom rutom odlučio je skratiti ovu udaljenost. Kolumbo je znao da je dužina stepena određena nakon Eratostena. Znao je da se takvim istraživanjima bavi posebno srednjoazijski geograf iz 9. stoljeća Ahmed ibn Muhammad ibn Kasir al-Fargani, koji se u Evropi zvao Alfargan.
Alfargan je 827. godine, u ime kalifa Mamuna, provjerio proračune Grka i otkrio da je na meridijanu grada Rakka, koji se nalazi u gornjem toku Eufrata, dužina jednog stepena 56 2/3 milje.
Arapska milja odgovara 1973 metra, tako da je u stepenu Alfargan bilo 111.767 kilometara. Ali Kolumbo je arapske milje zamijenio talijanskim. U jednoj italijanskoj milji ima samo 1480 metara. Nakon takve operacije, dužina stepena je odmah smanjena za 25 posto, a dužina okeana od 135 stepeni shodno tome smanjena: 56 2/3 X 1480 X 135 = 11.339 kilometara.
Mnogi!!! I ovu cifru treba smanjiti. Doprineo daljim amandmanima. Marin od Tira živio je u vrijeme kada je istočni vrh Azije bio nepoznat Rimljanima i Grcima. Azija je završila negdje iza Zlatnog Hersoneza - modernog poluostrva Malaka. Ali Marko Polo je otišao dalje od ove granice, u Kini, i saznao nešto o zemlji Sipango, ili Chipangu, u Japanu. Stoga, zaključio je Kolumbo, zemlja ne sadrži 225, već mnogo više stepeni. A figuri Marine Tire dodao je još 58 stepeni - 28 za Kinu i 30 za Japan.
Sada je ostalo samo 77 stepeni za okean. Ali otvoreno i nepoznato more počelo je samo iza Kanarskih ostrva, dok je najzapadnije od njih stajalo 9-10 stepeni zapadno od Lisabona; stoga bi još 9 stepeni moglo da se smanji sa skraćene vrednosti od 77 stepeni. 68 stepeni lijevo. To je sve. Dobijena je "prava" udaljenost koja razdvaja Kanarska ostrva od Sipanga - Japan:
68 X 56 2 / s X 1480 \u003d 5710 kilometara.
Zapravo, Kanarsko ostrvo Ferro (Hierro) leži na 18° zapadne geografske dužine, a Tokio na 139° 47" istočne geografske dužine. A udaljenost između njih (ako je savladate od istoka prema zapadu) nije 68, već 202 ° 13 / , dužina stepena udaljenosti na 28° sjeverne geografske širine je 98,365 kilometara.
202°13" X 98,365 = 19042 kilometara!
Kolumbo Japan ležao je na meridijanu Kube i Čikaga, a kineska luka Hangdžou - čudesni grad Kinsai note Marka Pola pala je na mesta gde sada stoje gradovi Los Anđeles i San Francisko.
Pobjednici se ne sude, ali Kolumbu su oštro sudili geografi i istoričari 19. i 20. vijeka.
Ali ako postoji najviši sud u istoriji, onda takav tribunal treba da donese presudu: optuženi je kriv, ali zaslužuje svako moguće popustljivost. Ne samo Kristofor Kolumbo, Đenovljani, već i njegove godine treba da budu odgovorne.
Mi, ljudi 20. veka, sudimo o Kolumbovom viđenju sveta sa našeg visokog zvonika. Navikli smo na precizne karte, najsavršenije metode za mjerenje prostornih parametara, nakitne tehnike za brojanje mikrojedinica vremena ušle su u naše tijelo i krv.
Živimo u doba milimikronskih tolerancija, naših projekata svemirski brodovi a sateliti se izračunavaju sa fantastičnom preciznošću.
U međuvremenu, čovek 15. veka nije osećao ni najmanju potrebu za ovakvim procenama prostornih i vremenskih elemenata.
Firentinski trgovac Balducci Pegolotti, koji je živio sto i po godina prije Kolumba, iznenadio je svijet divnim priručnikom za putujuće trgovce, knjigom pod nazivom "Pratica de la mercatura" - "Trgovina". Tada je to bio arhivski priručnik, ali u njemu su razdaljine na putu od Krima do Kataija ili od Carigrada do Tabriza date u danima, a samo putovanje je ostalo neizmjereno. Dan je neodređena jedinica. Može se rastegnuti ili skupiti u zavisnosti od pomoćnika. Vozilo. Od Kafe do Saraja bilo je moguće vući mjesec dana na kamilama ili putovati za sedmicu ako su brzi tatarski konji bili pri ruci. Ništa manje nejasne su naznake udaljenosti koju su prevalili slavni putnici 15. veka - Klavijo, Varbaro, Kontarini, Atanasije Nikitin. I nije zato što su bili neoprezni. Ovi ljudi jednostavno nisu osjećali potrebu za preciznim mjerenjima prijeđene udaljenosti.
Ptolomejeva geografija, izvučena iz tame zaborava, procjenjivala je udaljenosti u stepenima, i to je u potpunosti zadovoljavalo geografiju 15. stoljeća.
Uz to, najveća zbrka vladala je u tadašnjoj "metrologiji". Gotovo svaka pokrajina koristila je svoje mjere, bilo je liga, milja, stopa, lakata različitih dužina, arrobova, almuta i fanegova različitih kapaciteta; ova nevjerovatna nedosljednost nije baš posramila navigatore i trgovce. Zaista, kakvo je značenje u talijanskim ili portugalskim miljama bilo određene plovidbene udaljenosti između Lisabona i Venecije, ako nije u isto vrijeme naznačeno da li je u vrijeme kada je ovo putovanje puhao pravi ili suprotni vjetar.
Čak i najsavršenije karte 15. stoljeća sa stepenskom mrežom i ljenjirima bile su izuzetno precizne, a ta okolnost nikoga nije iritirala niti iznenadila.
Stoga nesvjesno upadamo u grešku primjene modernih kriterija na Kolumbove proračune. Psihološka greška. A da bi se to izbjeglo, treba napustiti uobičajene standarde našeg vremena i zamisliti strukturu mišljenja i norme ponašanja ljudi iz prošlog vremena.
Da, ljudi iz 15. stoljeća mislili su i djelovali na potpuno drugačiji način od njihovih dalekih potomaka koji su živjeli u vrijeme Ajnštajna i Bora, Koroljeva i Armstronga.
Ako zanemarimo historijske i psihološke aspekte i prijeđemo na manje klimavo tlo, onda treba napomenuti da bi svaki savremenik velikog moreplovca, razvijajući projekt plovidbe zapadnom rutom do istočnih periferija Azije, polazio otprilike od ista razmatranja. Nije slučajno da je, bez obzira na Kolumba, sličan projekat razvio John Cabot . Možda drugi Kolumbovi savremenici ne bi dozvolili takvo "preizlaganje", ali bi na kraju njihove rute ipak bile mnogo kraće od vazdušne rute Lisabon-Havana-Tokio.
To je vrlo uvjerljivo pokazao sovjetski kolumbolog M. A. Kogan u članku “O geografskim pogledima Evropljana uoči velikih geografskih otkrića” (12).
MA Kogan s pravom kaže da je sam koncept Jednog svetskog okeana - a dominirao je naukom od antičkih vremena do Kolumbove ere - sugerisao da je bilo moguće sve vreme, prateći od obale Evrope do zapada, doći do istočne periferiji Azije.
Ideju o stvarnosti takvog putovanja izrazili su Aristotel i Seneka, Plinije Stariji, Strabon i Plutarh, a u srednjem vijeku teoriju o Jednom oceanu posvetila je crkva. Priznali su ga arapski svijet i njegovi veliki geografi Masudi, al-Biruni, Idrisi.
Veliki naučnici XIII-XIV stoljeća, posebno Albert Veliki i Roger Bacon, nisu sumnjali da se do Indije može doći slijedeći od obale Evrope prema zapadu, a Dante je bio uvjeren u to.
Kartografi 14. i 15. stoljeća imali su slične stavove. Godine 1959. Univerzitetska biblioteka Yale nabavila je mapu Nijemca Heinricha Martella, sastavljenu oko 1490. godine. Na njemu je evroazijsko kopno izduženo prema standardima Marine Tirsky, a jedno more je stisnuto na 110 stepeni.
Približno iste proporcije održavaju se i na čuvenom globusu koji je izradio njemački kartograf Martin Beheim 1492. godine.
M. A. Kogan je 60-ih godina XX vijeka poznavao mnogo više antičkih i srednjovjekovnih pobornika koncepta zapadnog puta od Kolumba 70-ih i 80-ih godina XV vijeka.
Literatura kojom je raspolagao bila je dovoljna za razvoj ovog projekta, odražavala je ideje proroka zapadnog puta.
U ličnoj „Kolumbovoj biblioteci“ najvrednija knjiga je „Imago Mundi“ – „Slika sveta“ francuskog polimatičara, kardinala Pjera d „Ajija (Španci i Kolumbo su ga zvali Aliak).
Ovo je tablica velikog navigatora. Nevjerovatno je raščupana, na marginama ima mnogo bilješki" (marginalnih), ponekad vrlo kratkih, ponekad vrlo dugačkih. Po svoj prilici, Kolumbo je 1481. godine stekao Imago Mundi i nije se odvajao od ove knjige sve do svoje smrti.
Pierre d'Ailly je živio veoma dugo i umro je 1420. Napisao je "Imago Mundi" deset godina prije svoje smrti i u ovom djelu objedinio najvažnije antičke i srednjovjekovne sudove o liku Zemlje, njenoj veličini, njenoj pojasevi, dužina kopna i mora Njegova knjiga je bila detaljan komentar rasprava grčkih, rimskih, arapskih i zapadnoevropskih autora. Pierre d "Hailly nije bio zainteresovan za činjenice. On nije bio geograf u modernom smislu te riječi, već dogmatičar, vrlo marljiv i vrlo temeljan.
Očigledno je opise svih vrsta putovanja u daleke zemlje smatrao neozbiljnom vrstom literature, makar samo zato što ni Aristotel, ni Plinije, ni Holivud-Sakrobosko nisu mogli pronaći reference na mišljenja Marka Pola ili Odorica Pordenonea.
Dogodila se neka sramota sa d "Aya sa Ptolemejem. Desilo se da je u isto vrijeme kad i Imago Mundi, vizantijski Manuel Chrysolor završio latinski prijevod Ptolemejske geografije (uzeo je grčke rukopise ovog djela iz Carigrada) i njegov talijanski učenik , Jacopo d " Angelo.
Za Kolumba je "Imago Mundi", prilično osrednje djelo čak i po standardima 15. vijeka, bilo neprocjenjivo. Ova knjiga mu je vjerno služila kao proročište, bila je to onaj bunar mudrosti iz kojeg je sa punom šakom crpio potrebne informacije i potrebne reference na autoritete.
Na marginama Kolumbovog Imago Mundi nalazi se 898 bilješki na marginama. Istina, nisu svi napravljeni rukom velikog moreplovca. Bartolome Kolumbo je takođe koristio knjigu, a njegov rukopis je bio veoma sličan rukopisu njegovog starijeg brata. Postoje i bilješke kasnijih vlasnika ovog djela.
Međutim, lavovski dio marginalaca pripada Kolumbu. Christopher, a ne Bartholome, i upravo je kod Pierrea d'Ayija budući veliki moreplovac pronašao procjene i mišljenja na kojima je temeljio svoj projekat.
Prva premisa njegovog plana data je u obliku kratke maksime u marginalijama br. 480: „Zemlja je okrugla sfera. Zemlja je podijeljena na pet klimatskih zona. Zemlja je podijeljena na tri dijela.
Druga premisa (kopno je veliko, more usko, udaljenost od zapadnog kraja Evrope do istočne periferije Azije mala) „sazreva“ u marginama br. 23, 43, 363, 366, 486 i 677.
Evo teksta Pierrea d'Aillyja: "Prema Aristotelu i Averroesu... kraj naseljene zemlje na istoku i kraj naseljene zemlje na zapadu su dovoljno blizu jedan od drugog, a između njih je malo (parvum) more."
Proći će petnaest godina, a Kolumbo će se u pismu Izabeli i Ferdinandu o svom trećem putovanju prisjetiti i Aristotela i Averoesa, i autora "Imago Mundi", od kojeg je pozajmio podatke o "malom moru".
A evo i margine ovog odlomka. Marginalija br. 43: "Kraj naseljene zemlje na istoku i kraj naseljene zemlje na zapadu su prilično blizu [Kolumbov stil je ostao nepromijenjen] a u sredini je malo more."
Opet Pierre d "Aily: "Plinije kaže da slonovi žive u planinama Atlas, a isto tako i u Indiji... Aristotel zaključuje da su ova mjesta blizu." I margina br. 365: "Slonovi žive blizu planina Atlas, podjednako iu Indija, dakle, jedno mjesto od drugog ne leži na velikoj udaljenosti.
A u marginalijama br. 677, ideja o malenosti mora-okeana potvrđuje se na sljedeći način: "Expertum est quod hoc mare est navigabile in paucis diebus, ventus conveniens" - "eksperiment je pokazao da je ovo more prođe brodovima u malom broju dana sa povoljnim vjetrovima." Nije jasno o čijem iskustvu je reč – da li o portugalskim putovanjima, ili o putovanju samog Kolumba.
Kombinacije sa podacima o stepenskim udaljenostima izražene su u osam marginala (br. 4, 28, 31, 481, 490, 491, 698, 812). Sakramentalna Alfarganova figura 56 2/3 pojavljuje se ovdje više puta, a na marginama br. 490 Kolumbo, pozivajući se na vlastito iskustvo gvinejskih putovanja i na proračune portugalskog kosmografa "majstora Josepha", ili Joséa Vizinha (ovaj Vizinho je bio član komisije lisabonske matematičke hunte, koja je 1484. ili početkom 1485. godine odbacila Kolumbov projekat), definitivno navodi da je stepen jednak 56 2/3 milje i da postoji 20.400 milja u zemaljskom obimu (duž ekvator).
Iz teksta 689. margina jasno se vidi da se misli na italijanske milje. Najkraći i „najprofitabilniji“ za projekat zapadne rute.
Čitajući sve ove bilješke, čini se da ulazimo u "kreativnu laboratoriju" mladog Kolumba. U "Imago Mundi" je tražio i pronašao ne toliko konkretne podatke koliko mjerodavne potvrde svojih hrabrih i rizičnih proračuna. U različitim fazama razvoja projekta, iznova je pribjegavao ovom za njega neprocjenjivom izvoru. Jedna vrlo važna margina jasno datira iz 1488. ili 1489. godine. Procjenjuje rezultate ekspedicije Portugalca Bartolomeua Diasa, koji je 1488. godine zaobišao Rt dobre nade.
Pierre d "Hailly je ćutao o čudima Istoka, ali je Kolumbo izvukao sve potrebne informacije o ovoj temi iz latinskog izdanja Knjige Marka Pola iz 1485. Prije nego što je nabavio ovo izdanje, Kolumbo je vjerovatno koristio rukopis Knjige. tog vremena u Evropi je bilo mnogo spiskova dela Marka Pola.
Ovdje su margine kratke, ali ih ima dosta - 366, koliko ima dana u prijestupnoj godini.
Za Evropljanina XIV-XV vijeka (a još više za Đenovljana), priča o začaranom venecijanskom lutalici, koju je zabilježio njegov oduševljeni susjed iz zatvorske ćelije, ne baš pismeni Ligurac Rusticciano, bila je pravo otkriće.
Lutalica je s najvećim čuđenjem saznala da je Zemlja neizmjerno velika, da je nastanjuju bezbrojni narodi, o čemu biblijski proroci i evanđeoski apostoli nisu imali ni najmanje pojma, da u njoj žive čudne životinje, a na tuđim nebesima sijaju zvijezde koje nisu na italijanskom ili francuskom nebu.
Lutalica je bio sin Venecije, amfibijskog grada sa gorućim svjetskim željama. Trgovac i sin trgovca, on je, putujući od zemlje do zemlje, usput sastavljao popise neizrecivih bogatstava Istoka.
A njegova knjiga probudila je plaćeničke snove među Evropljanima. Oni su buncali o tamjanu Arabije, začinima Indije, blagom Velikog Kana, vladara Manzija, ili Mandžija (Južna Kina), Cathaya i Tartarije.
Negdje van domašaja bili su čudesni gradovi Kinsai, Khanbalik, Zayton, a čitajući "Knjigu" Marka Pola, Đenovljani, Mlečani, Katalonci, Portugalci i Kastiljani pokušavali su pronaći vodiče. Ne one koje je Marko Polo dao, one koje se više ne mogu koristiti, već druge koje bi omogućile postavljanje kružnih puteva za Indiju i Cathay.
Nisu, ova uputstva, ali nije uzalud rečeno: „Guraj i otvoriće se“. I Kolumbo je ponovo pročitao "Knjigu" Marka Pola na desetine puta.
A na marginama je zapisao: „cimet“, „rabarbara“, „drago kamenje“, „zlato“. I kompasom je izmjerio na karti koliki su posjedi Velikog kana i koliko je zemlja Sipango udaljena od njih.
225 + 28 + 30 = 283. Broj je ključ za blago Istoka. Uostalom, ako se 283 stepena oduzme od 360 stepeni, ispada da je Sipango nadomak Lisabona i Kanarskih ostrva...
366 marginalaca u "Knjizi" Marka Pola su aplikacije za buduća otkrića.
Možda ništa manje važno za Kolumba nije bilo djelo Eneje Silvija Pikolominija. Djelo sveznajućeg čovjeka, kojeg je samo nebo uzdiglo na papski prijesto. Kolumbo je koristio Venecijansko izdanje ove knjige iz 1477. godine.
Suvo, detaljno, pozivajući se na stare autoritete i putnike savremenog doba, opisao je narode i zemlje zemaljske ekumene. Nije baš tačna, ali šta da se radi, informacije u krajnjim istočnim i sjevernim zemljama koje su se morale koristiti bile su nejasne i nedosljedne.
Sa olovkom u ruci, Kolumbo je pročitao ovu kratku geografsku enciklopediju i zabeležio imena reka, planina, jezera, mora Evrope i Azije na marginama.
Po broju marginalaca Historia Rerum je gotovo jednako dobra kao Imago Mundi. U ovoj knjizi nalazi se 861 bilješka.
Očigledno, čak ni u talijanskom izdanju Plinija, Kolumbo nije osjećao veliku potrebu. Sve što mu je trebalo, uzeo je od Pierrea d "Ayija, Marka Pola, Eneja Silvija. Dakle, polja" prirodna istorija» su prilično čisti - na njima su samo 23 oznake.
Ne zna se tačno kada je, ali verovatno prilično kasno, palimpsest (pergament sa kojeg je ostrugan originalni tekst da bi se u njega uneo novi zapis) sa pesmama Seneke stigao Kolumbu.
Ovaj rimski pjesnik i filozof u svojoj "Medeji" predvidio je nadolazeće otkriće zemlje iza okeana.
Proći će godine, a posle mnogo vekova
Okean će osloboditi okove stvari,
I ogromna zemlja će se ukazati očima,
I novi Titis će otvoriti mora,
I Fula neće biti granica zemlje
Kolumbo se, sa svojom sklonošću mističnim uvidima i vjerom u sve vrste proročanstava, nesumnjivo uporedio s Jasonovim kormilaricom Typhisom. On je ove stihove preveo na španski(iako u prozi), a ovaj prijevod je sačuvan na marginama starog palimpsesta:
„Doći će vrijeme na svijetu kada će Okean oslabiti veze stvari, i otvoriće se velika zemlja, i otvorit će se novi navigator, poput onog koji je vodio Jasona i nosio ime Typhis novi svijet, a onda ostrvo Thiele neće biti posljednja zemlja.
Prijevod Kolumba je donekle slobodan, a u njega su uključene i proročke riječi "novi svijet". Dakle, Kolumbo nije nazvao zemlje koje je otkrio, iako je nakon trećeg putovanja u njegovu nomenklaturu ušao izraz "otro mundo" - drugi svijet.
“Novi svijet” ovdje ne zvuči kao geografska stvarnost, to je apstraktni simbol, ali Seneka se nije slučajno zainteresovao za autora projekta zapadne rute.
Seneka je bio paganin i, naravno, u smislu proročanstva, nije se mogao porediti sa psalmistom Davidom, Jezekijem, Zaharijom, Isaijom i Ezrom.
Evo šta su rekli biblijski kraljevi i proroci:
1. Psalam XVIII, vv. 2-5: „Nebesa objavljuju slavu Božju, a svod objavljuje djelo ruku njegovih.
Dan prenosi govor danu, a noć otkriva znanje noći.
Nema jezika i jezika gde se njihov glas ne čuje.
Njihov zvuk prolazi kroz svu zemlju, a njihove riječi do krajeva svemira.”
2. Ezekiel, pogl. XXVI, čl. osamnaest:
"Ostrva u moru su razbijena vašim uništenjem."
3. Zaharija, glava VI, str.
"I objavit će mir narodima, i njegova će vlast biti od mora do mora, i od rijeke do krajeva zemlje."
4. Isaija, gl. XLI, strana 5:
“Vidjeli su ostrva i užasnuli se, krajevi zemlje su zadrhtali. Zbližili su se i rastali."
5. Treća knjiga Ezre, pogl. VI, str.42:
“Trećeg dana si učinio da se vode skupljaju na sedmom dijelu zemlje, i presušio šest dijelova da bi ti služili za sijanje i uzgoj.”
Čini se da ove biblijske izreke nisu imale direktne (pa čak i indirektne) veze s Kolumbovim planom.
Ali njegove godine nisu bile kao naše.
U opadajućim godinama, on će, opasavši svoja slabina vrpcom, preći na "Knjigu proročanstava" - i svaki red u njoj će cijeniti iznad dnevnika svojih velikih putovanja. Tada će zaroniti u mračni ponor astrologije, izoštriti svoj um čitajući srednjovjekovne prazne svece - tumače starozavjetnih proročanstava, dati sate sna traženju neriješenih otkrivenja u djelima blaženog Augustina, sv.
To će se dogoditi 1501. godine, kada će mu ostati još nekoliko godina života na ovom svijetu. Godine 1480. bio je još mlad i proročke vizije nisu uznemirile njegovu dušu.
Ali čak iu godinama Lisabona, tražio je vodstvo u Bibliji i vjerovao je da nad njim lebdi duh Izaije i Ezre.
Pobijedila je mahnitu moć Starog zavjeta, knjiga tačnih proračuna i nebeskih uvida. U laktovima, šekelima, talentima, rudnicima, ljudskim djelima, zidovi Solomonovog hrama i hljeb u Gililejskim žitnicama izmjereni su i izmjereni.
Dana 7. jula 1503. na ostrvu Jamajci, u pismu Izabeli i Ferdinandu, Kolumbo će dati neke biblijske proračune: „Salomon je jednom sa jednog putovanja doneo 166 kintala zlata... od ovog zlata je naredio da se napravi 200 koplja i 300 štitova, i prekrijte stražnju stranu razderanog zlatom, i ukrasite ga dragim kamenjem... David je u svojoj oporuci odbio tri hiljade kvintala zlata od Indije Solomonu za izgradnju hrama...” Račun ide na španske kintale, to je zgodnije, ali brojevi su imenovani sa biblijskom (ili đenovskom?) tačnošću. Šta je sa ljudskim sudbinama?
Kraljevi i generali, ovce i carinici išli su u slavu i sramotu, blagostanje i siromaštvo na neopisive puteve, vođeni voljom Gospodnjom, a njihova sudbina bila je u desnici Gospodnjoj.
Njegova zapovest, gospodo, nije data slepima kojima je zatvoren put istinskog otkrivenja. Ali ko ima oči, neka vidi, i otvaraju mu se putevi koje su odredili drugi smrtnici. A ti ih ocrtavaš u kratkim miljama, kratkim miljama, a ne dugim, jer nije uzalud Izaija prorokuje: "približili su se i sastali", i nije uzalud Ezra rekao da su se vode skupile samo u sedmom dijelu svijeta, odnosno u "malom moru".
Takvi su bili izvori knjiga Kolumba u vrijeme kada je nastajao njegov projekt.
Postojali su i epistolarni izvori. Prilično sumnjivo. Ovo su pisma poznatog firentinskog učenjaka Paola Toscanellija.
Dva pisma. Toscanelli je prvu uputio portugalskom kanoniku Fernandu Martinsu, a drugu Kolumbu. Pismo broj 2 bilo je odgovor na zahtjev Kolumba, koji se, nakon što je pročitao pismo br. 1, obratio firentinskom kosmografu za dodatna pojašnjenja i zamolio ga da odobri njegov projekat.
Fernando Colon je reproducirao ova slova u svojoj knjizi, a nakon njega Las Casas ih je uveo u tekst svoje Istorije Indije.
Oba autora su prevela, uz priličnu količinu neslaganja, pisma sa originalnog jezika (latinskog) na španski, a tekst dat u prvom izdanju knjige Fernanda Kolona podvrgnut je drugom prevodu na španski. talijanski jezik. Originalna slova su nepoznata. Godine 1860. X. Fernández y Velasco, bibliotekar Biblioteca Colombiana u Sevilji, pronašao je u Kolumbovoj kopiji Eneje od Silvija Pikolominija kopiju pisma br. 2, koju je, kako je tvrdio, snimio sam veliki moreplovac.
Fernando Colon je Toscanellija smatrao kumom velikog projekta. „Maestro Paolo... Firentinac, savremenik samog admirala“, pisao je Fernando Kolon, „bio je u većoj meri razlog da je admiral krenuo na svoje putovanje sa velikom inspiracijom. Jer dogodilo se ovako: pomenuti maestro Paolo bio je prijatelj nekog Fernanda Martineza, lisabonskog kanonika, i dopisivali su se međusobno o putovanjima u Gvineju u vreme portugalskog kralja Don Alfonsa, i o tome šta treba učiniti kada se plovi na zapad. Vijest o tome je stigla do admirala i on je pokazao najveću radoznalost u takvim stvarima, a admiral je požurio preko izvjesnog Lorenca Gerardija, Firentinca koji je bio u Lisabonu, da piše spomenutom maestru Paolu u vezi s tim stvarima i posla mu mali globus. , otkrivajući svoj plan. Maestro Paolo je poslao odgovor na latinskom, koji ja prevodim na naš vulgarni dijalekt" (58, 46).
Dakle, Toscanelli. Paolo del Pozzo Toscanelli. Od onih Toscanellija koji su vekovima živeli u Firenci na Piazza de San Felice, kod starog "pozzo" - bunara sa veoma ukusnom vodom.
Paolo Toskaneli je bio veoma star 70-ih godina 15. veka. Rođen je 1397. godine. Bio je anahoriti naučnik, nesebično odan nauci. Nije imao porodicu, sve svoje slobodno vrijeme posvećivao je matematici, astronomiji i kosmografiji. U mladosti je stekao odlično obrazovanje na tri italijanska univerziteta - Bolonji, Padovi i Paviji.
Geografija mu je bila omiljena nauka. Znao je napamet "Knjigu" Marka Pola, svi talijanski putnici koji su se vraćali iz dalekih istočnih zemalja dolazili su k njemu u Firencu.
Ali, prikupljajući razne geografske podatke sa mravljim žarom, Toscanelli nije često uzimao olovku u ruke. Nije pisao knjige, sačuvao se samo jedan, neosporno, Toskanelijev rukopis, nacrti astronomskih tablica i mnoštvo skica raznih karata.
Međutim, cijela Italija je govorila o njegovoj velikoj učenosti, ime Toscanellija bilo je poznato u svim univerzitetskim centrima Evrope, njemački, portugalski i francuski kosmografi i kartografi hodočastili su na Piazza San Felice u Firenci.
Njegov brat je bio šef trgovačke kuće koja je bankrotirala odmah nakon pada Carigrada. Nije slučajno da je Paolo Toscanelli 60-ih i 70-ih godina pokazao veliko interesovanje za pronalaženje zapadnog puta do Indije!
Bio je blizak prijatelj poznatog humanističkog naučnika Nikole Kuzanskog, patronizirao ga je prosvećeni vladar Firence, Kozimo de Mediči.
Paolo Toskaneld je umro u proleće 1482. ostavljajući svojim nećacima veliku biblioteku sa vrednim rukopisima, među kojima je bilo i delo velikog Avicene,
Pređimo sada na dva Toskanelijeva pisma. U prvom, u pismu od 25. juna 1474. kanoniku Fernandu Martinsu, Toscanelli je odgovorio na Martinsov zahtjev. Lisabonski kanon se obratio firentinskom naučniku u ime portugalskog kralja Alfonsa V.
Kralj je želeo da zna koji su najkraći putevi do Gvineje. Kao odgovor, Toskaneli je poslao "kartu koju je sam nacrtao", na kojoj su "ucrtane vaše obale i ostrva, od kojih put ide sve vreme na zapad", i put do zemlje začina. Najkraći. Zapad. Samo pismo je bilo kratko objašnjenje ove karte.
Toscanelli je u njemu dao sljedeća uputstva: "Od Lisabona prema zapadu je mapirano, u pravoj liniji, 26 segmenata, svaki dug 250 milja, do velikog i veličanstvenog grada Quinsaija." Kinsay, ili Huangzhou, nekada je fascinirao Marka Pola, a Toscanelli je ovu najbogatiju kinesku luku opisao riječima jednog Venecijanca.
Zatim je Toscanelli izvijestio „Od također poznato ostrvo Antilija, koju zovete ostrvo sedam gradova, do veoma poznatog ostrva Čipangu – Japan – 10 segmenata.
Stoga je, prema Toscanelliju, od Lisabona do zemlje Manzi (Južna Kina) sa svojom veličanstvenom lukom Quinsai bilo:
26X250 = 5250 milja.
A prije Japana, s neke zemlje koja leži u središtu mora-okeana, bilo je:
10 X 250 = 2500 milja.
Drugo pismo (bez datuma), upućeno Kolumbu, nije sadržavalo apsolutno nikakve konkretne informacije. Toscanelli je snishodljivo odobravao „hrabar i grandiozan plan da se zapadnom rutom otplovi u istočne zemlje. Ovaj plan je smatrao ispravnim i pouzdanim.
U zaključku, Toscanelli je izrazio nadu da "vi, obuzeti istim uzvišenim osjećajima kao i cijeli portugalski narod, koji uvijek predlaže ljude sposobne za izvanredna djela u pravo vrijeme, gori od želje da izvršite ovo putovanje."
Ni u prvom, pa ni u drugom pismu nema novih informacija o zapadnoj ruti. Sasvim je moguće da je kralj Alphonse V zaista brinuo o najkraćim putevima do Indije. Sredinom 70-ih godina 15. stoljeća portugalski kapetani su izvijestili da je gvinejska obala, duž koje su brodovi uvijek plovili na istok, iznenada naglo skrenula prema jugu. Ovo je bila loša vijest, istočni put do Indije sada je morao biti pronađen južnije nego što se ranije mislilo.
U takvim okolnostima, mudri savjeti slavnog Firentinca bili su najprikladniji, ali se Toscanelli iz nekog razloga ograničio na dvije ili tri figure i opis grada Kinsaya posuđen od Marka Pola.
Toscanelli je suptilan stilista, ali oba pisma ne opravdavaju njegovu reputaciju.
Ukratko, čini se da Toscanelli nije bio autor ovih poruka.
Pa ipak, verzija njegove prepiske s portugalskim dopisnicima nije nastala od nule.
Kanonik Fernand Martins Roriz zaista je živio u to vrijeme u Lisabonu. Štaviše, dobro je poznavao Toskanelija i njegovog prijatelja Nikolu Kuzanskog. Godine 1461. u Rimu su Toskaneli i Martins, istovremeno kao svjedoci, svojim potpisima potpisali oporuku Nikole Kuzanskog.
Prava figura i Lorenzo Gerardi. Ovo je trgovac iz firentinske porodice Geraldi. Kuća Geraldi poslovala je u Portugalu i Kastilji, a jedan od njenih predstavnika Janoto (Španci su ga zvali Juanoto Berardi), seviljski bankar, odigrao je značajnu ulogu u daljoj Kolumbovoj sudbini.
Osim toga, postoji jedan vrlo zanimljiv dokument koji sugerira da je Toscanelli zaista bio uključen, ako ne u Columbus projekt, onda u portugalska i španska putovanja Atlantikom.
Dana 26. juna 1494. godine, ubrzo nakon što se vijest o nevjerovatnim otkrićima Kolumba proširila Evropom, vojvoda od Ferrare Ercole d'Este, vrlo radoznala osoba, pisao je svom ambasadoru Manfredu di Manfrediju u Firenci i naložio mu da nabavi karte "neka ostrva" od nećaka pokojnog Toskanelija, otvorila Španija» (31, 222).
Očito se radilo o Tuscanellijevim kartama Atlantika i, moguće, o rutama zapadne rute, koju je zacrtao firentinski naučnik.
Toscanellijeva prepiska dugo je uznemiravala kolummologe. Objektivni istraživači nisu razumjeli zašto je Fernando Colon, koji je toliko želio povećati slavu svog oca, pripisao Toscanelliju ulogu vodiča velikom moreplovcu. Jednako je neobjašnjivo zašto je primjer Fernanda Colona slijedio Las Casas, koji je uvijek branio Kolumbov prioritet u otkrivanju Novog svijeta.
Nije jasno zašto španski hroničar s kraja 16. - početka 17. veka Antonio Herrera (73, I), koji je imao pristup svim arhivima španskog kraljevstva, uopšte nije pomenuo Toskanelija i njegova pisma u svom radu o otkriće Amerike.
Kao rezultat toga, pitanje "Toscanelli" ostaje otvoreno do danas i malo je vjerovatno da će ga biti moguće "zatvoriti" u dogledno vrijeme.
Da li su Toscanellijeva pisma postojala ili ne, uopšte nije toliko važno. Kolumbo nije osjećao potrebu za firentinskim suflerima. Sve što je uložio u svoj projekat pozajmljeno je iz drugih izvora, detaljnije, ali podjednako varljivo.
Kolumbo nije bio samotnjak u fotelji i, odajući počast korisnim knjigama, istovremeno je pojačao svoj plan informacijama iz ankete.
U tome je postojala određena logika: u stvari, ako se istočni vrh Azije nalazi negdje iza „malog mora“, onda bi određeni brodovi mogli slučajno doći do njega ili do nekih zemalja u blizini obale Cathaya i Indije. Jednako su važni bili i materijalni znaci željenog dijela Azije. „Malo more“ ih je dosta često donosilo, u šta se Kolumbo uverio tokom godina na ostrvima Porto Santo i Madeiri. Podaci o ovim znacima prekomorske zemlje dopunili su sliku koju je stvorio proučavajući djela Pierrea d'Ayija, Eneja Silvija i Marka Pola.
Rezultat je bio vrlo primamljiv koncept, a njegov autor je potez za potezom skicirao sliku zemaljske ekumene sa ogromnom kopnom i “malim morem”.
Ostalo je samo pronaći velikodušnog filantropa i uz njegovu pomoć početi provoditi zamišljeni plan. .
Komunikaciju Kolumba sa genovskim kartografima XV veka pokušali su da uđu u trag modernom genovskom istoričaru P. Reveliju. Nažalost, nije patio od nedostatka mašte i bez dovoljno osnova je ligurskoj kartografskoj školi pripisivao odlučujuću ulogu u oblikovanju geografskih pogleda velikog moreplovca (108, 109).
Godine 1534. u Veneciji je objavljena zbirka posvećena novootkrivenim zemljama. Njegov sastavljač bio je poznati sakupljač materijala o raznim putovanjima, Giovanni Battista Ramusio. U kratkom sažetku rada Pietra Martira o Novom svijetu, koji je otvorio ovu zbirku, bila je jedna fraza koja je izostala u svim ostalim radovima ovog autora. Zvučalo je ovako: „U dobi od 40 godina ... Kolumbo je prvi put predložio da Genovežanska sinjorija opremi brodove kako bi napustili Gibraltar i, slijedeći na zapadu, zaobišla zemlja, i stigao do zemlje u kojoj se rađaju začini” (71, I, 338, 339).
Godine 1708. đenovljanski hroničar Casoni spominje sličan prijedlog (50, 25-31). Oba ova izvještaja su sumnjiva, nije jasno zašto su drugi đenovljanski autori šutjeli o njima i iz kojih razloga je đenovška sinjorija mogla odbiti Kolumbov projekat. Ali ove informacije zaslužuju pažljivo ispitivanje.
„Pošto sam polazio od činjenice da je Zemlja sfera“, napisao je Cabot, „morao sam da plovim na severozapad da pronađem kraći put do Indije“
Marginalije od pet knjiga koje je koristio Kolumbo (Historia Rerum Gestarum, Eneas Silvius Piccolomini, Imago Mundi od Pierrea d'Aya, Prirodna istorija Plinija Starijeg u talijanskom prijevodu, latinsko izdanje Marka Pola i Plutarhovi Paralelni životi) objavila je C. Lollis 1894. (78, 292-522). U 20-im i 30-im godinama našeg vijeka njemački paleograf jezuit F. Streicher osporio je pripadnost većine margina Kolumbu (118). Njegove argumente, međutim, nisu priznali Kolumbijci.
Prevod S. Solovjova. Typhis je kormilar argonautskog broda. Fula, ili Thule, je najsjevernija zemlja ekumena.
Nije sačuvana nijedna mapa Toskanelija. Različite knjige posvećene Kolumbu sadrže rekonstrukcije koje su u 19. vijeku napravili njemački naučnici Kretschmer i Peschel i francuski istoričar i geograf Vivien de Saint Martin (124).
Godine 1872. G. Harris je sumnjao u autentičnost Toscanellijevih pisama. 29 godina kasnije, njegov sunarodnik G. Vigno, koji je poput torpeda raznio sve tradicionalne verzije u Kolumbovim studijama, proglasio je ova pisma lažnim i za krivotvorenje okrivio Fernanda Colona. Vignault je dao mnogo uvjerljivih argumenata u korist svoje hipoteze, ali se s prezirom odnosio prema svim mišljenjima i činjenicama koje se nisu uklapale u njegovu shemu (129).
Tridesetih godina prošlog vijeka napad na Toscanellijevu prepisku nastavio je argentinski istoričar R. Carbia. Optužio je Las Casasa za falsifikat. Carbia je pošao od ove potpuno apsurdne pretpostavke da je Las Casas autor djela Fernanda Colona, a ta mu je naprava omogućila da razvije sve vrste fantastičnih pretpostavki (49).
Sovjetski istoričar D. Ya. Tsoukernik otišao je još dalje (33, 35, 36). Po njegovom mišljenju, sam Kolumbo je krivotvorio Toskanelijeva pisma. U međuvremenu, veliki navigator u svojim porukama i bilješkama uopće nije spominjao Toscanellija. Ime firentinskog naučnika, međutim, nalazi se u dnevniku prvog Kolumbovog putovanja, ali ovaj dnevnik je došao do nas u reviziji i prepričavanju Las Casasa, a Kolumbo ne snosi nikakvu odgovornost za reference na Toskanelija. , a sam Tsoukernik je negirao autentičnost ovog izvora. Ali ako je Kolumbo sastavljao Toskanelijeva pisma kako bi potkrijepio svoj projekat autoritativnim sudovima firentinskog kosmografa, zašto se onda nije osvrnuo na te presude, iako je u svojim pismima često citirao pozivanja na Marka Pola, Pierrea d'Ayija, Eneja Silvije i razni komentatori Svetog pisma?
Hipoteze Karbie i Tsoukernika su izgrađene na namjerno pogrešnim pretpostavkama, ali Vinhove argumente treba uzeti u obzir.
Iako su posljednjih godina Kolumbolozi skloni vjerovati da su Fernand Martins, a možda i Kolumbo, bili u prepisci sa firentinskim geografom [ova mišljenja dijeli španski istoričar F. Morales Padron (91, 68-70), belgijski istraživač C. Verlinden (127, 10-15) i talijanski geograf R. Almaggia (39)], autor ovih redova im se pridružuje s velikom rezervom. Čini se da Kolumbo nije imao direktne epistolarne kontakte sa Toskanelijem, mada je moguće da se sa Toskanelijevim mišljenjima mogao upoznati 80-ih godina 15. veka, ne pridajući im poseban značaj.
Od sredine 16. vijeka do danas, pravi ciljevi i namjere Kolumba su povremeno dovođeni u pitanje. Kritičari "tradicionalne" verzije Kolumbovog plana ili ga optužuju za plagijat, vjerujući da je iskoristio plodove tuđih otkrića, ili dokazuju da uopće nije tražio Indiju i Cathay, već neka atlantska ostrva koja se nalaze na kraj velike zapadne staze (35 , 36, 129). Autori ovih kritičnih hipoteza dolaze do zaključka da su Kolumbo i njegovi prvi biografi namjerno obmanjivali svoje suvremenike skrivajući "prave" izvore informacija o zapadnim zemljama ili skrivajući "prave" ciljeve plovidbe na Zapad. Ideja o veliki moreplovac je tako usko povezan sa svojim prvim putovanjem, počinjenim 1492. godine, da ćemo se vratiti analizi različitih kritičnih verzija na str. 144-146.
Činjenica da je oblik naše planete sferičan, ljudi nisu odmah saznali. Vratimo se lagano u davna, antička vremena, kada su ljudi vjerovali da je Zemlja ravna, i zajedno sa antičkim misliocima, filozofima i putnicima, pokušajmo doći do ideje o sferičnosti Zemlje...
(Ovaj post je inspirisan razmišljanjima autora i gostiju bloga na post " Kako da poboljšam svoje vještine na kursu? Drugi dio: Kako crtani filmovi mogu naštetiti našoj djeci")
Ideje naših dalekih predaka o Zemlji uglavnom su se zasnivale na mitovima, predanjima i legendama.
Stari Grci vjerovalo se da je planeta konveksni disk, sličan štitu ratnika, koji sa svih strana zapljuskuje rijeka Ocean.
U staroj Kini postojala je ideja prema kojoj Zemlja ima oblik ravnog pravougaonika, iznad kojeg je na stubovima oslonjeno okruglo, konveksno nebo. Pobesneli zmaj kao da je savio središnji stub, usled čega se Zemlja nagnula prema istoku. Stoga sve rijeke u Kini teku na istok. Nebo je nagnuto prema zapadu, tako da se sva nebeska tijela kreću od istoka prema zapadu.
grčki filozof Tales(VI vek pre nove ere) predstavljao je Univerzum u obliku tečne mase, unutar koje se nalazi veliki mehur, u obliku hemisfere. Konkavna površina ovog balona je nebeski svod, a na donjoj, ravnoj površini, poput čepa, pluta ravna Zemlja. Lako je pretpostaviti da je Tales ideju o Zemlji kao plutajućem ostrvu zasnovao na činjenici da se Grčka nalazi na ostrvima.
Talesov savremenik - Anaksimandar predstavljao je Zemlju kao segment stuba ili cilindra, na čijoj osnovi živimo. Sredinu Zemlje zauzima kopno u obliku velikog okruglo ostrvo Oikumene ("naseljena Zemlja"), okružena okeanom. Unutar Oikumene nalazi se morski bazen koji ga dijeli na dva približno jednaka dijela: Evropu i Aziju:
A evo i svijeta na vidiku stari Egipćani:
Ispod je Zemlja, iznad nje je boginja neba;
lijevo i desno je brod boga sunca, koji pokazuje putanju sunca preko neba od izlaska do zalaska sunca.
drevnih Indijanaca predstavljao je Zemlju u obliku hemisfere, zasnovan na slonovima.
Slonovi stoje na oklopu ogromne kornjače koja stoji na zmiji i pliva u beskrajnom okeanu mlijeka. Zmija, sklupčana u prsten, zatvara prostor blizu Zemlje.
Napominjemo da je istina još daleko, ali prvi korak ka njoj je već napravljen!
Babilonci predstavljao je Zemlju u obliku planine, na čijoj se zapadnoj padini nalazi Babilonija.
Znali su da je južno od Babilona more, a na istoku planine, koje se nisu usudili prijeći. Stoga im se činilo da se Babilonija nalazi na zapadnoj padini "svjetske" planine. Ova planina je okružena morem, a na moru, kao prevrnuta zdjela, čvrsto nebo počiva - nebeski svijet gde, kao na Zemlji, ima zemlje, vode i vazduha.
ALI u Rusiji vjerovali da je Zemlja ravna i da počiva na tri kita koji plivaju u ogromnim svjetskim oceanima.
Kada su ljudi počeli da putuju na duga putovanja, postepeno su se počeli gomilati dokazi da Zemlja nije ravna, već konveksna.
Prva pretpostavka o sferičnosti Zemlje rekao je starogrčki filozof Parmenides u 5. veku pre nove ere
Ali prvi dokaz To su dala tri starogrčka naučnika: Pitagora, Aristotel i Eratosten.
Pitagora rekao da zemlja ne može imati drugi oblik osim sfere. Ne može - i to je to! Jer, po Pitagori je sve u prirodi uređeno ispravno i lijepo. I smatrao je da je lopta najispravnija i stoga lijepa figura. Evo neke vrste dokaza
prvo: ako pogledate brod koji se približava s mora, tada će se iza horizonta pojaviti prvi jarboli, a tek onda - trup broda.
Ali ovaj dokaz nije zadovoljio mnoge.
Noću, ogromna sjena "trči" na Mjesec, a Mjesec se "ugasi", iako ne potpuno: samo potamni i promijeni boju. Stari Grci su govorili da mjesec postaje "boja tamnog meda".
Općenito, Grci su vjerovali da je pomračenje Mjeseca vrlo opasna pojava po zdravlje i život, pa je od Aristotela trebalo mnogo hrabrosti. Više puta je posmatrao pomračenja Meseca i shvatio da je ogromna senka koja prekriva Mesec senka Zemlje, koju naša planeta baca kada se nalazi između Sunca i Meseca. Aristotel je skrenuo pažnju na jednu neobičnost: bez obzira koliko puta i u koje vrijeme posmatra pomračenje Mjeseca, sjena Zemlje je uvijek okrugla. Ali samo jedna figura ima okruglu sjenu - loptu.
Inače, sledeće pomračenje Meseca biće... 15.04.2014.
U jednom izvoru pronašao sam tako zanimljiv fragment s riječima samog Aristotela:
Tri dokaza za sferičnost Zemljenalazimo u Aristotelovoj knjizi "Na nebu".
1. Sva teška tijela padaju na tlo pod jednakim uglovima. Ovo je prvi aristotelovski dokaz sferičnosti Zemlje koji treba objasniti. Činjenica je da je Aristotel vjerovao da teški elementi, među kojima je pripisao zemlju i vodu, prirodno teže centru svijeta, koji se stoga poklapa sa centrom Zemlje. Da je Zemlja ravna, tada tijela ne bi padala okomito, jer bi jurila u središte ravne Zemlje, ali pošto sva tijela ne mogu biti direktno iznad ovog centra, onda bi većina tijela pala na zemlju duž kose linije.
2. Ali takođe (sferičnost Zemlje) proizilazi iz onoga što se otkriva našim čulima. Jer, naravno, pomračenja Mjeseca ne bi imala takav oblik (da je Zemlja ravna). Definirajuća linija tokom (mjesečevih) pomračenja je uvijek lučna. Dakle, zbog činjenice da je Mjesec pomračen zbog položaja Zemlje između njega i Sunca, oblik Zemlje mora biti sferičan. Ovdje se Aristotel oslanja na Anaksagorino učenje o uzroku pomračenja Sunca i Mjeseca.Treći poznati naučnik je bio Eratosten. On je prvi otkrio veličinu globusa i time još jednom dokazao da Zemlja ima oblik lopte.
3. Neke od zvijezda su vidljive u Egiptu i na Kipru, ali nisu vidljive na mjestima koja se nalaze na sjeveru. Iz ovoga nije jasno samo da je oblik Zemlje sferičan, već i da je Zemlja sfera malih dimenzija. Ovaj treći dokaz sferičnosti Zemlje zasniva se na zapažanjima starogrčkog matematičara i astronoma Eudoksa, koji je pripadao Pitagorejskoj uniji, u Egiptu.
Drevni grčki matematičar, astronom i geograf Erastofen iz Kirene (oko 276.-194. pne) odredio je veličinu globusa sa neverovatnom tačnošću. Sada znamo da je na dan letnjeg solsticija (21-22. jun), u podne, Sunce u Rakovom tropiku (ili Severnom Tropiku) u zenitu, tj. njegove zrake padaju okomito na površinu Zemlje. Erastofen je znao da na današnji dan Sunce obasjava dno čak i najdubljih bunara u okolini Siene (Siena- drevno ime Asuan).
U podne je izmerio ugao između stuba i sunčevih zraka u senci vertikalnog stuba postavljenog u Aleksandriji, 800 km od Sijene (Erastofen je napravio uređaj za merenje - skafis, hemisfera sa štapom koji baca senku) i našao da je jednaka 7,2 o, što je 7,2 / 360 punog kruga, tj. 800 km ili 5.000 grčkih stadiona (1 stadija je bila približno jednaka 160 m, što je približno jednako modernom 1 stepenu i, shodno tome, 111 km). Iz ovoga je Erastofen zaključio da je dužina ekvatora = 40.000 km (prema savremenim podacima, dužina ekvatora je 40.075 km).
Pogledajmo šta nudi udžbenik za učenike petog razreda:
Osjećajte se kao antički geograf!
Karakteristični za ovo doba su stavovi vizantijskog geografa iz 6. vijeka. Kosma Indikoplova. Trgovac i trgovac, Cosmas Indikoples napravio je duga trgovačka putovanja kroz Arabiju i istočnu Afriku. Zamonašivši se, Kozma Indikoples je sastavio niz opisa svojih putovanja, uključujući jedinu hrišćansku topografiju koja je do nas došla. Smislio je svoju fantastičnu sliku strukture Zemlje. Zemlja mu se činila u obliku pravougaonika, protegnutog od zapada prema istoku.
Pozivajući se na Sveto pismo, ustanovio je odnos njegove dužine i širine - 2:1. Sa svih strana, zemaljski pravougaonik je okružen okeanom, a duž njegovih ivica se nalaze visoke planine na kojoj počiva nebeski svod. Duž svoda se kreću zvijezde, koje pokreću anđeli koji su im dodijeljeni. Sunce izlazi na istoku i skriva se na kraju dana iza planina na zapadu, a tokom noći prolazi iza planine koja se nalazi na sjeveru Zemlje. Unutrašnja struktura Zemlje Kosmu Indikoplova uopšte nije zanimala. Nisu dozvolili nikakve promjene u reljefu Zemlje. Uprkos očiglednoj fantastičnosti, Indikoplovljevi kosmografski prikazi bili su veoma rasprostranjeni u zapadna evropa, a kasnije i u Rusiji.
Nikola Kopernik također je doprinio dokazu sferičnosti Zemlje.
Otkrio je da krećući se prema jugu, putnici vide da se na južnoj strani neba zvijezde uzdižu iznad horizonta proporcionalno prijeđenoj udaljenosti, a iznad Zemlje se pojavljuju nove zvijezde koje ranije nisu bile vidljive. A na sjevernoj strani neba, naprotiv, zvijezde se spuštaju prema horizontu a zatim potpuno nestati iza njega.
U srednjem vijeku, evropska geografija, kao i mnoge druge nauke, ulazi u period stagnacije i povlači se u svom razvoju, uklj. činjenica o sferičnosti Zemlje i pretpostavke o geolicentričnom modelu Sunčevog sistema se odbacuju. Glavni europski navigatori tog vremena - skandinavski Vikinzi - nisu bili previše zainteresirani za probleme kartografije, oslanjajući se više na svoju umjetnost plovidbe po vodama Atlantika. Bizantski naučnici su Zemlju smatrali ravnom, arapski geografi i putnici nisu imali jednoznačne stavove o obliku Zemlje, prvenstveno su se bavili proučavanjem naroda i kultura, a ne direktno fizičkom geografijom.
Neuki i religiozni fanatici brutalno su proganjali ljude koji sumnjaju da je Zemlja ravna i da ima "smak sveta" (a sa crtićem o Smesharikiju kao da se vraćamo u te dane).
Krajem 15. vijeka počinje novi period poznavanja svijeta, koji se često naziva erom Velikih geografskih otkrića. Godine 1519-1522 portugalski putnik Ferdinand Magellan(1480-1521) i njegov tim čine prvi putovanje oko svijeta, šta u praksi potvrđuje teoriju o sferičnosti Zemlje.
10. avgusta 1519. pet brodova - "Trinidad", "San Antonio", "Concepción", "Victoria" i "Santiago" isplovljavaju iz Sevilje kako bi oplovili svijet. Fernando Magellan nije bio apsolutno siguran u sretan kraj putovanja, jer je pomisao na sferni oblik Zemlje bila samo pretpostavka.
Putovanje je završeno uspješno - dokazano je da je Zemlja okrugla. Sam Magelan nije doživio da se vrati u domovinu - umro je na putu. Ali prije smrti znao je da je njegov cilj postignut.
Još jedan dokaz sferičnosti se može primijetiti da pri izlasku Sunca, njegovi zraci prvo obasjavaju oblake i druge visoke objekte, isti proces se opaža tokom zalaska sunca.
Također je dokazčinjenica da kada idete gore, vaši se horizonti povećavaju. Na ravnoj površini, osoba vidi oko sebe 4 km, na visini od 20 m već je 16 km, sa visine od 100 m horizont se širi za 36 km. Na visini od 327 km može se posmatrati prostor prečnika 4000 km.
Još jedan dokaz sferičnost se zasniva na tvrdnji da su sva nebeska tijela u našem Sunčevom sistemu sfernog oblika, a Zemlja u ovom slučaju nije izuzetak.
ALI foto dokaz sferičnost je postala moguća nakon lansiranja prvih satelita, koji su fotografisali Zemlju sa svih strana. I, naravno, prva osoba koja je vidjela cijelu Zemlju u cjelini bio je Jurij Aleksejevič Gagarin 04.12.1961.
Mislim da je sferičnost Zemlje dokazana!!!
Slažeš li se?
Prilikom pisanja ovog članka korišteni su materijali iz udžbenika i atlasa iz geografije (prema novim saveznim državnim obrazovnim standardima, geografija od 5. razreda):
Geografija. 5-6 ćelija Notebook-workshop_Kotlyar O.G_2012 -32s
Geografija. 5-6 ćelija Aleksejev A.I. i drugi_2012 -192s
Geografija. 5 ćelija Atlas._Letyagin A.A_2013 -32s
Geografija. 5 ćelija Uvod u geografiju. Domogatskikh E.M. i drugi_2013 -160s
Geografija. 5 ćelija Početni kurs. Letyagin A.A_2013 -160s
Geografija. 5 ćelija Planeta Zemlja_Petrova, Maksimova_2012 -112s,
kao i internet materijali.
Nijedan od korištenih izvora
NE UKLJUČUJE SVE OPISANE DOKAZE U ISTO VRIJEME!
