Le différend territorial entre Tokyo et Pékin sur les îles Senkaku (le nom chinois des Diaoyu), qui a éclaté après leur nationalisation par le Japon, a atteint la limite entre les pays.
Îles Senkaku(nom chinois de Diaoyu) font l'objet de .
Le Japon affirme avoir occupé les îles depuis 1895, Pékin rappelle que sur les cartes japonaises de 1783 et 1785, Diaoyu est désigné comme territoire chinois. Après la Seconde Guerre mondiale, les îles étaient sous contrôle américain et ont été cédées au Japon en 1972. Taïwan et la Chine continentale pensent que le Japon détient les îles illégalement. Le Japon pense que la Chine et Taïwan revendiquent les îles depuis les années 1970, lorsqu'il est devenu clair que la région était riche en minéraux.
Le Japon, se référant au Traité bilatéral de commerce et de frontières de 1855, revendique quatre îles Crête des Kouriles- Iturup, Kunashir, Shikotan et Khabomai. Tokyo a posé la restitution des îles comme condition à la conclusion d'un traité de paix. La position de la Russie est que les Kouriles du sud sont devenues une partie de l'URSS après la Seconde Guerre mondiale, et la souveraineté russe sur eux, disposant du cadre juridique international approprié, ne fait aucun doute.
L'Argentine prétend Îles Falkland (Malouines) v Atlantique Sud, qui sont en fait territoire d'outre-mer Grande Bretagne.
L'archipel, qui comprend deux îles principales- Falklands de l'Est et de l'Ouest et 200 petites îles dans le sud-ouest océan Atlantique, est situé à environ 500 kilomètres de la côte argentine et à une distance de 12 000 kilomètres du Royaume-Uni.
Les différends entre l'Argentine et la Grande-Bretagne concernant la propriété des îles ont commencé au début du XIXe siècle, lorsque les premiers colons britanniques sont apparus sur les îles. pour les îles Falkland commença le 2 avril 1982, dura 74 jours et se termina par la victoire de la couronne britannique. Au cours des combats, 649 soldats argentins ont été tués, 1188 personnes ont été blessées. Les pertes britanniques étaient de 258 tués et 777 blessés.
L'Argentine a été vaincue, mais continue de contester l'appartenance territoriale des îles.
Iles Paracel en mer de Chine méridionale font l'objet.
La Chine a pris le contrôle des îles en 1974 et abrite maintenant une base aérienne chinoise.
Il existe des exemples de règlement pacifique de différends territoriaux interétatiques.
Les trois îles de San Andrés, Providencia et Santa Catalina dans les Caraïbes faisaient l'objet d'un différend entre le Nicaragua et la Colombie. En décembre 2001, le Nicaragua a déposé une requête auprès de la Cour internationale de justice pour engager une procédure contre la Colombie dans le cadre d'un différend relatif aux droits sur ce territoire. Le Nicaragua a demandé au tribunal de déclarer qu'il a la souveraineté sur Providencia, San Andrés et Santa Catalina.
13 décembre 2007 Cour internationale de justice. La Cour des Nations Unies a motivé sa décision par le fait que ces îles sont définies comme colombiennes dans un traité bilatéral conclu en 1928.
Le matériel a été préparé sur la base d'informations de RIA Novosti et de sources ouvertes
UDC 94:341.218(510+520)
https://doi.org/10.24158/fik.2017.5.24
Étudiant à la maîtrise dans le programme "Diplomatie de la Fédération de Russie et des pays étrangers" de la Faculté des relations internationales de l'Université d'État de Saint-Pétersbourg
Wu Yanbin
Étudiant à la maîtrise dans le programme "Politique mondiale" de la Faculté des relations internationales de l'Université d'État de Saint-Pétersbourg
DIFFÉRENDS TERRITORIAUX ENTRE LA RPC ET LE JAPON
Candidat à une maîtrise, Programme de diplomatie de la Fédération de Russie et des États étrangers, École des relations internationales, Université d'État de Saint-Pétersbourg
Candidat à une maîtrise, Programme de politique mondiale, École des relations internationales, Université d'État de Saint-Pétersbourg
DIFFÉRENDS TERRITORIAUX ENTRE LA RÉPUBLIQUE POPULAIRE DE CHINE ET LE JAPON
Annotation:
L'article traite des différends territoriaux entre la Chine et le Japon - un problème international non résolu qui crée des tensions dans la région Asie-Pacifique. La pertinence du travail réside dans l'appel des auteurs à l'étude des origines du problème et à l'établissement d'options pour sa solution. L'objet de différends entre ces États porte sur les questions de tracé des frontières en mer de Chine orientale, de détermination de la propriété des îles de l'archipel de Sen-kaku (Diaoyu) et de développement des ressources énergétiques dans la zone aquatique. Mer de Chine orientale.
Mots clés:
conflit territorial, îles Senkaku (Diaoyu Dao), mer de Chine orientale, ressources énergétiques, Chine, Japon.
Cet article traite des différends territoriaux entre la Chine et le Japon. Ce sont des problèmes internationaux non résolus qui créent des tensions dans la région Asie-Pacifique. La pertinence de l'article est d'examiner les origines du problème par les auteurs et de trouver les options pour sa solution. Les problèmes de délimitation en mer de Chine orientale, d'affiliation territoriale des îles Senkaku (îles Di-aoyu) et de développement des ressources énergétiques dans les eaux de la mer de Chine orientale peuvent être reconnus comme l'objet de différends entre la Chine et le Japon.
conflit territorial, îles Senkaku (îles Diaoyu), mer de Chine orientale, ressources énergétiques, Chine, Japon.
La Chine et le Japon sont des États voisins. Tout au long de l'histoire ininterrompue et millénaire des relations entre le Japon et la Chine, il y a eu un respect mutuel, un désir d'emprunter une expérience positive dans la culture, l'économie, la politique et d'autres domaines. Le développement conjoint des pays en a fait des États d'influence mondiale. Le principal conflit dans les relations entre le Japon et la Chine a toujours été la question de la mer de Chine orientale. Le différend sur les territoires en mer de Chine orientale soulève les questions suivantes : le tracé des frontières entre le Japon et la Chine en mer de Chine orientale, la possession de droits sur le territoire des îles Senkaku (Diaoyu), l'exploitation du pétrole et du gaz ressources et le développement de l'industrie de la pêche dans les eaux territoriales proches des îles Senkaku ( Diaoyu).
Causes et contexte historique de la question des îles Senkaku (Diaoyu)
Depuis l'époque de la dynastie chinoise Ming, la Chine et l'État Ryukyu étaient dans une relation de « vassal et suzerain ». Ce genre de relation a duré jusqu'à la fin de la dynastie Qing. Depuis 1372, les îles Senkaku (Diaoyu) sont un point de visite incontournable pour les ambassadeurs diplomatiques titrés des États Qing et Ming lors de leurs visites diplomatiques dans l'État de Ryukyu. Des mentions des îles Senkaku (Diaoyu) sont apparues dès 1403 dans un livre sur routes maritimes"Shunfeng Xianglu" de la Chine. En 1534, Chen Kang, l'ambassadeur de l'état Ming, dans ses notes sur une visite à l'état Ryukyu, indiqua quelques détails sur le passage par les îles Senkaku (Diaoyu), tout en notant que Migushan est la frontière maritime entre la Chine et la État de Ryukyu.
Le premier à s'être intéressé aux îles Senkaku (Diaoyu) fut l'entrepreneur japonais Koga Cheng Shiro, initialement motivé par des motivations économiques. Plus tard, le statut militaire des îles Senkaku (Diaoyu) a également attiré l'attention du gouvernement japonais. En 1879, lorsque Ryukyu est devenu la préfecture d'Okinawa, Koga Cheng Shiro a entendu parler des albatros qui vivaient sur les îles Senkaku (Diaoyu) et voulait ramasser leur duvet. Il a envoyé une demande à la préfecture
Okinawa avec une demande de location de ces terres. La déclaration de Koga Cheng Shiro a incité le gouvernement japonais à prêter attention à ces îles. De plus, le gouvernement japonais a constaté que les îles Senkaku (Diaoyu) étaient d'une grande importance stratégique pour affronter la Chine. Mais en 1885, le Japon, ayant mené des recherches directement sur place, apprit la richesse des îles en minerais et voulut prendre possession des « îles précieuses ». Le ministère japonais des Affaires étrangères a proposé de refuser le tracé immédiat des frontières de l'État sur les îles Senkaku (Diaoyu), indiquant dans une lettre que d'autres personnes ne devraient pas le savoir. En 1900, le Japon nomma les îles "Senkaku" d'après des noms tirés des archives navales britanniques. Cette période était une condition préalable au fait qu'à l'avenir, les États-Unis incluront les îles Senkaku (Diaoyu) dans la préfecture d'Okinawa et les restitueront au Japon.
En décembre 1943, les représentants de la Chine, de la Grande-Bretagne et des États-Unis publient la Déclaration du Caire, qui stipule que les territoires chinois précédemment capturés par le Japon : Mandchourie, Taïwan, les Pescadores (îles Penghu), etc., doivent être restitués à la Chine. La déclaration du Caire a distribué les territoires chinois capturés par le Japon depuis 1894 pendant la guerre sino-japonaise. Les îles Diaoyu faisaient également partie du territoire spécifié dans la déclaration du Caire.
Le 26 juillet 1945, afin de prendre des mesures en réponse aux actions militaires du Japon, ainsi que de réguler l'ordre politique d'après-guerre, les gouvernements de la Chine, des États-Unis et de la Grande-Bretagne, dans le cadre de l'Accord de Potsdam Conférence, a publié la Déclaration commune de Potsdam. Le huitième paragraphe de la déclaration se lit comme suit : "Les conditions spécifiées dans la déclaration du Caire doivent être remplies sans condition, le droit souverain du Japon s'étend aux territoires des îles de Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku et d'autres territoires déterminés par nous." La déclaration définit clairement les territoires qui font partie de la possession du Japon, et note également que les îles qui font partie du Japon sont définies par "nous", où le mot "nous" désigne les pays qui ont signé cette déclaration, à savoir la Chine, les États-Unis, la Grande-Bretagne et ont ensuite adhéré à la déclaration de Potsdam de l'URSS. En 1945, après que le Japon a annoncé sa reddition, la Seconde Guerre mondiale a été officiellement déclarée terminée et, à partir du 2 février 1946, les territoires du Japon en dessous de 30 degrés de latitude nord sont passés sous le contrôle militaire du gouvernement américain.
Suite à la signature du traité de paix de San Francisco, les États-Unis, par nécessité causée par la guerre froide, ont signé le "Traité de sécurité Japon-États-Unis" avec le Japon. La cinquième clause du Traité sur les garanties de sécurité mutuelle est devenue le principal argument du Japon sur la question des îles Senkaku (Diaoyu). Sous ce point, chacune des parties considère toute agression militaire contre un allié comme une menace pour sa propre la sécurité nationale et a le droit d'agir conformément à ses propres dispositions constitutionnelles. À cet égard, le gouvernement japonais estime qu'en cas de conflit entre le Japon et la Chine au sujet des îles Senkaku (Diaoyu), les États-Unis, selon le "Traité ...", seront contraints d'intervenir militairement pour soutenir le Japon. , ce qui a largement incité le Japon à adopter une position ferme sur la question des îles Senkaku (Diaoyu).
L'essence des différends entre la Chine et le Japon
La mer de Chine orientale est une mer semi-fermée océan Pacifique, lequel est cote est Chine continentale. Dans les années 60. XX s. La Commission économique pour l'Asie et l'Extrême-Orient des Nations Unies a émis l'hypothèse que le plateau continental de la mer de Chine orientale est l'une des zones les plus riches du monde en termes de réserves de pétrole et de gaz, et la zone aquatique du Senkaku Îles (Diaoyu) est peut-être le deuxième Moyen-Orient. C'était la raison d'attirer l'attention de tous sur les ressources pétrolières et gazières des mers de la région Asie-Pacifique. En octobre 1968, K. Emery, en collaboration avec le département américain d'océanographie navale, des géologues coréens et taïwanais, a mené des études sur la mer de Chine orientale, à la suite desquelles un rapport sur la structure géologique a été publié en avril 1969. Chine orientale et jaune Les mers et leurs caractéristiques hydrologiques. Le rapport note clairement qu'il existe une zone pétrolifère de classe mondiale dans la zone maritime entre la Chine, Taïwan et le Japon. La partie la plus favorable à la formation de réserves de pétrole et de gaz dans cette zone est reconnue comme la région nord-est de Taïwan avec une superficie de 200 000 km2, où l'épaisseur des gisements est supérieure à 2 km.
En Chine, il y a une grande pénurie de la demande et de l'offre de pétrole et de gaz, qui est le principal facteur qui freine la croissance de l'économie du pays. Depuis 1993, la Chine est devenue un importateur net de pétrole. En 2003, après avoir dépassé le Japon, il est devenu le deuxième consommateur au monde après l'Amérique. En 2010, la dépendance de la Chine vis-à-vis des importations de pétrole atteignait 50 %. Président Comité consultatif Commission nationale de l'énergie Zhang Guobao dans son discours au Forum de développement de la Chine - 2014 a déclaré que la Chine est devenue le premier au monde dans la production et la consommation de ressources énergétiques. En 2011, la dépendance de la Chine vis-à-vis des importations de pétrole brut est passée à 55,7 %.
Le Japon est le quatrième consommateur mondial de ressources énergétiques. Dans le même temps, le Japon est un pays qui connaît une grave pénurie de production. ressources naturelles. En 2011, la consommation de pétrole et de gaz du Japon représentait 53,3 % et 11,2 % de la consommation finale d'énergie, tandis que la consommation de charbon n'était que de 8,4 %. Le Japon dépend principalement des importations de pétrole, ce qui signifie que le développement économique du Japon est menacé par les ressources énergétiques. En conséquence, le Japon a commencé à mettre en œuvre une nouvelle stratégie d'élargissement de ses frontières maritimes afin de répondre à la demande de ressources énergétiques pour son propre développement.
Les îles Senkaku (Diaoyu) occupent une position clé dans le différend sur les ressources énergétiques de la mer de Chine orientale en raison de leur emplacement particulier sur le plateau continental de la mer de Chine orientale. Les îles Senkaku (Diaoyu) sont situées au nord-est de Taïwan et au sud-ouest d'Okinawa, la distance du sud au port taïwanais de Jilong est de 102 miles et du nord au centre administratif d'Okinawa Naha - 230 miles. L'archipel Senkaku (Diaoyu) comprend plusieurs îles sans nom situé exactement au milieu du plateau continental des deux États. En droit international, les îles situées au centre entre deux États sont appelées "îles à la jonction". Le Japon, afin d'occuper un territoire maritime plus vaste, a fait des îles Senkaku (Diaoyu) un point de repère pour diviser les frontières, dans l'intention de partager la mer de Chine orientale à parts égales avec la Chine.
La législation chinoise sur le plateau continental découle de la Convention sur le plateau continental de 1958, de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer de 1982 et de la décision de la Cour internationale de justice sur le plateau continental des mers du Nord en 1969. La Chine, guidée par la principe de l'étendue naturelle du plateau continental, a des droits sur la zone maritime, qui occupe les deux tiers de l'ensemble du territoire maritime de la mer de Chine orientale, de la côte de la mer de Chine orientale à la fosse d'Okinawa. Le 15 mai 1996, la Chine, dans le deuxième paragraphe de la décision approuvant la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer, a décidé : "La RPC a l'intention d'établir des frontières avec des pays ayant des côtes opposées ou adjacentes par des négociations, fondées sur le droit international et guidées par le principe de justice." Annoncé en juin 1998, le paragraphe 2 de la législation sur la zone économique exclusive et le plateau continental de la RPC stipule : « La zone économique exclusive de la RPC est la zone maritime située en dehors de la mer territoriale de la RPC et adjacente à celle-ci, s'étendant jusqu'à 200 milles à partir de la ligne de base de la largeur de la mer territoriale. En cas de chevauchement des zones économiques exclusives et des plateaux continentaux de la RPC et des États voisins, les frontières sont établies par voie de négociations, sur la base du droit international, conformément au principe de justice. Ce paragraphe définit clairement le principe de délimitation des limites du plateau continental selon l'étendue de l'extension naturelle, auquel la Chine adhère. Quant à la délimitation des frontières par la méthode de la ligne médiane, cette méthode ne peut être que complémentaire dans le rapprochement des frontières, utilisée si elle correspond au principe de justice (égalité), mais ne peut être identique au principe de justice (égalité).
Ainsi, les principaux sujets de différends territoriaux entre la Chine et le Japon sont le tracé des frontières en mer de Chine orientale, la propriété des îles de l'archipel Senkaku (Diaoyu), ainsi que la question du développement des ressources énergétiques. Parmi elles, la question de la propriété des îles de l'archipel Senkaku (Diaoyu) est de la plus haute importance. Ce différend territorial est devenu la cause du conflit entre la Chine et le Japon, un point clé dans la résolution des différends territoriaux entre États. Le Japon, afin d'occuper un territoire maritime plus vaste, a fait des îles Senkaku (Diaoyu) un point de repère pour tracer des frontières, avec l'intention de partager la mer de Chine orientale à parts égales avec la Chine. La propriété du droit sur les îles Senkaku (Diaoyu) et la délimitation des frontières sont des moments décisifs dans la délimitation des eaux territoriales de la mer de Chine orientale. Par conséquent, la question controversée des îles Senkaku (Diaoyu) est l'une des plus importantes dans l'établissement des frontières entre le Japon et la Chine dans la mer de Chine orientale.
1. Dossiers des envoyés impériaux conférant le titre à Ryukyu (Shi Liu Qiu Lu) [Ressource électronique]. URL : http://www.di-aoyudao.org.cn/en/2015-01/25/content_34648851.htm (Accédé : 05/08/2017).
2. ijish, // W±í№. 2012. ^ 11. M. 5-6sh = Hu Hongyan, Liu Qualin. Problèmes des îles Senkaku (Diaoyu) et relations sino-japonaises // Tribune des médecins. 2012. N° 11. S. 5-6.
3. Déclaration des chefs de gouvernement des États-Unis, du Royaume-Uni et de la Chine (Déclaration de Potsdam) du 26 juillet 1945 [Ressource électronique]. URL : http://www.hrono.info/dokum/194_dok/1945potsdam.php (consulté le 05/08/2017).
4. Structure géologique et certaines caractéristiques de l'eau de la mer de Chine orientale et de la mer Jaune / K.O. Emery // Bulletin technique CCOP. 1969 Vol. 2.
5. LMC. AShZh^ygbyyyoYae^ZHZHyYAN®. 1986. = Ma Ying-jeou. Analyse du problème des îles Diaoyu et de la délimitation de la frontière de la mer de Chine orientale selon les nouveaux droits maritimes. Taipei, 1986, page 15.
6. Fimsgage®^ (2012) = Livre blanc de la Chine sur la politique énergétique (2012) [Ressource électronique]. URL : http://www.gov.cn/jrzg/2012-10/24/content_2250377.htm (Accédé : 05/08/2017).
7. &shi. FISHyaZhyA^YAYAMai // ShYAVSH. 2014^3n25v = Zhao Xiaoan. La Chine est devenue le plus grand pays- producteur et consommateur d'énergie // NanFangRiBao. 2014. 25 mars URL : http://finance.chinanews.com/cj/2014/03-25/5989741.shtml (Accédé : 05/08/2017).
8. Japon : Pétrole, gaz naturel pour 2011 [Ressource électronique]. URL : http://www.iea.org/statistics/statisticssearch/re-port/?year=2011&country=JAPAN&product=NaturalGas (consulté le 05/08/2017).
9. Pan Z. Différend sino-japonais sur les îles Diaoyu/Senkaku : la polémique en suspens du Perspective chinoise // Journal of Chinese Political Science. 2007 Vol. 12, non. 1. P. 71-72.
10. Fin, 2006^8n8 = Décisions approuvant la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer du 8 août. 2006 [ressource électronique]. URL : http://www.china.com.cn/law/flfg/txt/2006-08/08/content_7064278.htm (consulté le 05/08/2017).
Différend territorial sur les îles Senkaku (Diaoyu)
© 2013 I. Gordeeva
L'article traite du différend territorial entre le Japon et la Chine autour des îles Senkaku (Diaoyu), qui a entraîné une grave détérioration des relations entre les deux pays. Les positions fondamentales des parties sur cette question sont analysées sur la base de documents officiels, ainsi que la position des États-Unis. Mots-clés : Îles Senkaku (Diaoyu), Japon, Chine, Taïwan, États-Unis.
V Dernièrement le différend territorial entre le Japon et la Chine au sujet des îles Senkaku (Diaoyu) s'est à nouveau fortement aggravé, devenant de plus en plus dangereux et irréconciliable. Ces îles, situées dans la mer de Chine orientale, comprennent cinq petites îles et trois rochers, dont la taille varie de 800 mètres carrés. m à 4,32 m². km, total - environ 7 mètres carrés. km. Ils sont situés à environ 170 km de la côte de Taïwan, à 170 km de la île du sud(Ishigaki) de l'archipel japonais Nansei (Ryukyu) et à 330 km des côtes de la Chine continentale. Le différend implique directement Taïwan, qui revendique également la souveraineté sur ces îles, et les États-Unis, qui adoptent une position extérieurement neutre, mais en réalité ouvertement pro-japonaise.
Les positions de base actuelles des parties sont exposées dans le livre blanc chinois du 25 septembre 2012 « The Diaoyu - China's Inaliénable Territory »1, republié année après année, dans la note de service du ministère japonais des Affaires étrangères « Basic Approach to Sovereignty over the Senkaku Islands ». " (dernière publication - octobre 2012)2, dans de nombreux communiqués, articles, recueils de documents. La question de Senkaku (Diaoyu) a été soulevée à plusieurs reprises lors d'auditions au Congrès américain, une position américaine détaillée est contenue dans le rapport du Congressional Research Service du 25 septembre 2012.3
Selon les données de la partie chinoise (RPC et Taiwan) - en référence à de nombreuses sources historiques, cartes, y compris japonaises, les îles ont été découvertes par la Chine à l'époque Ming (1368-1644). Ensuite, ils ont été inclus dans la zone des garde-côtes de Chine. Pendant l'ère Qing (1644-1911), les îles Diaoyu sont devenues administrativement une partie de la province chinoise de Taiwan. Avant le début de la guerre sino-japonaise (1894-1895), personne ne contestait les droits de la Chine sur les îles Diaoyu, chacune portant un nom chinois.
L'intérêt du Japon pour les îles a commencé à se manifester à partir de 1884 - après l'annexion par le Japon en 1879 du royaume Ryukyu, qui était auparavant un vassal de la Chine et a été rebaptisé
Gordeeva Irina Viktorovna, maître de conférences de japonais à l'École supérieure d'économie. E-mail: [courriel protégé]
après avoir été annexée à la "préfecture d'Okinawa". Selon les documents du Livre blanc de la RPC, les événements se sont déroulés comme suit. À partir de 1884, le Japon envoya plusieurs détachements secrets dans les îles pour les surveiller. Le gouverneur d'Okinawa s'est adressé à plusieurs reprises au ministère japonais des Affaires étrangères avec une proposition d'inclure les îles dans la préfecture d'Okinawa. Cependant, le ministère japonais des Affaires étrangères a alors adopté une position prudente, soulignant que l'installation de panneaux sur les îles indiquant leur appartenance au Japon pourrait attirer l'attention et provoquer des protestations de la cour impériale Qing. Après que la guerre sino-japonaise éclata en juillet 1894 et que les troupes japonaises s'emparèrent du port de Luishun (Port Arthur) fin novembre, préjugant ainsi de l'issue de la guerre en leur faveur, la partie japonaise (c'était alors le cas des Affaires étrangères Le ministre M. Munemitsu) a décidé qu'il était temps d'agir. Le 14 janvier 1895, le Cabinet des ministres du Japon a adopté une résolution secrète sur l'inclusion desdites îles dans la préfecture d'Okinawa. Les îles ont reçu des noms japonais, mais le nom de Senkaku n'a été donné qu'en 1900. Aux termes du traité de Shimonoseki signé le 17 avril 1895, la Chine a cédé Taiwan au Japon "ainsi que les îles adjacentes ou lui appartenant". Plus précisément, seules les îles Pescador (îles Penghuledao) ont été nommées. Cependant, la partie chinoise part du fait, et le souligne constamment, que Taïwan a été transférée avec les îles Diaoyu, qui à l'époque faisaient partie de la province de Taïwan. Cette circonstance est d'une importance fondamentale pour la Chine, déterminant sa position future de telle sorte que les îles Diaoyu auraient dû être transférées à la Chine avec Taïwan après la défaite du Japon lors de la Seconde Guerre mondiale conformément aux décisions de Yalta, Potsdam et autres les puissances victorieuses.
Quant à l'interprétation japonaise de cette question, dans la note mentionnée du ministère japonais des Affaires étrangères, elle est la suivante : « À partir de 1885, le gouvernement japonais a mené une exploration approfondie des îles Senkaku avec l'aide des autorités d'Okinawa. Préfecture et par d'autres moyens. Sur la base des données reçues, il a été confirmé que les îles Senkaku sont inhabitées, rien ne prouve qu'elles soient sous contrôle chinois. Sur cette base, le 14 janvier 1895, le gouvernement japonais décide d'installer des panneaux sur les îles, les incluant ainsi officiellement sur le territoire japonais. Depuis lors, les îles Senkaku ont toujours fait partie intégrante des îles Nansei, qui sont le territoire du Japon. Ces îles ne faisaient ni partie de Taiwan ni des Pescadores, qui ont été cédées au Japon par la dynastie Qing de Chine conformément à l'article II du traité Shimonoseki, entré en vigueur en mai 1895. En conséquence, les îles Senkaku n'étaient pas incluses. dans la liste des territoires, dont le Japon a refusé en vertu de l'article II du traité de paix de San Francisco. Les îles Senkaku ont été transférées à l'administration des États-Unis dans le cadre de l'archipel Nansei conformément à l'article III dudit traité et incluses dans le territoire droits administratifs auquel ils ont été renvoyés au Japon conformément à l'accord entre le Japon et les États-Unis d'Amérique concernant l'archipel Ryukyu et les îles Daito, signé le 17 juin 1971. Les faits présentés indiquent clairement le statut des îles Senkaku dans le cadre de le territoire du Japon. Le fait que la Chine n'ait pas soulevé d'objection au statut des îles sous administration américaine en vertu de l'article III du traité de paix de San Francisco indique clairement que la Chine ne considérait pas les îles Senkaku comme faisant partie de Taiwan. Ce n'est que dans la seconde moitié des années 1970, après la question du développement des champs pétrolifères sur le plateau continental de la mer de Chine orientale, que le gouvernement chinois et les autorités taïwanaises ont commencé à s'interroger sur les îles Senkaku. De plus, aucun des arguments avancés par le gouvernement chinois en tant que preuves "historiques, géographiques ou géologiques" n'est valable, en termes de la loi internationale, pour confirmer les arguments de la Chine concernant les îles Senkaku"4.
La position du Japon provoque une réaction fortement négative de Pékin. Il est souligné que le gouvernement japonais était bien conscient que les îles Diaoyu n'étaient en aucun cas "Terra nullius" (no man's land), et n'a décidé d'annexer les îles qu'en infligeant une défaite militaire à la Chine (selon le Livre blanc chinois , l'avancée du Japon en 1885-1895 pour capturer les îles Senkaku - avec un œil constant sur la réaction de la cour impériale Qing - est clairement enregistrée dans les documents diplomatiques japonais compilés par le ministère japonais des Affaires étrangères lui-même). Il est souligné que, dans sa base de principe, la Chine n'a jamais renoncé à sa souveraineté sur ces îles, est partie et continue de partir du fait qu'elles auraient dû être restituées à la Chine - avec Taïwan - à la suite des résultats de la Seconde Guerre mondiale. On dit aussi que la RPC, comme les autorités de Taiwan, n'a pas été invitée à la Conférence de San Francisco. À cet égard, le Premier ministre et ministre des Affaires étrangères de la RPC, Zhou Enlai, a déclaré le 18 septembre 1951, au nom du gouvernement de la RPC, que le traité de paix de San Francisco était "illégal et invalide", le gouvernement chinois ne reconnaît pas elle, puisque la Chine a été exclue de la participation à la préparation, à la formulation et à la signature du Traité5. Il est également à noter qu'initialement, lorsque les îles Ryukyu ont été transférées à l'administration américaine, les îles Diaoyu n'étaient pas incluses dans l'administration. La juridiction de l'administration américaine ne leur a été étendue qu'en décembre 1953, ce qui, comme le dit le Livre blanc chinois, s'est heurté à de "fortes objections" de la part de la Chine.
Le 17 juin 1971, les États-Unis et le Japon ont signé un accord sur le retour des îles Ryukyu (avec les îles Senkaku) au Japon. À cet égard, le ministère des Affaires étrangères de la RPC a publié une déclaration le 30 décembre 1971, qui soulignait : « L'inclusion par les gouvernements américain et japonais des îles chinoises Diaoyu dans les territoires restitués au Japon en vertu de l'accord de retour d'Okinawa est totalement illégale. Cela ne peut en aucun cas modifier la souveraineté territoriale de la RPC sur les îles Diaoyu. Les autorités taïwanaises ont fait une déclaration similaire.
En septembre 1972, le Japon et la RPC ont établi des relations diplomatiques entre eux et le 12 août 1978, ils ont signé un traité de paix et d'amitié. Se trouvant à l'époque dans des circonstances internationales difficiles, la partie chinoise a préféré ne pas aggraver la question des Diaoyu, bien qu'elle ait été soulevée par les parties lors des négociations. Selon le vice-Premier ministre Deng Xiaoping lors d'une réunion au sommet avec le Premier ministre T. Fukuda en octobre 1978, lors des pourparlers de 1972 et 1978, les parties ont convenu de "mettre de côté" la solution de ce problème. "Les gens de notre génération", a déclaré Deng Xiaoping dans une interview avec T. Fukuda et lors d'une conférence de presse le 25 octobre 1978, "n'ont pas assez de sagesse pour résoudre cette discussion, peut-être que la prochaine génération sera plus sage que nous. Ensuite, une solution sera trouvée avec laquelle tout le monde sera d'accord. Dans le même temps, comme le souligne la partie japonaise, il n'y a "aucun fait confirmant l'accord du Japon avec la proposition de la partie chinoise de" reporter "la solution de la question ou de" maintenir le statu quo "dans la situation avec les îles Sen-kaku ”8. Il est à noter que T. Fukuda n'a pas réagi à ces propos de Deng Xiaoping.
GORDEEVA IRINA VIKTOROVNA - 2014
EAU KRISTINA RUDOLFOVNA - 2014
Cet automne, le conflit territorial entre la Chine et le Japon a de nouveau éclaté à propos des îles contestées de Senkaku (en interprétation chinoise - Diaoyu).
Ce conflit a une longue histoire. En 1895, les îles sont allées au Japon en vertu du traité de Shimonoseki, qui a mis fin à la première guerre sino-japonaise. Dans la période 1900 - 1940. Sur les îles de Kubajima et Uotsurishima, il y avait 2 colonies de pêcheurs japonais, avec un total de 248 habitants. Il y avait aussi une usine de transformation de bonita sur l'île de Wotsurijima. En raison de la crise de l'industrie de la pêche japonaise, l'usine a fermé et les colonies ont été abandonnées au début de 1941.
En 1945, le Japon perdit la guerre et Senkaku, avec Okinawa, passa sous la juridiction américaine. Mais en 1971, les États-Unis ont renvoyé Okinawa au Japon, lui donnant également Senkaku. La RPC, ainsi que Taïwan, n'ont exprimé aucune protestation contre l'inclusion de ces îles dans le nombre de régions sous administration américaine en vertu de l'article III du traité de paix de San Francisco.
Jusqu'à récemment, l'archipel de Senkaku appartenait à un particulier japonais, mais à l'été 2012, les autorités japonaises ont acheté les îles, les rendant à l'État. Maintenant, de jure, le Japon a reçu le droit de développer des gisements d'hydrocarbures prometteurs découverts dans cette zone. Cette tournure des événements a conduit à une forte complication des relations bilatérales et à une montée du sentiment anti-japonais et anti-chinois.
Les îles de l'archipel en elles-mêmes n'ont pas d'intérêt économique, mais elles donnent droit à un plateau et à des eaux territoriales riches en poissons. Les pêcheurs chinois capturent chaque année des milliers de tonnes de poissons dans les eaux de l'archipel, ce qui ne peut pas plaire au Japon, dont les patrouilleurs rattrapent régulièrement les marins chinois.
Alors qu'il ne s'agissait que d'une question de poisson, le conflit sur les îles était sous une forme lente, mais avec la découverte de réserves de gaz naturel décentes sur le plateau, estimées à environ 200 milliards de mètres cubes, la situation a radicalement changé et le conflit s'est aggravé. au maximum. Actuellement, il n'y a pas de production d'hydrocarbures sur le plateau de l'archipel contesté.
Ici, je voudrais noter que, selon la partie chinoise, les îles devraient être restituées à la Chine conformément aux dispositions de la déclaration du Caire de 1943, qui a privé le Japon de tous ses territoires conquis. Sur cette base, la RPC a déclaré en 1992 ce territoire « à l'origine chinois ».
En 2003, les Chinois ont installé une plate-forme offshore près de la frontière maritime avec les eaux japonaises et ont commencé à forer. La partie japonaise a exprimé sa crainte que la RPC ne commence à extraire du gaz de gisements s'étendant sous le territoire japonais.
Au printemps 2004, dans le cadre de la détention par le Japon de citoyens chinois débarqués sur les îles Diaoyu (Senkaku), le vice-ministre des Affaires étrangères de la RPC Zhang Yesui a exposé la position du gouvernement chinois sur la question des îles Diaoyu. : il a noté que les îles Diaoyu et les îles adjacentes sont le territoire d'origine de la RPC, que la Chine a un droit souverain indiscutable sur ces îles, et que la détermination et la volonté du gouvernement et du peuple chinois de défendre la souveraineté territoriale du pays demeurent inchangé.
En octobre 2004, la première série de consultations a eu lieu sur le problème du champ gazier de Senkaku, au cours de laquelle les parties ont convenu de résoudre tous les problèmes exclusivement par la négociation, sans recourir à l'usage de la force. Dans le même temps, la Chine a rejeté les demandes de la partie japonaise de l'informer des plans de la RPC pour le forage et la production de gaz à Senkaku.
En avril 2005, le gouvernement japonais a décidé d'ouvrir l'examen des demandes d'entreprises japonaises pour la délivrance de licences de production de gaz sur le plateau de l'archipel. Le ministère des Affaires étrangères de la RPC a qualifié la décision de "partielle et provocatrice", soulignant que les entreprises japonaises ne peuvent pas travailler sur le territoire que la RPC considère comme le sien. La décision du Japon a été l'une des raisons qui ont conduit à des manifestations et des pogroms anti-japonais massifs en Chine.
En juin 2005, le deuxième cycle de consultations sino-japonaises a eu lieu. Ils n'ont pas apporté de résultats. La Chine a refusé d'arrêter la production de gaz du plateau à la frontière entre les eaux chinoises et japonaises et a de nouveau rejeté la demande de la partie japonaise de lui fournir des informations sur les travaux sur le plateau. Le ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré que la Chine avait un "droit souverain" d'extraire du gaz dans "les eaux proches des côtes de la RPC" et non "l'objet d'un différend avec le Japon".
Les parties ont convenu de poursuivre les négociations. Le Japon a accepté d'examiner une proposition chinoise pour développer conjointement le champ. Jusqu'en 2010, le Japon et la Chine négociaient les détails du projet, mais ils ont été suspendus à l'initiative de la RPC après que le Japon a détenu un chalutier chinois dans la zone des îles contestées de Senkaku (Diaoyu) et arrêté son capitaine.
En mars 2011, une société pétrolière et gazière chinoise a commencé à développer le champ Shirakaba / Chunxiao / gaz. Le champ de Shirakaba/Chunxiao/ est situé du côté chinois de la ligne le long de laquelle le Japon sépare les zones économiques des deux pays, mais Tokyo estime avoir accès à un réservoir de gaz commun en mer de Chine orientale.
"L'archipel Diaoyu et ses îles adjacentes sont un territoire chinois depuis l'Antiquité, et la Chine a une souveraineté indéniable sur ces îles. Toutes les mesures prises par la partie japonaise dans les eaux proches des îles Diaoyu sont illégales et invalides », tel est le point de vue officiel de la RPC sur la situation autour des îles Diaoyu.
Dans la zone des îles, il existe des gisements de gaz naturel que la Chine a l'intention de développer. Cependant, Tokyo officiel affirme que la frontière maritime des deux États délimite clairement ces territoires et que les zones riches en gaz appartiennent au Japon.
Le 11 juillet 2012, des patrouilleurs de la marine chinoise manœuvraient au large de l'île de Senkaku. À cet égard, le 15 juillet 2012, l'ambassadeur du Japon en Chine a été rappelé pour des consultations.
Le 19 août 2012, des manifestations anti-japonaises ont eu lieu en Chine, dans un certain nombre d'endroits, se terminant par des pogroms de magasins japonais et de voitures de fabrication japonaise. La raison de ces discours était le fait qu'un groupe de citoyens japonais a atterri sur les îles contestées et y a hissé le drapeau du Japon.
Le 11 septembre 2012, la Chine, en réponse à la décision du Japon d'acheter l'île à des propriétaires privés, leur a envoyé deux navires de guerre "pour protéger la souveraineté". Le ministère chinois des Affaires étrangères a expliqué que si le Japon ne refusait pas d'acheter les îles Senkaku, que la RPC considère comme lui appartenant historiquement, l'incident pourrait alors menacer de "graves conséquences". Des pogroms anti-japonais de masse ont commencé la même semaine, entraînant la fermeture d'usines appartenant à des entreprises japonaises.
Le 16 septembre 2012, les relations entre la Chine et le Japon se sont intensifiées après le début de manifestations de masse en Chine contre la « nationalisation » par le Japon des îles, que la RPC considère comme son territoire. Des manifestations anti-japonaises avec la participation de plusieurs milliers de personnes s'engouffrent à Shanghai, Guangzhou, Qingdao et Chengdu.
Plus tard, 1 000 bateaux de pêche chinois se sont dirigés vers les îles Senkaku sous contrôle japonais. Le même jour, le ministère des Affaires étrangères de la RPC a annoncé que le gouvernement chinois était prêt à soumettre une partie des documents concernant la limite extérieure du plateau continental au-delà de la zone maritime de 200 milles en mer de Chine orientale à la Commission de l'ONU. sur les limites du plateau continental, établi sur la base de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer.
Deux des 11 patrouilleurs militaires chinois naviguant près des îles Senkaku sont entrés dans les eaux territoriales japonaises. De plus, cette fois, les navires chinois se sont approchés d'une autre île - pas celle qui fait l'objet d'un différend territorial entre le Japon et la Chine.
Selon le ministère japonais de la Défense, deux destroyers et cinq autres navires de la marine chinoise ont été repérés à 49 kilomètres au sud-est de Yonaguni, une petite île japonaise à l'extrême ouest du pays.
Il convient de noter que les navires chinois ne sont pas entrés dans les eaux territoriales du Japon, mais se trouvaient à proximité, ce qui a incité l'armée japonaise à déclarer un état d'alerte élevé. Les navires de la RPC et tout autre mouvement sont surveillés en permanence, à la fois depuis la mer et depuis les airs, note le ministère japonais de la Défense.
Il y a quelques semaines, des navires chinois se sont approchés d'une autre île japonaise, Senkaku, ce qui a provoqué un nouveau cycle de tension entre les pays. Les navires chinois se sont retirés, mais comme on peut le voir, pas pour longtemps.
La RPC a envoyé plusieurs patrouilleurs militaires dans l'archipel, déclarant à la protestation du Japon qu'ils se trouvaient à proximité de leur île et protégeaient leurs pêcheurs qui chassent dans ces eaux riches en prises. L'affaire sentait la guerre.
En réponse, le Japon, en collaboration avec les États-Unis, a mené un exercice de démonstration pour libérer l'île capturée par des envahisseurs étrangers (selon la légende). Et bien que l'opération n'ait pas été à grande échelle, le signal a été envoyé sans équivoque - le Japon est prêt pour la bataille pour l'archipel, et les États-Unis seront aux côtés du Japon dans cette bataille.
Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Hong Li, a mis en garde les États-Unis contre toute intervention dans le différend entre la Chine et le Japon sur la propriété des îles Senkaku contestées.
Le communiqué du ministère des Affaires étrangères a souligné que Pékin "met en garde Washington contre son intention de prendre une position particulière sur la question de la détermination de la propriété des îles". Ainsi, le ministère des Affaires étrangères a répondu aux commentaires de représentants de haut rang des milieux politiques américains, qui ont noté qu'ils "comprenaient les motifs qui guident Tokyo, exigeant le respect de sa souveraineté".
La veille, le ministre des Affaires étrangères, Koichiro Gemba, avait rencontré le sous-secrétaire d'État américain William Burns à Tokyo et expliqué à la partie américaine la position du Japon sur les territoires contestés.
Il a expliqué la position du Japon sur les îles Senkaku à un haut responsable du gouvernement américain, déclarant qu'il n'était pas question de souveraineté territoriale sur les îles Senkaku. Le Japon contrôle ces îles revendiquées par la Chine et Taïwan. Cependant, il a déclaré que le Japon tentait d'intensifier le dialogue avec la Chine, tout en exhortant ce pays à agir calmement.
Le 12 octobre, la RPC a appelé Tokyo à entamer un dialogue sérieux sur les îles contestées de la mer de Chine orientale "en tenant compte du facteur historique et des réalités". Comme l'a déclaré le vice-ministre chinois des Affaires étrangères Cui Tiankai lors d'un briefing à Moscou, la volonté actuelle du Japon de provoquer un conflit et de ne pas reconnaître l'existence d'un différend sur les îles Diaoyu (Senkaku) nuit non seulement aux relations bilatérales, mais aussi au Japon lui-même.
Comme vous pouvez le constater, la situation s'aggrave. Il peut devenir encore plus aggravé en raison de l'intervention américaine. Comme vous le savez, le Japon et les États-Unis sont liés par un traité de défense commune qui transfère effectivement la défense Îles japonaises ETATS-UNIS. Le département d'État a déjà déclaré que les États-Unis considéraient ces îles comme un territoire que le Japon et les États-Unis devraient protéger conjointement. Cette opinion a été exprimée par des représentants du département d'État lors des entretiens avec le directeur du département de la région Asie-Pacifique du ministère japonais des Affaires étrangères, qui était en visite aux États-Unis. La tenue d'exercices conjoints nippo-américains dans la région des îles disputées en est la preuve. Cependant, les États-Unis ne sont pas satisfaits de l'escalade du conflit. Ils ont déjà averti les deux parties au conflit qu'ils n'interféreront pas et ne prendront pas parti, indiquant que Pékin et Tokyo devraient résoudre la situation eux-mêmes.
N'ayant pas de partenaires proches dans sa région, le Japon compte toujours sur l'Amérique comme garante de la paix. Maintenant, elle souhaite savoir si l'attention et la concentration de Washington sur l'Asie signifient moins d'attention sur les besoins de sécurité du Japon. Dans ces conditions, Tokyo a simplement besoin d'une alliance américano-japonaise. Cependant, Washington, malgré le fait qu'il conserve ses bases militaires au Japon, tente de rester à l'écart des différends de Tokyo avec ses voisins, et notamment à propos de Senkaku.
Cependant, on peut supposer que Washington est intéressé à garder ces îles pour le Japon. Parce que la Chine est devenue avec succès la deuxième économie mondiale, ce qui bouleverse en fait l'équilibre traditionnel des pouvoirs dans la région de l'Extrême-Orient, qui était dominée par les États-Unis et le Japon. Pas étonnant que Washington ait annoncé son intention de déployer 60 % des forces de la Marine dans la région Asie-Pacifique. C'est la seule zone où opèrent deux flottes américaines - la 3ème et la 7ème. Les Américains ont progressivement commencé à rattraper les positions perdues: Philippines, Thaïlande, Vietnam.
Dans le même temps, dans la situation avec les îles, les États-Unis appellent les parties à la recherche pacifique d'une solution. Les responsables japonais ont déjà montré une volonté d'atténuer la chaleur, affirmant que leurs commentaires durs ont été mal compris. Les Chinois ne l'ont pas encore fait. Dans le même temps, les Chinois sont bien conscients que le développement du conflit sera certainement utilisé par les États-Unis pour affaiblir son principal concurrent face à la Chine.
Cependant, pour les États-Unis eux-mêmes, la situation est encore compliquée par le fait que Taïwan, également un allié géopolitique de longue date et nécessaire dans la région Asie-Pacifique, revendique les îles. Par conséquent, la tâche principale de la politique américaine est de transférer la décision sur la propriété de Senkaku à l'ONU.
Ainsi, la conclusion peut être rendue sans équivoque : un conflit militaire entre le Japon et la Chine est peu probable tant que les États-Unis soutiennent le Japon. La Chine n'est plus prête à s'engager sur la voie de la confrontation militaire.
Je crois que cette question sera résolue sur le terrain de la guerre économique et le transfert de l'affaire à la cour internationale de l'ONU. Mais sa décision dépendra largement de la position des États-Unis, qui ont depuis longtemps fait de cette organisation internationale leur fief. Ivanov A.Yu. — "La question de l'île de Noktundo dans les médias sud-coréens"
Avant de passer directement à l'histoire du développement du conflit autour des îles Senkaku, il faut donner brève référence sur ces territoires localisation géographique, la disponibilité des ressources fossiles et la localisation dans la région Asie-Pacifique.
Le groupe d'îles Senkaku (nom japonais) ou Diaoyu (nom chinois) est situé dans la mer de Chine orientale et se compose de cinq îles inhabitées et trois rochers, dont Uotsuri, Kitakojima, Minamikojima, Kuba, Tai?se?, Okinokitaiva, Okinominamiiva et Tobise. Les îles sont situées à environ 170 km à l'est de Taiwan, à 200 miles de la Chine continentale et à 170 km d'Okinawa. Plus grande île- Uotsuri, dont la superficie est de 3,6 mètres carrés. km. La plus petite superficie est l'île d'Okinominamiiva - 0,01 m². km Ministère des affaires étrangères du Japon. Îles Senkaku, 2012. URL : http://www.ru.emb-japan.go.jp/APP/SenkakuIslands_20121129NEW_rus.pdf. Géographiquement, les îles font partie du plateau continental de Taiwan The Times. Atlas universel du monde, 1985. P. 76. , et la profondeur de la mer entre la Chine, Taïwan et les îles ne dépasse pas 200 mètres.
Actuellement, le Japon exerce un contrôle administratif sur les îles, mais les autorités taïwanaises et le gouvernement de la RPC contestent ce droit au Japon.
Les îles n'ont pas de réserves d'eau douce, il y a peu de ressources végétales et les zones côtières des îles sont riches en poissons. Actuellement, en raison de la grande capture de poissons, il y a un épuisement des stocks de poissons David G Muller Jr. La Chine en tant que puissance maritime, 1983. P. 191.
En 1968, une expédition des Nations Unies a découvert que le plateau continental entre le Japon et Taïwan est probablement l'un des gisements de pétrole et de gaz les plus riches de la région Asie-Pacifique. David G Muller Jr. op. cit. P. 196..
Ainsi, la présence potentielle d'énormes réserves de pétrole et de gaz, si nécessaires au développement de la Chine et du Japon souffrant d'un manque de ressources, devient par la suite la principale raison de l'escalade du conflit et de la croissance de l'intérêt économique pour les îles.
L'importance stratégique des îles s'explique par leur proximité avec des routes maritimes importantes pour les deux rives. Pour la Chine, c'est le point le plus au nord-est de la mer de Chine orientale, pour le Japon - celui au sud-ouest. Les approvisionnements en pétrole brut du Moyen-Orient vers le Japon passent par la région. De plus, compte tenu de la position avantageuse des îles, un pays qui a la souveraineté sur ces territoires a la possibilité "d'observer" le territoire d'un État voisin. Par conséquent, l'importance stratégique des îles ne joue pas un rôle moins important que le rôle économique.
