Récemment, Shinzo Abe a annoncé qu'il annexerait les îles contestées de la chaîne des Kouriles du Sud au Japon. « Je vais résoudre le problème des territoires du nord et conclure un traité de paix. En tant qu'homme politique, en tant que Premier ministre, je veux y parvenir à tout prix », a-t-il promis à ses compatriotes.
Selon la tradition japonaise, Shinzo Abe devra faire du hara-kiri s'il ne tient pas parole. Il est tout à fait possible que Vladimir Poutine aide le Premier ministre japonais à vivre jusqu'à un âge avancé et à mourir de mort naturelle. Photo par Alexander Vilf (Getty Images).
À mon avis, tout dépend du fait que le conflit de longue date sera réglé. Le moment d'établir des relations décentes avec le Japon a été très bien choisi - pour les terres vides difficiles à atteindre, que leurs anciens propriétaires regardent de temps en temps avec nostalgie, vous pouvez obtenir de nombreux avantages matériels de l'une des économies les plus puissantes du monde. Et la levée des sanctions comme condition du transfert des îles est loin d'être la seule et non la principale concession que notre ministère des Affaires étrangères recherche maintenant, j'en suis sûr.
Il convient donc d'empêcher la poussée de quasi-patriotisme de nos libéraux, bien attendue, à l'encontre du président russe.
J'ai déjà dû analyser en détail l'histoire des îles de Tarabarov et de Bolshoy Ussuriysky sur l'Amour, dont les snobs de Moscou ne peuvent pas accepter la perte. Le message a également évoqué le différend avec la Norvège sur les territoires maritimes, qui a également été réglé.
J'ai également évoqué les négociations secrètes entre le militant des droits de l'homme Lev Ponomarev et le diplomate japonais sur les "territoires du nord", filmées en vidéo et mises en ligne. En général, une de cette vidéo il suffit que nos citoyens bienveillants acceptent timidement le retour des îles au Japon, s'il a lieu. Mais puisque les citoyens concernés ne resteront certainement pas silencieux, nous devons comprendre l'essence du problème.
Contexte
7 février 1855 Traité de Shimodsky sur le commerce et les frontières. Les îles maintenant contestées d'Iturup, Kunashir, Shikotan et le groupe d'îles Habomai ont été cédées au Japon (par conséquent, le 7 février est célébré chaque année au Japon comme la Journée des Territoires du Nord). La question du statut de Sakhaline restait en suspens.
7 mai 1875 Traité de Pétersbourg. Le Japon a transféré les droits sur les 18 îles Kouriles en échange de l'ensemble de Sakhaline.
23 août 1905- Traité de Portsmouth résultatsGuerre russo-japonaise.La Russie a concédé la partie sud Sakhaline.
11 février 1945 — Conférence de Yalta. L'URSS,États-Unis et Royaume-Uni conclu un accord écrit sur l'entrée de l'Union soviétique dans la guerre avec le Japon, sous réserve du retour du sud de Sakhaline et des îles Kouriles après la fin de la guerre.
2 février 1946 sur la base des accords de Yalta en URSS La région de Yuzhno-Sakhalinsk a été créée - sur le territoire de la partie sud de l'île Sakhaline et Îles Kouriles. Le 2 janvier 1947, elle a fusionné avec l'oblast de Sakhaline Territoire de Khabarovsk, qui s'est étendu aux frontières du Région de Sakhaline.
Le Japon entre dans la guerre froide
8 septembre 1951 Le traité de San Francisco a été signé entre les puissances alliées et le Japon. En ce qui concerne les territoires actuellement contestés, il dit ce qui suit : "Le Japon renonce à tous droits, titres et prétentions à Îles Kouriles et à cette partie de l'île de Sakhaline et des îles qui lui sont adjacentes, souveraineté sur laquelle le Japon a acquis en vertu du traité de Portsmouth du 5 septembre 1905.
L'URSS a envoyé une délégation à San Francisco dirigée par le vice-ministre des Affaires étrangères A. Gromyko. Mais pas pour signer un document, mais pour exprimer leur position. Ladite clause du contrat était formulée comme suit :"Le Japon reconnaît la pleine souveraineté de l'Union des Républiques socialistes soviétiques sur la partie sud de l'île de Sakhaline avec toutes les îles adjacentes et les îles Kouriles et renonce à tous les droits, titres et revendications sur ces territoires."
Bien sûr, dans notre formulation, le traité est spécifique et plus conforme à l'esprit et à la lettre des accords de Yalta. Cependant, la version anglo-américaine a été adoptée. L'URSS ne l'a pas signé, le Japon l'a fait.
Aujourd'hui, certains historiens pensent que L'URSS devait signer le traité de paix de San Francisco sous la forme dans laquelle il avait été proposé par les Américains Cela renforcerait notre position de négociation. « Nous aurions dû signer un contrat. Je ne sais pas pourquoi nous ne l'avons pas fait - peut-être par vanité ou par fierté, mais surtout parce que Staline a surestimé ses capacités et le degré de son influence sur les États-Unis », a écrit N.S. dans ses mémoires .Khrouchtchev. Mais bientôt, comme nous le verrons plus loin, il se trompa lui-même.
Du point de vue d'aujourd'hui, l'absence de signature dans le cadre du traité notoire est parfois considérée comme presque un échec diplomatique. Cependant, la situation internationale de l'époque était beaucoup plus compliquée et ne se limitait pas à l'Extrême-Orient. Peut-être que ce qui apparaît à quelqu'un comme une perte est devenu dans ces conditions une mesure nécessaire.
Le Japon et les sanctions
On croit parfois à tort que puisque nous n'avons pas de traité de paix avec le Japon, nous sommes en état de guerre. Cependant, ce n'est pas du tout le cas.
12 décembre 1956 L'échange de lettres a eu lieu à Tokyo, marquant l'entrée en vigueur de la déclaration commune. Selon le document, l'URSS a accepté "le transfert des îles Habomai et des îles Shikotan au Japon, cependant, que le transfert effectif de ces îles au Japon sera effectué après la conclusion d'un traité de paix entre l'Union soviétique socialiste Républiques et Japon."
Les parties sont parvenues à ce libellé après plusieurs séries de longues négociations. La proposition initiale du Japon était simple : un retour à Potsdam, c'est-à-dire le transfert de tous les Kouriles et du sud de Sakhaline vers celui-ci. Bien sûr, une telle proposition du côté des perdants de la guerre semblait quelque peu frivole.
L'URSS n'allait pas céder un pouce, mais de manière inattendue pour les Japonais, Habomai et Shikotan se sont soudainement offerts. Il s'agissait d'un poste de réserve, approuvé par le Politburo, mais annoncé prématurément - le chef de la délégation soviétique, Ya.A. Malik, était vivement préoccupé par N.S. Le 9 août 1956, lors d'une conversation avec son homologue dans le jardin de l'ambassade du Japon à Londres, le poste de réserve est annoncé. C'est elle qui a rédigé le texte de la déclaration commune.
Il faut préciser que l'influence des États-Unis sur le Japon à cette époque était énorme (cependant, comme aujourd'hui). Ils surveillaient de près tous ses contacts avec l'URSS et, sans aucun doute, étaient le troisième participant aux négociations, bien qu'invisible.
Fin août 1956, Washington menaça Tokyo que si, en vertu d'un traité de paix avec l'URSS, le Japon renonçait à ses revendications sur Kunashir et Iturup, les États-Unis conserveraient à jamais l'île occupée d'Okinawa et tout l'archipel des Ryukyu. La note comprenait une formulation qui jouait clairement sur les sentiments nationaux des Japonais : « Le gouvernement américain est arrivé à la conclusion que les îles d'Iturup et de Kunashir (ainsi que les îles de Habomai et Shikotan, qui font partie de Hokkaido) ont toujours fait partie du Japon et doit à juste titre être considéré comme appartenant au Japon ». Autrement dit, les accords de Yalta ont été désavoués publiquement.
L'affiliation des "territoires du nord" d'Hokkaido, bien sûr, est un mensonge - sur toutes les cartes japonaises militaires et d'avant-guerre, les îles ont toujours fait partie de la crête des Kouriles et n'ont jamais été désignées séparément. Cependant, l'idée a été bien accueillie. C'est sur cette absurdité géographique que des générations entières d'hommes politiques du Pays du Soleil Levant ont fait carrière.
Le traité de paix n'a pas encore été signé - dans nos relations, nous sommes guidés par la déclaration commune de 1956.
Prix d'émission
Je pense que même dans le premier mandat de sa présidence, Vladimir Poutine a décidé de régler toutes les questions territoriales litigieuses avec ses voisins. Y compris avec le Japon. En tout cas, en 2004, Sergueï Lavrov a formulé la position des dirigeants russes : « Nous avons toujours rempli et continuerons de remplir nos obligations, en particulier les documents ratifiés, mais, bien sûr, dans la mesure où nos partenaires sont prêts à remplir les mêmes accords. Jusqu'à présent, comme nous le savons, nous n'avons pas pu parvenir à une compréhension de ces volumes tels que nous les voyons et tels que nous les avons vus en 1956.
"Tant que la propriété du Japon sur les quatre îles ne sera pas clairement définie, un traité de paix ne sera pas conclu", a répondu le Premier ministre de l'époque, Junichiro Koizumi. Le processus de négociation est de nouveau dans l'impasse.
Cependant, cette année encore, nous nous sommes souvenus du traité de paix avec le Japon.
En mai, lors du Forum économique de Saint-Pétersbourg, Vladimir Poutine a déclaré que la Russie était prête à négocier avec le Japon sur les îles contestées et que la solution devrait être un compromis. C'est-à-dire qu'aucune des parties ne doit se sentir perdante : « Êtes-vous prêt à négocier ? Oui, prêt. Mais nous avons été surpris d'apprendre récemment que le Japon a adhéré à une sorte de sanctions - et là, le Japon, je ne comprends pas vraiment - et suspend le processus de négociation sur ce sujet. Nous sommes donc prêts, le Japon est-il prêt, je n'ai pas appris par moi-même », a déclaré le président de la Fédération de Russie.
Il semble que le point douloureux soit trouvé correctement. Et le processus de négociation (j'espère, cette fois dans des bureaux étroitement fermés aux oreilles américaines) bat son plein depuis au moins six mois. Sinon, Shinzo Abe n'aurait pas fait de telles promesses.
Si nous respectons les termes de la déclaration commune de 1956 et rendons les deux îles au Japon, 2 100 personnes devront être réinstallées. Tous vivent sur Shikotan, seul un poste frontière est situé sur Habomai. Très probablement, le problème de la présence de nos forces armées sur les îles est en cours de discussion. Cependant, pour un contrôle complet de la région, les troupes déployées à Sakhaline, Kunashir et Iturup suffisent amplement.
Une autre question est de savoir quelles concessions réciproques nous attendons du Japon. Il est clair que les sanctions doivent être levées - cela n'est même pas discuté. Peut-être l'accès aux crédits et aux technologies, l'élargissement de la participation à des projets communs ? Pas exclu.
Quoi qu'il en soit, Shinzo Abe fait face à un choix difficile. La conclusion du traité de paix tant attendu avec la Russie, pimenté de "territoires du nord", aurait certainement fait de lui l'homme politique du siècle dans son pays natal. Cela conduira inévitablement à des tensions dans les relations entre le Japon et les États-Unis. Je me demande ce que le premier ministre préférerait.
Et nous survivrons d'une manière ou d'une autre à la tension interne russe que nos libéraux gonfleront.
Le groupe d'îles Habomai est étiqueté "Autres îles" sur cette carte. Ce sont plusieurs taches blanches entre Shikotan et Hokkaido.
____________________
Question de sushis.
Pourquoi la Russie ne donnera jamais au Japon les Kouriles du Sud
Pour le Japon et la Russie question kurile est devenu une question de principe au cours des dernières décennies. Pour les politiciens russes et japonais, les moindres concessions menacent, sinon l'effondrement de leur carrière, alors de graves pertes électorales.
Déclaration Le Premier ministre japonais Shinzo Abe sur l'intention de résoudre le différend territorial sur les îles Kouriles et de signer un traité de paix avec la Russie a de nouveau attiré l'attention du grand public sur le soi-disant "problème des Kouriles du Sud" ou "territoires du Nord".
La déclaration bruyante de Shinzo Abe ne contient cependant pas l'essentiel - une solution originale qui pourrait convenir aux deux parties.
Terre des Aïnous
Le différend sur les Kouriles du Sud a ses racines au 17ème siècle, quand il n'y avait pas encore de Russes ou de Japonais sur les îles Kouriles.
Les Ainu peuvent être considérés comme la population indigène des îles - une nation dont les scientifiques se disputent l'origine à ce jour. Les Ainu, qui habitaient autrefois non seulement les Kouriles, mais aussi toutes les îles japonaises, ainsi que les cours inférieurs de l'Amour, Sakhaline et le sud du Kamtchatka, sont aujourd'hui devenus une petite nation. Au Japon, selon les chiffres officiels, il y a environ 25 000 Ainu, et en Russie, il en reste un peu plus d'une centaine.
La première mention des îles dans les sources japonaises remonte à 1635, en russe - 1644.
En 1711, un détachement de cosaques du Kamtchatka dirigé par Danila Antsiferova Et Ivan Kozyrevski débarqué pour la première fois sur l'île la plus septentrionale de Shumshu, battant ici un détachement d'Ainu locaux.
Les Japonais ont également montré de plus en plus d'activité aux Kouriles, mais il n'y avait pas de ligne de démarcation et pas d'accords entre les pays.
Kouriles - à toi, Sakhaline - à nous
En 1855, le traité de Shimoda sur le commerce et les frontières entre la Russie et le Japon est signé. Ce document définissait pour la première fois la frontière des possessions des deux pays dans les Kouriles - il passait entre les îles d'Iturup et d'Urup.
Ainsi, les îles d'Iturup, Kunashir, Shikotan et le groupe d'îles Habomai, c'est-à-dire les territoires mêmes autour desquels il y a aujourd'hui un différend, étaient sous le règne de l'empereur japonais.
C'était le jour de la conclusion du traité de Shimoda, le 7 février, qui a été déclaré au Japon comme le soi-disant "Jour des Territoires du Nord".
Les relations entre les deux pays étaient plutôt bonnes, mais elles ont été gâchées par la « question de Sakhaline ». Le fait est que les Japonais ont revendiqué la partie sud de cette île.
En 1875, un nouveau traité a été signé à Saint-Pétersbourg, selon lequel le Japon a renoncé à toute revendication sur Sakhaline en échange des îles Kouriles - du sud et du nord.
C'est peut-être après la conclusion du traité de 1875 que les relations entre les deux pays se sont développées le plus harmonieusement.
Les appétits exorbitants du Pays du Soleil Levant
L'harmonie dans les affaires internationales, cependant, est une chose fragile. Le Japon, sortant de siècles d'isolement, s'est développé rapidement, et en même temps, les ambitions ont grandi. Le pays du soleil levant a des revendications territoriales contre presque tous ses voisins, y compris la Russie.
Cela a abouti à la guerre russo-japonaise de 1904-1905, qui s'est soldée par une défaite humiliante pour la Russie. Et bien que la diplomatie russe ait réussi à atténuer les conséquences de l'échec militaire, mais, néanmoins, conformément au traité de Portsmouth, la Russie a perdu le contrôle non seulement sur les Kouriles, mais aussi sur Sakhaline du Sud.
Cet état de choses ne convenait pas seulement à la Russie tsariste, mais aussi à l'Union soviétique. Cependant, il était impossible de changer la situation au milieu des années 1920, ce qui aboutit à la signature du traité de Pékin entre l'URSS et le Japon en 1925, selon lequel l'Union soviétique reconnaissait le statu quo, mais refusait de reconnaître "la responsabilité politique". » pour le traité de Portsmouth.
Au cours des années suivantes, les relations entre l'Union soviétique et le Japon ont basculé au bord de la guerre. Les appétits du Japon ont grandi et ont commencé à s'étendre aux territoires continentaux de l'URSS. Certes, les défaites japonaises au lac Khasan en 1938 et à Khalkhin Gol en 1939 ont forcé Tokyo officiel à ralentir quelque peu.
Cependant, la "menace japonaise" pesait comme une épée de Damoclès sur l'URSS pendant la Grande Guerre patriotique.
Vengeance pour les vieux griefs
En 1945, le ton des politiciens japonais envers l'URSS avait changé. Il n'était pas question de nouvelles acquisitions territoriales - la partie japonaise serait tout à fait satisfaite de la préservation de l'ordre des choses existant.
Mais l'URSS a donné l'obligation à la Grande-Bretagne et aux États-Unis d'entrer en guerre avec le Japon au plus tard trois mois après la fin de la guerre en Europe.
Les dirigeants soviétiques n'avaient aucune raison de se sentir désolés pour le Japon - Tokyo s'est comporté trop agressivement et avec défi envers l'URSS dans les années 1920 et 1930. Et les insultes du début du siècle n'ont pas du tout été oubliées.
Le 8 août 1945, l'Union soviétique déclare la guerre au Japon. Ce fut une véritable guerre éclair - la millionième armée japonaise du Kwantung en Mandchourie fut complètement vaincue en quelques jours.
Le 18 août, les troupes soviétiques ont lancé l'opération de débarquement des Kouriles, dont le but était de capturer les îles Kouriles. Des batailles féroces se sont déroulées pour l'île de Shumshu - c'était la seule bataille d'une guerre éphémère dans laquelle les pertes des troupes soviétiques étaient supérieures à celles de l'ennemi. Cependant, le 23 août, le commandant des troupes japonaises dans les Kouriles du Nord Lieutenant-général Fusaki Tsutsumi capitulé.
La chute de Shumshu a été un événement clé dans l'opération Kuril - à l'avenir, l'occupation des îles sur lesquelles se trouvaient les garnisons japonaises s'est transformée en acceptation de leur reddition.
Ils ont pris les Kouriles, ils auraient pu prendre Hokkaido
Le 22 août, le commandant en chef des troupes soviétiques sur Extrême Orient Maréchal Andrei Vasilevsky, sans attendre la chute de Shumshu, donne l'ordre aux troupes d'occuper les Kouriles du Sud. Le commandement soviétique agit selon le plan - la guerre continue, l'ennemi n'a pas complètement capitulé, ce qui signifie que nous devons passer à autre chose.
Les plans militaires originaux de l'URSS étaient beaucoup plus larges - les unités soviétiques étaient prêtes à débarquer sur l'île d'Hokkaido, censée devenir une zone d'occupation soviétique. Comment l'histoire future du Japon se développerait dans ce cas, on ne peut que le deviner. Mais finalement, Vasilevsky a reçu l'ordre de Moscou - d'annuler l'opération de débarquement à Hokkaido.
Le mauvais temps a quelque peu retardé les actions des troupes soviétiques dans les Kouriles du Sud, mais le 1er septembre, Iturup, Kunashir et Shikotan sont passés sous leur contrôle. Le groupe d'îles Habomai a été complètement pris sous contrôle du 2 au 4 septembre 1945, c'est-à-dire après la capitulation du Japon. Il n'y a pas eu de batailles pendant cette période - les soldats japonais se sont docilement rendus.
Ainsi, à la fin de la Seconde Guerre mondiale, le Japon est entièrement occupé par les puissances alliées et les principaux territoires du pays tombent sous le contrôle des États-Unis.
Îles Kouriles. Photo : Shutterstock.com
29 janvier 1946 par note n° 677 du commandant en chef des puissances alliées Général Douglas MacArthur Les îles Kouriles (îles Chishima), les îles Habomai (Khabomadze) et l'île de Shikotan ont été exclues du territoire du Japon.
Le 2 février 1946, conformément au décret du Présidium du Soviet suprême de l'URSS, la région de Yuzhno-Sakhaline a été formée dans ces territoires dans le cadre du territoire de Khabarovsk de la RSFSR, qui le 2 janvier 1947 est devenu une partie de la région de Sakhaline nouvellement formée dans le cadre de la RSFSR.
Ainsi, de facto le sud de Sakhaline et les îles Kouriles sont passés à la Russie.
Pourquoi l'URSS n'a pas signé de traité de paix avec le Japon
Cependant, ces changements territoriaux n'ont pas été formalisés par un traité entre les deux pays. Mais la situation politique dans le monde a changé, et l'allié d'hier de l'URSS, les États-Unis, est devenu l'ami et l'allié le plus proche du Japon, et n'était donc pas intéressé à résoudre les relations soviéto-japonaises ou à résoudre le problème territorial entre les deux pays. .
En 1951, un traité de paix est conclu à San Francisco entre le Japon et les pays de la coalition antihitlérienne, que l'URSS ne signe pas.
La raison en était la révision par les États-Unis des accords précédents avec l'URSS conclus dans l'accord de Yalta de 1945 - désormais officiel, Washington croyait que l'Union soviétique n'avait aucun droit non seulement sur les Kouriles, mais aussi sur le sud de Sakhaline. En tout cas, c'est précisément une telle résolution qui a été adoptée par le Sénat américain lors de la discussion du traité.
Cependant, dans la version finale du traité de San Francisco, le Japon renonce aux droits sur le sud de Sakhaline et les îles Kouriles. Mais ici aussi, il y a un hic - le Tokyo officiel à l'époque et maintenant déclare qu'il ne considère pas que Habomai, Kunashir, Iturup et Shikotan font partie des Kouriles.
Autrement dit, les Japonais sont sûrs d'avoir vraiment renoncé au sud de Sakhaline, mais ils n'ont jamais abandonné les "territoires du nord".
L'Union soviétique a refusé de signer un traité de paix, non seulement en raison de l'instabilité de ses différends territoriaux avec le Japon, mais aussi parce qu'elle n'a en aucun cas résolu des différends similaires entre le Japon et la Chine, alors alliée de l'URSS.
Le compromis a ruiné Washington
Ce n'est que cinq ans plus tard, en 1956, que fut signée la déclaration soviéto-japonaise sur la fin de l'état de guerre, censée être le prologue de la conclusion d'un traité de paix.
Une solution de compromis a également été annoncée - les îles de Habomai et Shikotan seraient restituées au Japon en échange de la reconnaissance inconditionnelle de la souveraineté de l'URSS sur tout le reste. territoires contestés. Mais cela ne pourrait se produire qu'après la conclusion d'un traité de paix.
En fait, ces conditions convenaient assez bien au Japon, mais ici une « troisième force » est intervenue. Les États-Unis n'étaient pas du tout satisfaits de la perspective d'établir des relations entre l'URSS et le Japon. Le problème territorial a agi comme un excellent coin creusé entre Moscou et Tokyo, et Washington a jugé sa résolution hautement indésirable.
Il a été annoncé aux autorités japonaises que si un compromis était trouvé avec l'URSS sur " Problème des Kouriles"aux termes de la division des îles, les États-Unis laisseront l'île d'Okinawa et tout l'archipel des Ryukyu sous leur souveraineté.
La menace était vraiment terrible pour les Japonais - c'était un territoire de plus d'un million d'habitants, ce qui est d'une grande importance historique pour le Japon.
En conséquence, un éventuel compromis sur la question des Kouriles du Sud s'est évanoui comme une fumée, et avec lui la perspective de conclure un traité de paix à part entière.
Soit dit en passant, le contrôle d'Okinawa n'est finalement passé au Japon qu'en 1972. Dans le même temps, 18 % du territoire de l'île sont toujours occupés par des bases militaires américaines.
Impasse complète
En fait, aucun progrès dans conflit territorial n'était plus arrivé depuis 1956. Pendant la période soviétique, sans parvenir à un compromis, l'URSS a adopté la tactique consistant à nier complètement tout différend de principe.
Dans la période post-soviétique, le Japon a commencé à espérer que des dons généreux Le président russe Boris Eltsine renoncera aux « territoires du nord ». De plus, une telle décision a été considérée comme juste par des personnalités très éminentes en Russie - par exemple, Lauréat du prix Nobel Alexandre Soljenitsyne.
Peut-être qu'à ce stade, la partie japonaise a fait une erreur, au lieu d'options de compromis comme celle discutée en 1956, en insistant sur le transfert de toutes les îles contestées.
Mais en Russie, le pendule a déjà basculé dans l'autre sens, et ceux qui considèrent qu'il est impossible de transférer ne serait-ce qu'une île sont beaucoup plus bruyants aujourd'hui.
Pour le Japon comme pour la Russie, la « question kurile » au cours des dernières décennies est devenue une question de principe. Pour les politiciens russes et japonais, les moindres concessions menacent, sinon l'effondrement de leur carrière, alors de graves pertes électorales.
Par conséquent, le désir déclaré Shinzo Abe résoudre le problème, sans doute louable, mais complètement irréaliste.
Opération de débarquement des Kouriles L'opération de l'Armée rouge dans les îles Kouriles est entrée dans l'histoire de l'art opérationnel. Il a été étudié dans de nombreuses armées du monde, mais presque tous les experts sont arrivés à la conclusion que les forces de débarquement soviétiques n'avaient aucune condition préalable à une victoire rapide. Le succès a été assuré par le courage et l'héroïsme du soldat soviétique. Échec américain aux îles Kouriles
Le 1er avril 1945, les troupes américaines, appuyées par la marine britannique, débarquent sur l'île japonaise d'Okinawa. Le commandement américain s'attendait à s'emparer d'une tête de pont pour le débarquement de troupes sur les principales îles de l'empire d'un seul coup de foudre. Mais l'opération a duré près de trois mois et les pertes parmi les soldats américains ont été étonnamment élevées - jusqu'à 40% du personnel. Les ressources dépensées étaient sans commune mesure avec le résultat et obligeaient le gouvernement américain à réfléchir au problème japonais. La guerre pourrait durer des années et coûter la vie à des millions de soldats américains et britanniques. Les Japonais, en revanche, étaient convaincus qu'ils pouvaient résister longtemps et même poser des conditions à la conclusion de la paix.
Les Américains et les Britanniques attendaient ce que ferait l'Union soviétique qui, lors de la conférence alliée de Yalta, s'était engagée à ouvrir les hostilités contre le Japon.
Les alliés occidentaux de l'URSS ne doutaient pas que les mêmes batailles longues et sanglantes attendaient l'Armée rouge au Japon comme en Occident. Mais le commandant en chef des troupes en Extrême-Orient, le maréchal de l'Union soviétique Alexander Vasilevsky ne partageait pas leur opinion. Le 9 août 1945, l'Armée rouge passe à l'offensive en Mandchourie et inflige une cuisante défaite à l'ennemi en quelques jours seulement.
Le 15 août, l'empereur Hirohito du Japon est contraint d'annoncer sa reddition. Le même jour, le président américain Harry Truman a élaboré un plan détaillé de reddition des troupes japonaises et l'a envoyé pour approbation aux alliés - l'URSS et la Grande-Bretagne. Staline a immédiatement attiré l'attention sur un détail important : le texte ne dit pas que les garnisons japonaises des îles Kouriles doivent capituler devant les troupes soviétiques, bien que jusqu'à récemment le gouvernement américain ait accepté que cet archipel passe à l'URSS. Étant donné que le reste des points a été expliqué en détail, il est devenu clair qu'il ne s'agissait pas d'une erreur accidentelle - les États-Unis tentaient de remettre en question le statut d'après-guerre des Kouriles.
Staline a exigé que le président américain fasse un amendement et a attiré l'attention sur le fait que l'Armée rouge avait l'intention d'occuper non seulement toutes les îles Kouriles, mais aussi une partie de île japonaise Hokkaidō. Il était impossible de compter uniquement sur la bonne volonté de Truman, les troupes de la région défensive du Kamtchatka et la base navale de Petropavlovsk reçurent l'ordre de débarquer des troupes sur les îles Kouriles.
Pourquoi les pays se sont battus pour les îles Kouriles
Du Kamtchatka à beau temps on pouvait voir l'île de Shumshu, située à seulement 12 kilomètres de la péninsule du Kamtchatka. C'est l'île extrême de l'archipel des Kouriles - une crête de 59 îles, longue de 1200 kilomètres. Sur les cartes, ils étaient désignés comme le territoire de l'Empire japonais.
Le développement des îles Kouriles par les cosaques russes a commencé en 1711. A cette époque, l'appartenance de ce territoire à la Russie ne faisait pas douter la communauté internationale. Mais en 1875, Alexandre II décide de consolider la paix en Extrême-Orient et livre les Kouriles au Japon en échange de son refus de revendiquer Sakhaline. Ces efforts pacifiques de l'empereur furent vains. Après 30 ans, la guerre russo-japonaise a néanmoins commencé et l'accord est devenu invalide. Puis la Russie a perdu et a été forcée de reconnaître la conquête de l'ennemi. Le Japon a non seulement laissé les Kouriles, mais il a également reçu la partie sud de Sakhaline.
Les îles Kouriles sont impropres à l'activité économique, c'est pourquoi pendant de nombreux siècles, elles ont été considérées comme pratiquement inhabitées. Il n'y avait que quelques milliers d'habitants, pour la plupart des représentants des Ainu. Pêche, chasse, agriculture de subsistance - ce sont toutes des sources de revenus.
Dans les années 1930, des constructions rapides ont commencé sur l'archipel, principalement militaires - aérodromes et bases navales. L'Empire japonais se préparait à se battre pour la domination dans l'océan Pacifique. Les îles Kouriles devaient devenir un tremplin à la fois pour capturer le Kamtchatka soviétique et attaquer les bases navales américaines (les îles Aléoutiennes). En novembre 1941, ces plans ont commencé à être mis en œuvre. C'était le bombardement de la base navale américaine de Pearl Harbor. Après 4 ans, les Japonais ont réussi à équiper un puissant système de défense sur l'archipel. Tous les endroits disponibles pour atterrir sur l'île étaient couverts par des points de tir, il y avait une infrastructure développée sous terre.
Le début de l'opération de débarquement des Kouriles
Lors de la conférence de Yalta en 1945, les Alliés décident de placer la Corée sous tutelle conjointe et reconnaissent le droit de l'URSS sur les îles Kouriles. Les États-Unis ont même proposé d'aider à prendre possession de l'archipel. Dans le cadre du projet secret "Hula" Flotte du Pacifique a reçu des péniches de débarquement américaines.
Le 12 avril 1945, Roosevelt mourut et l'attitude envers l'Union soviétique changea, le nouveau président Harry Truman se méfiant de l'URSS. Le nouveau gouvernement américain n'a pas nié d'éventuelles opérations militaires en Extrême-Orient et les îles Kouriles deviendraient un tremplin pratique pour les bases militaires. Truman a cherché à empêcher le transfert de l'archipel à l'URSS.
En raison de la situation internationale tendue, Alexander Vasilevsky (commandant en chef des troupes soviétiques en Extrême-Orient) a reçu un ordre: «en utilisant la situation favorable qui s'est développée lors de l'offensive en Mandchourie et sur l'île de Sakhaline, prenez le groupe nord du Îles Kouriles. Vasilevsky ne savait pas qu'une telle décision avait été prise en raison de la détérioration des relations entre les États-Unis et l'URSS. Il reçut l'ordre de former un bataillon de marines dans les 24 heures. Le bataillon était dirigé par Timofey Pochtarev. Il y avait peu de temps pour préparer l'opération - seulement une journée, la clé du succès était l'interaction étroite des forces de l'armée et de la marine. Le maréchal Vasilevsky a décidé de nommer le général de division Alexei Gnechko comme commandant de l'opération. Selon les mémoires de Gnechko : « J'ai eu une entière liberté d'initiative. Et cela est tout à fait compréhensible: le commandement du front et de la flotte était à mille kilomètres, et il était impossible de compter sur la coordination et l'approbation immédiates de chacun de mes ordres et commandes.
L'artilleur naval Timofey Pochtarev a reçu sa première expérience de combat pendant la guerre de Finlande. Avec le début de la Grande Guerre patriotique, il a combattu dans la Baltique, défendu Leningrad et participé aux batailles de Narva. Il rêvait de retourner à Leningrad. Mais le destin et le commandement en ont décidé autrement. L'officier a été affecté au Kamtchatka, au quartier général de la défense côtière de la base navale de Petropavlovsk.
Le plus difficile a été la première étape de l'opération - la capture de l'île de Shumshu. Elle était considérée comme la porte nord de l'archipel des Kouriles et le Japon a accordé une attention particulière à la fortification de Shumshu. 58 casemates et casemates pourraient traverser chaque mètre de la côte. Au total, il y avait 100 installations d'artillerie, 30 mitrailleuses, 80 chars et 8,5 mille soldats sur l'île de Shumshu. Quinze mille autres se trouvaient sur l'île voisine de Paramushir et pouvaient être transférés à Shumshu en quelques heures.
La région défensive du Kamtchatka ne comprenait qu'une seule division de fusiliers. Des unités ont été dispersées dans toute la péninsule. Tous en une seule journée, le 16 août, ils devaient être livrés au port. De plus, il était impossible de transporter toute la division à travers le premier détroit de Kouriles - il n'y avait pas assez de navires. Les troupes et les marins soviétiques ont dû agir dans des conditions extrêmement difficiles. Atterrissez d'abord sur une île bien fortifiée, puis combattez un ennemi supérieur sans équipement militaire. Tous les espoirs reposaient sur le "facteur de surprise".
La première étape de l'opération
Il fut décidé de débarquer les troupes soviétiques entre les caps Kokutai et Kotomari, puis de capturer d'un coup le centre de défense de l'île, la base navale de Kataoka. Afin d'induire l'ennemi en erreur et de disperser les forces, ils ont planifié une frappe de diversion - un débarquement dans la baie de Nanagawa. La veille de l'opération a commencé le bombardement de l'île. L'incendie n'a pas pu causer beaucoup de dégâts, mais le général Gnechko s'est fixé d'autres objectifs - forcer les Japonais à retirer leurs troupes du territoire côtier où le débarquement était prévu. troupes de débarquement. Une partie des parachutistes sous la direction de Pochtarev est devenue le noyau du détachement. À la tombée de la nuit, le chargement sur les navires était terminé. Le matin du 17 août, les navires ont quitté la baie d'Avacha.
Les commandants ont reçu l'ordre d'observer le silence radio et le black-out. Tempsétaient difficiles - brouillard, à cause de cela, les navires ne sont arrivés sur place qu'à 4 heures du matin, bien qu'ils aient prévu à 23 heures. À cause du brouillard, certains navires n'ont pas pu s'approcher de l'île, et les mètres restants des Marines ont navigué, avec des armes et du matériel.
Le détachement avancé a atteint l'île en force et, au début, il n'a rencontré aucune résistance. Hier, les dirigeants japonais ont retiré leurs troupes profondément dans l'île pour les protéger des bombardements. Utilisant le facteur surprise, le major Pochtarev décida de capturer les batteries ennemies au cap Katamari avec l'aide de ses compagnies. Il a mené cette attaque personnellement.
La deuxième étape de l'opération
Le terrain était plat, il était donc impossible de s'en approcher imperceptiblement. Les Japonais ont ouvert le feu, l'avance s'est arrêtée. Il restait à attendre le reste des parachutistes. Avec beaucoup de difficulté et sous le feu japonais, le gros du bataillon est amené à Shumshu et l'offensive commence. Les troupes japonaises s'étaient alors remises de la panique. Le major Pochtarev a ordonné d'arrêter les attaques frontales et des groupes d'assaut ont été formés en situation de combat.
Après plusieurs heures de bataille, presque tous les casemates et bunkers des Japonais ont été détruits. L'issue de la bataille a été décidée par le courage personnel du major Pochtarev. Il se leva de toute sa hauteur et entraîna les soldats derrière lui. Presque immédiatement, il a été blessé, mais n'a pas fait attention à elle. Les Japonais ont commencé à battre en retraite. Mais presque immédiatement, les troupes se sont de nouveau arrêtées et ont lancé une contre-attaque. Le général Fusaki ordonna de reprendre à tout prix les hauteurs dominantes, puis de couper en morceaux les forces de débarquement et de les rejeter à la mer. Sous le couvert de l'artillerie, 60 chars sont entrés dans la bataille. Des grèves de navires sont venues à la rescousse et la destruction des chars a commencé. Ces machines qui pouvaient percer ont été détruites par les forces marines. Mais les munitions s'épuisaient déjà, puis des chevaux sont venus en aide aux parachutistes soviétiques. Ils ont été autorisés à nager jusqu'à terre, chargés de munitions. Malgré de violents bombardements, la plupart des chevaux ont survécu et livré des munitions.
De l'île de Paramushir, les Japonais ont transféré des forces de 15 000 personnes. Le temps s'est amélioré et Avion soviétique ont pu s'envoler pour une mission de combat. Les pilotes ont attaqué les jetées et les jetées où les Japonais débarquaient. Alors que le détachement avancé a repoussé la contre-offensive japonaise, les forces principales ont lancé une attaque de flanc. Le 18 août, le système de défense de l'île était complètement détruit. Il y a eu un tournant dans la bataille. Lorsque les navires soviétiques sont entrés dans le deuxième détroit de Kouriles, les Japonais ont soudainement ouvert le feu dans le feu croisé. Puis le kamikaze japonais est passé à l'attaque. Le pilote a lancé sa voiture directement sur le navire, tirant en continu. Mais les artilleurs anti-aériens soviétiques ont déjoué l'exploit japonais.
En apprenant cela, Gnechko a de nouveau ordonné de passer à l'attaque - les Japonais ont suspendu des drapeaux blancs. Le général Fusaki a déclaré qu'il n'avait pas donné l'ordre de tirer sur les navires et a proposé de reprendre la discussion de l'acte de désarmement. Fusaki s'agita, mais le général accepta de signer personnellement l'acte de désarmement. Il évitait même de prononcer le mot "se rendre" de toutes les manières possibles, car pour lui, en tant que samouraï, c'était humiliant.
Les garnisons d'Urup, Shikotan, Kunashir et Paramushir capitulent sans opposer de résistance. Le monde entier a été surpris que les troupes soviétiques occupent les Kouriles en un mois seulement. Truman a approché Staline avec une demande de localisation de bases militaires américaines, mais a été refusé. Staline a compris que les États-Unis essaieraient de prendre pied s'ils obtenaient le territoire. Et il s'est avéré qu'il avait raison : aux États-Unis immédiatement après la guerre, Truman s'est efforcé d'inclure le Japon dans sa sphère d'influence. Le 8 septembre 1951, un traité de paix est signé à San Francisco entre le Japon et les pays de la coalition antihitlérienne. Les Japonais ont abandonné tous les territoires conquis, y compris la Corée. Selon le texte du traité, l'archipel des Ryukyu a été transféré à l'ONU, en fait, les Américains ont établi leur propre protectorat. Le Japon a également renoncé aux îles Kouriles, mais le texte de l'accord ne dit pas que les îles Kouriles ont été transférées à l'URSS. Andrei Gromyko, vice-ministre des Affaires étrangères (à l'époque), a refusé d'apposer sa signature sur un document contenant une telle formulation. Les Américains ont refusé de modifier le traité de paix. C'est ainsi qu'un incident juridique se produisit : de jure ils cessèrent d'appartenir au Japon, mais leur statut ne fut jamais fixé.
En 1946 îles du nord L'archipel des Kouriles est devenu une partie de la région du sud de Sakhaline. Et c'était indéniable.
Le Premier ministre japonais Shinzo Abe a annoncé sa volonté de « créer nouvelle histoire» relations avec la Russie. Avons-nous un nouvel ami ? À peine. L'histoire des revendications territoriales du Japon contre la Fédération de Russie est bien connue de tous. Mais en ce moment, les sanctions et la confrontation entre la Russie et l'Occident donnent à Tokyo une chance non illusoire de renvoyer les Kouriles.
Maintenant, les Japonais attendent avec impatience la visite de Vladimir Poutine, espérant qu'il rapprochera la signature du traité de paix. Cela place le dirigeant russe dans une situation difficile : le pays a besoin d'alliés, mais un tel accord pourrait une fois pour toutes détruire son image de collectionneur de terres russes. Dès lors, c'est assez évident : il est impossible de rendre les îles avant les élections présidentielles. Et alors?
De quoi exactement Vladimir Poutine et Shinzo Abe ont parlé lors d'une réunion informelle à Sotchi le 6 mai n'est pas connu avec certitude. Cependant, avant la visite, le Premier ministre japonais n'a pas caché son intention de discuter de la question territoriale. Et maintenant, une visite de retour du président de la Fédération de Russie est prévue prochainement.
Début avril, le ministère japonais des Affaires étrangères a élaboré le soi-disant "Livre bleu" sur la diplomatie pour 2016. Il affirme que le renforcement des relations avec la Russie est dans l'intérêt national et contribue à l'instauration de la paix et de la prospérité dans la région asiatique. Ainsi, le Japon a officiellement proclamé une voie vers le rapprochement avec la Russie.
Cela a déjà suscité des inquiétudes aux États-Unis. Non sans raison, en février dernier, lors d'une conversation téléphonique, Barack Obama avait conseillé au Premier ministre Abe de reconsidérer les dates de sa visite en Russie et s'était inquiété de l'assouplissement de la position du Japon envers Moscou, alors que les pays occidentaux imposaient des sanctions anti-russes « en une tentative de restauration de l'ordre international."
Attraction d'une générosité sans précédent
Pourquoi Tokyo a-t-il soudain décidé de tendre la main de l'amitié à Moscou ? Fyodor Lukyanov, rédacteur en chef du magazine Russia in Global Affairs, estime que « le facteur chinois domine les relations entre le Japon et la Russie ; les deux pays tentent d'équilibrer la montée de la Chine en tant que puissance la plus importante de la région, et cela conduit à un dégel. D'ailleurs, le journal Asahi Shimbun a récemment écrit à ce sujet : « Il est important que les chefs de la Russie et du Japon se rencontrent plus souvent et évoluent vers des relations de confiance également afin de stabiliser la situation en Asie du Nord-Est, une région où la Chine gagne du terrain. l'influence et les défis continuent de la part de la RPDC, qui procède à des essais de missiles et nucléaires.
Une étape importante de la coopération peut être qualifiée de construction par le Japon sur la côte pacifique de la Russie d'un terminal de réception de gaz naturel liquéfié. L'entreprise d'une capacité de 15 millions de tonnes, selon les plans de Gazprom, sera lancée en 2018.
Tout irait bien, mais les relations entre les deux pays sont assombries par un différend territorial non résolu. Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, l'URSS a annexé quatre îles de la chaîne des Kouriles - Iturup, Kunashir, Shikotan et Khabomai. Outre les poissons, les îles sont des minéraux précieux que l'on trouve dans leurs entrailles : or et argent, minerais polymétalliques contenant du zinc, du cuivre, du vanadium, etc. Il n'est pas surprenant que les Japonais les considèrent comme les leurs et exigent leur retour.
En décembre dernier, le Premier ministre japonais se lamentait : « 70 ans se sont écoulés depuis la fin de la guerre, mais, malheureusement, les territoires du nord n'ont pas été restitués, le problème n'a pas été résolu. Nous voudrions poursuivre les négociations persistantes sur le retour des territoires du nord, sur la conclusion d'un traité de paix. Nous traiterons cette question avec toutes les forces du gouvernement pour que le rêve le plus profond des anciens habitants des îles se réalise.
La position de Moscou est la suivante : les îles sont devenues une partie de l'URSS après la Seconde Guerre mondiale, et la souveraineté russe ne fait aucun doute. Mais cette position est-elle si inconciliable ?
En 2012, Vladimir Poutine a fait une déclaration encourageante pour les Japonais : le différend doit être résolu sur la base d'un compromis. « Quelque chose comme un hikiwake. "Hikiwake" est un terme du judo quand aucune des deux équipes n'a réussi à gagner", a déclaré le président. Qu'est-ce que ça veut dire? Le Japon peut-il rendre deux des quatre îles ?
De telles craintes sont justifiées. Qu'il suffise de rappeler comment en 2010, sous la présidence de Dmitri Medvedev, la Russie a signé un accord avec la Norvège sur la délimitation des espaces maritimes dans la mer de Barents et l'océan Arctique. En conséquence, le pays a perdu 90 000 kilomètres carrés dans l'Arctique. Dans les entrailles de ce territoire, selon les estimations de la Direction norvégienne du pétrole (NPD), se trouvent des gisements d'hydrocarbures d'un volume d'au moins 300 millions de mètres cubes - près de 1,9 milliard de barils de pétrole. Ensuite, les Norvégiens se sont réjouis et d'autres pays, dont le Japon, se sont immédiatement souvenus de leurs revendications territoriales contre la Russie. Y a-t-il une garantie que cet attrait de générosité sans précédent ne perdurera pas ?
Attendez le prochain chef
D'une manière ou d'une autre, mais maintenant les médias japonais sont pleins d'optimisme. « Le Premier ministre Abe cherche à résoudre le problème des « territoires du nord » tant qu'il est au pouvoir. Pour lui, c'est une chance de devenir le leader politique du Japon, qui pourra déplacer le problème qui existe depuis 70 ans du point mort », écrit l'Asahi Shimbun.
Abe, soit dit en passant, a ses propres intérêts là-dedans: des élections législatives auront lieu dans le pays cette année et il doit renforcer sa position. Pendant ce temps, Toyo Keizai publie une interview avec le diplomate à la retraite Yoshiki Mine, qui affirme : « La Russie a déjà déclaré qu'elle était prête à rendre Habomai et Shikotan. En même temps, elle a posé certaines conditions sur lesquelles on peut s'entendre. Les objectifs de la Russie sont très clairs. Le problème est de savoir quoi faire des îles. M. Mine estime que le Japon ne devrait pas perdre de temps sur des bagatelles, mais exiger de la Russie tous les territoires qui appartenaient autrefois au Japon, y compris Sakhaline. Mais pas maintenant, mais après le changement de dirigeant en Russie. "Je pense qu'il vaut mieux attendre un dirigeant politiquement fort qui sera déterminé à résoudre ce problème", déclare le diplomate japonais. Mais l'expérience politique russe raconte une histoire différente : ce sont les dirigeants faibles qui distribuent la terre à droite et à gauche, et les forts jamais.
Pendant ce temps, à Moscou, jusqu'à présent, aucun signe n'a été donné qui pourrait indiquer le passage des îles sous le drapeau japonais. Récemment, on a appris que le gouvernement de la Fédération de Russie avait l'intention d'investir 5,5 milliards de roubles dans un nouveau territoire de développement avancé "Kurils". Le programme comprend le développement de complexes halieutiques et miniers. Entre 2016 et 2018, des entreprises dans le domaine de l'aquaculture, une usine de traitement des ressources biologiques aquatiques et un complexe minier seront implantés dans les îles Kouriles. Tout cela, bien sûr, inspire la confiance que les dirigeants russes ne donneront pas les îles au Japon. À moins qu'il ne développe le territoire spécifiquement pour le retour, afin d'obtenir plus de bonus pour celui-ci.
Bien sûr, pour le potentiel électoral de Poutine, la répartition des territoires russes serait extrêmement préjudiciable. Et les élections présidentielles en Russie auront lieu en 2018. Soit dit en passant, en matière de relations avec le Japon, cette date apparaît avec une régularité enviable.
Le moment suivant est également curieux : au Japon, un scénario similaire à celui de Crimée est envisagé pour l'annexion des îles. En 2014, l'ancienne ministre de la Défense Yuriko Koike a déclaré qu'un référendum sur l'adhésion au Japon devrait être organisé parmi la population des îles Kouriles. Et récemment, le chef du nouveau parti japonais Daichi, Muneo Suzuki, a suggéré que le gouvernement lève les sanctions contre la Russie en échange des îles. Leurre, commerce. Tant pis...
Droits d'auteur des images RIA Légende Avant Poutine et Abe, la question de la signature d'un traité de paix entre la Russie et le Japon a été discutée par tous leurs prédécesseurs - en vain
Lors d'une visite de deux jours à Nagato et à Tokyo, le président russe s'accordera avec le Premier ministre japonais Shinzo Abe sur les investissements. La question principale - sur la propriété des îles Kouriles - comme d'habitude, sera reportée sine die, disent les experts.
Abe est devenu le deuxième dirigeant du G7 à accueillir Poutine après l'annexion russe de la Crimée en 2014.
La visite devait avoir lieu il y a deux ans, mais a été annulée en raison des sanctions contre la Russie, soutenue par le Japon.
Quelle est l'essence du différend entre le Japon et la Russie ?
Abe progresse dans un différend territorial de longue date dans lequel le Japon revendique les îles d'Iturup, Kunashir, Shikotan, ainsi que l'archipel Habomai (en Russie, ce nom n'existe pas, l'archipel, avec Shikotan, sont unis sous le nom Malaisie Crête des Kouriles).
L'élite japonaise est bien consciente que la Russie ne restituera jamais deux grandes îles, elle est donc prête à en prendre au maximum deux petites. Mais comment expliquer à la société qu'ils refusent à jamais grandes îles? Alexander Gabuev, expert au Carnegie Moscow Center
À la fin de la Seconde Guerre mondiale, au cours de laquelle le Japon a combattu aux côtés de l'Allemagne nazie, l'URSS a expulsé 17 000 Japonais des îles ; aucun traité de paix n'a été signé entre Moscou et Tokyo.
Le traité de paix de San Francisco de 1951 entre les pays de la coalition antihitlérienne et le Japon établit la souveraineté de l'URSS sur le sud de Sakhaline et les îles Kouriles, mais Tokyo et Moscou ne s'entendent pas sur ce qu'il faut entendre par les Kouriles.
Tokyo considère Iturup, Kunashir et Habomai comme ses "territoires du nord" illégalement occupés. Moscou considère ces îles comme faisant partie des îles Kouriles et a déclaré à plusieurs reprises que leur statut actuel n'était pas sujet à révision.
En 2016, Shinzo Abe s'est rendu deux fois en Russie (à Sotchi et à Vladivostok), lui et Poutine se sont également rencontrés lors du sommet de coopération économique Asie-Pacifique à Lima.
Début décembre, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a déclaré que Moscou et Tokyo avaient des positions similaires sur le traité de paix. Dans une interview avec des journalistes japonais, Vladimir Poutine a qualifié l'absence d'un traité de paix avec le Japon d'anachronisme qui "devrait être éliminé".
Droits d'auteur des images Getty Images Légende Au Japon, les immigrés des "territoires du nord" vivent toujours, ainsi que leurs descendants, qui ne rechignent pas à retourner dans leur patrie historique.Il a également déclaré que les ministères des Affaires étrangères des deux pays devaient résoudre entre eux "des problèmes purement techniques" afin que les Japonais puissent visiter les Kouriles du Sud sans visa.
Cependant, Moscou est gêné qu'en cas de retour des Kouriles du sud, des bases militaires américaines puissent y apparaître. Le chef du Conseil n'a pas exclu une telle possibilité. la sécurité nationale Japon Shotaro Yachi lors d'une conversation avec le secrétaire du Conseil de sécurité russe Nikolai Patrushev, a écrit mercredi le journal japonais Asahi.
Faut-il attendre le retour des Kouriles ?
La réponse courte est non. "Nous ne devons pas nous attendre à des accords révolutionnaires, et même des accords ordinaires, sur la question de la propriété des Kouriles du Sud", a déclaré l'ancien vice-ministre russe des Affaires étrangères Georgy Kunadze.
"Les attentes de la partie japonaise, comme d'habitude, sont en contradiction avec les intentions de la Russie", a déclaré Kunadze à la BBC. derniers jours Avant de partir pour le Japon, il a répété à plusieurs reprises que pour la Russie, le problème de l'appartenance aux Kouriles n'existe pas, que les Kouriles sont, par essence, un trophée de guerre suite aux résultats de la Seconde Guerre mondiale, et même que les droits de la Russie sur les Kouriles sont garantis par des traités internationaux.
Ce dernier, selon Kunadze, est un point discutable et dépend de l'interprétation de ces traités.
"Poutine fait référence aux accords conclus à Yalta en février 1945. Ces accords étaient de nature politique et supposaient la formalisation contractuelle et juridique appropriée. Cela a eu lieu à San Francisco en 1951. L'Union soviétique n'a pas signé de traité de paix avec le Japon à l'époque. . , il n'y a pas d'autre consolidation des droits de la Russie sur les territoires auxquels le Japon a renoncé en vertu du traité de San Francisco », résume le diplomate.
Droits d'auteur des images Getty Images Légende Les Russes, comme les Japonais, n'attendent pas de concessions de leurs autorités sur les Kouriles"Les parties essaient autant que possible de faire sauter le bal des attentes mutuelles du public et de montrer qu'il n'y aura pas de percée", commente Alexander Gabuev, expert au Carnegie Moscow Center.
"La ligne rouge de la Russie : le Japon reconnaît les résultats de la Seconde Guerre mondiale, renonce à revendiquer les Kouriles du sud. En signe de bonne volonté, nous donnons au Japon deux petites îles, et sur Kunashir et Iturup nous pouvons faire entrée sans visa, une zone libre de développement économique conjoint - n'importe quoi, - croit-il. "La Russie ne peut pas abandonner deux grandes îles, car ce sera une perte, ces îles ont une importance économique, beaucoup d'argent y a été investi, il y a une grande population, les détroits entre ces îles sont utilisés par les sous-marins russes lorsqu'ils aller patrouiller dans l'océan Pacifique.
Le Japon, selon les observations de Gabuev, a assoupli sa position sur les territoires contestés ces dernières années.
"L'élite japonaise est bien consciente que la Russie ne restituera jamais deux grandes îles, elle est donc prête à en prendre au maximum deux petites. Mais comment expliquer à la société qu'elle abandonne à jamais les grandes îles. Pour la Russie, c'est inacceptable, nous voulons résoudre le problème une fois pour toutes. Ces deux lignes rouges ne sont pas encore assez proches pour espérer une percée », estime l'expert.
Quoi d'autre sera discuté?
Les Kouriles ne sont pas le seul sujet abordé par Poutine et Abe. La Russie a besoin d'investissements étrangers en Extrême-Orient.
Selon l'édition japonaise de Yomiuri, en raison des sanctions, le commerce entre les deux pays a diminué. Ainsi, les importations de la Russie vers le Japon ont diminué de 27,3 %, passant de 2 610 milliards de yens (23 milliards de dollars) en 2014 à 1 900 milliards de yens (17 milliards de dollars) en 2015. Et exporte vers la Russie de 36,4% - de 972 milliards de yens (8,8 milliards de dollars) en 2014 à 618 milliards de yens (5,6 milliards de dollars) en 2015.
Droits d'auteur des images RIA Légende En tant que chef de l'État russe, Poutine s'est rendu pour la dernière fois au Japon il y a 11 ans.Le gouvernement japonais a l'intention d'acquérir une partie des champs gaziers de la société russe Novatek, ainsi qu'une partie des actions de Rosneft par l'intermédiaire de la société d'État pétrolière, gazière et métallurgique JOGMEC.
On s'attend à ce que des dizaines d'accords commerciaux soient signés lors de la visite, et le petit-déjeuner de travail du président russe et du Premier ministre japonais réunira notamment le chef de Rosatom Alexei Likhachev, le chef de Gazprom Alexei Miller, le chef de Rosneft Igor Sechin, le chef du Fonds russe pour les investissements directs Kirill Dmitriev, les entrepreneurs Oleg Deripaska et Leonid Mikhelson.
Jusqu'à présent, la Russie et le Japon n'échangent que des plaisanteries. Si au moins une partie des mémorandums économiques se réalisera, il deviendra clair s'ils peuvent également s'entendre sur quelque chose.
