Les résidents d'Oroville, en Californie et des régions avoisinantes, ont reçu l'ordre de quitter leur domicile immédiatement, car des parties des composants du barrage d'Oroville, le plus haut barrage des États-Unis, subissent un grave effondrement structurel.
Des dommages à la structure principale du barrage sont attendus d'ici une heure. Après l'effondrement de cette structure, plus de deux milles cubes d'eau seront libérés. Le déluge va anéantir une zone entière de la surface de la terre.
Le réservoir d'Oroville est situé à 240 kilomètres de San Francisco. La ville lacustre d'Oroville compte 16 000 habitants. Le barrage en question est le plus haut des États-Unis à 235 mètres. Le réservoir est également la principale source d'eau pour la Californie, l'agriculture de la vallée centrale et les entreprises de l'État.
Une vieille vidéo montrant à quoi devrait ressembler le déversoir d'Oroville en mode normal :
Voilà à quoi ça ressemble maintenant :
Alors qu'auparavant, l'eau avait éteint son énergie, coulant doucement d'une hauteur de 770 pieds, aujourd'hui, après des dommages spontanés à l'évacuateur de crues il y a environ une semaine
en raison d'une série de pluies torrentielles qui ont inondé la région, la partie inférieure de la structure ressemble à un jet d'eau bouillonnant avec des blocs de béton armé volants, érodant la surface jusqu'aux rochers.
Cartes des zones d'évacuation :
Voici ce que pensent les blogueurs américains de la situation :
Flyingcuttlefish : Il y a plusieurs années, j'ai parlé avec un sauveteur bénévole de Caroline du Nord. Il m'a dit secrètement, craignant que quelqu'un nous entende, qu'ils menaient des exercices spéciaux au cas où le barrage en amont d'une grande colonie serait détruit. Il m'a même donné une date approximative à laquelle cela pourrait arriver. Les propos du sauveteur ne m'ont pas surpris et n'ont fait que confirmer mes soupçons. Le fait est qu'étrangement, il s'est avéré que l'armée d'ingénieurs des États-Unis a construit plus de 50% de ses barrages dans des lieux de failles souterraines actives et dans des endroits où de grands groupes de la population étaient rassemblés en aval de la rivière. Mais que se passerait-il si les barrages étaient construits exprès - en prévision d'événements futurs, de catastrophes naturelles ? Ou même des catastrophes artificielles telles que des appareils comme HAARP. Si l'inondation tue beaucoup de gens, détruit l'économie locale - HAARP pourrait affecter la politique, pas seulement la météo.
Jim Stone : Tous les dossiers d'entretien du barrage montrent que le déversoir était en excellent état jusqu'à récemment. J'ai analysé de nombreuses heures de vidéo de la caméra de surveillance du barrage et dans certaines images, il est visible que les morceaux de sol en béton semblent rebondir haut dans les airs. Donc je pense que le déversoir a explosé. Ou est-ce une sorte de sabotage délibéré. Évidemment, je n'ai aucune preuve de creusement délibéré sous la gouttière ou de traces d'explosifs, mais vous devez être d'accord - c'est une explication tout à fait rationnelle. Même les ingénieurs sont terriblement surpris de la façon dont cela s'est produit. Et cela signifie beaucoup. Par conséquent, je doute que tout se termine bien. Si le barrage s'effondre, ce sera le double chutes du Niagara... Ou même Niagara fois quatre.
Basé sur des matériaux
Les premiers sont affichés : webcams populaires
Page 1 sur 1 (webcams de 1 à 1 sur 1).
Webcams les plus proches
(323 km)
les états-unis d'Amérique
La webcam montre l'aquarium du parc zoologique de Monterey Bay en temps réel (en ligne). Plongez dans le mystère du monde des profondeurs marines. Cette webcam montre un immense aquarium avec des fonds marins...
Fuseau horaire : GMT-05 : 00. Qualité de diffusion : vidéo 720p, avec son.
Le dernier vérification en ligne: il y a un mois (la caméra est en ligne)
(623 km)
Une webcam PTZ en ligne est installée au nid de pygargues à tête blanche à Fraser Point, sur l'île de Santa Cruz, au large de la côte ouest de la Californie, aux États-Unis. Caméra en direct...
Fuseau horaire : GMT-07 : 00. Qualité de diffusion : vidéo 1080p, 🔊 avec son.
Dernière vérification en ligne : aujourd'hui (caméra en ligne)
(630 km)
Santa Cruz, États-Unis
La webcam montre le nid de pygargues à tête blanche sur l'île de Santa Cruz en parc nationalÎles anglo-normandes. Avec cette caméra, vous pouvez regarder les aigles éclore et nourrir leurs poussins.
Fuseau horaire : GMT-07 : 00. Qualité de diffusion : vidéo 720p.
Dernière vérification en ligne : aujourd'hui (caméra en ligne)
(688 km)
La webcam montre un nid d'un colibri nommé Rosie.
Fuseau horaire : GMT-07 : 00. Qualité de diffusion : vidéo 360p.
Dernière vérification en ligne : aujourd'hui (caméra en ligne)
(688 km)
La Verne, États-Unis
La webcam montre le nid d'un colibri nommé Bella.
Fuseau horaire : GMT-07 : 00. Qualité de diffusion : vidéo 720p, avec son.
Dernière vérification en ligne : aujourd'hui (caméra en ligne)
Oroville
Diffusions en direct des webcams d'Oroville en temps réel. Les webcams populaires sont affichées en premier. Oroville est une ville et un chef-lieu du comté de Butte, en Californie, aux États-Unis. Oroville a été fondée en tant que point de navigation sur la rivière Feather pour l'approvisionnement en or pendant la ruée vers l'or en Californie. La colonie s'appelait à l'origine la ville d'Ophir. Le nom a été changé en Oroville en 1854 lorsque le premier bureau de poste a été ouvert ici.
Certaines caméras Web de surveillance en ligne peuvent être regardées avec du son. Lors de la visualisation, gardez à l'esprit que le son de la diffusion peut être activé par défaut.
#Oroville, #webcams, #en ligne, # temps réel, #Californie
La ville voisine de Yuba a également été complètement évacuée et ses rues étaient étrangement vides. Toutes les écoles ont été fermées, beaucoup d'entre elles ont été transformées à la hâte en abris temporaires pour les réfugiés. Les agences de renseignement ont même retiré 500 prisonniers de la prison du comté de Butte.
Tout cela m'a rappelé la zone d'exclusion de Tchernobyl, qui fonctionne à ce jour dans certaines régions de Biélorussie et d'Ukraine.
Les fermes locales, inondées d'eau, sont également restées silencieuses, comme dans les films de zombies hollywoodiens. N'oublions pas que les trois comtés (Butte, Yuba et Sutter) qui ont annoncé une évacuation obligatoire sont situés dans une région agricole de Californie qui a été durement touchée par cinq ans et les incendies qui l'ont accompagné. Par conséquent, la nouvelle d'une éventuelle inondation a ému une grande partie de la population, qui sait de première main ce qui se passe lorsqu'elle pénètre dans un sol sec. un grand nombre de l'humidité en peu de temps. En effet, récemment, nous avons nous-mêmes été témoins de nombreux glissements de terrain et gouffres qui se sont produits dans toute la Californie en raison de l'abondance des précipitations.
Au-delà de Marysville est petite ville Oroville, qui se trouve au pied du plus haut barrage des États-Unis. Cela ressemblait en fait à une ville fantôme des films sur le Far West : les magasins sont fermés, sans exception, tous les commerces sont fermés, tardivement les locataires sortent des objets et même des meubles de leur maison... Les derniers citadins paniqués ont quitté la colonie déserte.
L'accident avec la destruction simultanée de tous les déversoirs d'un barrage à Oroville, en Californie, a été un excellent exemple d'un gros problème résultant d'un oubli mineur mais systématique. Les processus destructeurs, qui n'ont pas été identifiés à temps par les services responsables, ont finalement conduit à une grave menace et à la nécessité d'évacuer rapidement des centaines de milliers de personnes, d'utiliser des forces colossales pour éliminer l'accident et de dépenser des centaines de millions de dollars pour l'opération. . Jusqu'à ce que la situation devienne catastrophique - l'eau n'a pas pénétré dans le barrage, cependant, elle a révélé les problèmes du système existant de viabilisation des ouvrages hydrauliques et a détruit les garanties qu'une véritable tragédie ne se produirait dans aucune des régions de le monde.
Qu'est-ce qu'un barrage californien
Le barrage d'Oroville est le plus haut des États-Unis. La hauteur de sa partie non pavée atteint 235 mètres. Le barrage est situé sur la rivière Feter (un affluent de la rivière Sacramento). Un barrage en pierre avec un noyau d'argile forme le réservoir d'Oroville avec une superficie de 10,2 mille kilomètres carrés et un volume d'eau de 4,3 kilomètres cubes.
Le réservoir lui-même fait partie du complexe, qui comprend une centrale hydroélectrique d'une capacité de 819 MW avec six générateurs, Power Point Hyatt, centrale de pompage de Thermalito et usine de poisson. Les principales tâches du complexe sont l'approvisionnement en eau de la région, le contrôle des inondations et la production d'électricité. L'objet a été construit en 1961-1968.
Les bâtiments du complexe sont situés sur la rive droite de la rivière. L'objet le plus proche du barrage est un déversoir opérationnel (canal en béton armé) pour le fonctionnement normal de l'eau. Plus à droite est réinitialisation d'urgence en cas d'inondations catastrophiques. Il n'a pas été utilisé jusqu'à l'incident de février, car il n'y a pas eu de telles inondations. Selon les statistiques, les inondations à grande échelle dans cette région ne peuvent se produire qu'une fois tous les dix mille ans.
La décharge ressemble à un mur de 100 mètres avec une hauteur de 10 à 20 mètres. L'eau entrante doit déborder sans régulation, tandis que sa couche sera de plusieurs dizaines de centimètres. Plus loin, à la jonction avec la rive droite de la vallée, il y a une section vierge du barrage d'une hauteur allant jusqu'à 30 mètres.
Chronologie de l'incident
Depuis le début de 2017, le niveau d'eau du réservoir d'Oroville augmente de façon intermittente. Cependant, le record appartient à l'été 1983, mais alors aucun situations d'urgence n'a pas été observée. En janvier 2017, la quantité de précipitations dans la région a dépassé de trois fois la norme. Dès le début du mois de février, le temps était extrêmement chaud, même la nuit, il ne descendait pas en dessous de 10 degrés Celsius.
Déjà le 7 février, un important lessivage avait été constaté dans la partie médiane de l'évacuateur de crues. Le gouffre karstique, selon les experts de la CEI, est dû au lessivage de la base rocheuse. Pendant que les réparateurs examinaient les dégâts, l'eau dans le réservoir s'accumulait rapidement. Lorsqu'il a atteint un point critique, qui menaçait déjà la sécurité du barrage lui-même, les équipes de secours ont quitté la zone du gouffre et l'eau a été envoyée en décharge.
Les conséquences ne se sont pas fait attendre. La fixation en béton au bas de la structure a été détruite, après quoi l'eau a commencé à laver la roche sous le drain. Le processus destructeur a commencé au moment de la consommation d'eau au niveau de 1,4 mille mètres cubes par seconde. A titre de comparaison, en 1997, le barrage a passé un débit de 4 000 mètres cubes par seconde sans aucun problème. Le fossé a atteint une taille de 150 mètres sur 90 et une profondeur de 14 mètres.
Les ingénieurs qui ont identifié le problème s'attendaient à ce que la structure s'effondre à tout moment, par conséquent, ils ont réduit le débit d'eau de 15 %, activant une décharge d'urgence qui n'avait pas été utilisée auparavant, et le 10 février, il s'est avéré que le sous-sol de le drain de secours a également été endommagé et la raison de la violation de l'intégrité n'a pas été possible de découvrir l'objet.
L'écoulement de l'eau a entraîné les fragments de roche dans le lit de la rivière, de sorte que les travaux de la centrale hydroélectrique ont dû être arrêtés, sinon, en raison de remous, elle pourrait être inondée. Pendant ce temps, la fosse de fracture sur la faille principale s'est élargie, détruisant ses parois et érodant la pente adjacente. La situation au niveau du drain d'urgence est devenue critique. La décision a été prise de reprendre le débit augmenté par l'évacuateur de crues principal, malgré la menace de perte de contrôle du barrage en raison d'une possible perturbation du débit.
Élimination des accidents et mesures préventives
Depuis la menace de dommages aux infrastructures du barrage, le gouverneur de Californie Jerry Brown a demandé au président Donald Trump d'envoyer des forces fédérales et des fonds pour répondre à l'urgence. Dans son appel, le responsable a noté qu'une assistance devrait également être fournie aux quartiers dans lesquels les résidents évacués des zones d'inondations possibles sont hébergés.
Lundi 13 février, le gouverneur de Californie a instauré l'état d'urgence dans la région, sur le territoire de trois comtés - Yuba, Sutter et Butte. Des unités de la Garde nationale de l'État ont été alertées. La Maison Blanche a indiqué que le président avait chargé l'Agence fédérale de gestion des urgences du ministère de la Sécurité intérieure de coordonner la réponse d'urgence. En outre, le ministère de la Défense du pays a été associé aux travaux. Pronedra a écrit plus tôt que Trump a également déclaré un régime d'urgence dans la zone sinistrée.
La partie russe a immédiatement offert son aide. Le Centre pour le développement du complexe de gestion de l'eau du ministère des Ressources naturelles de la Fédération de Russie a déclaré que les spécialistes nationaux pourraient travailler à la résolution du problème de l'état d'urgence du barrage, notamment en fournissant des conseils scientifiques appropriés. De telles missions ne sont pas nouvelles pour les Russes ; Moscou a déjà fourni une assistance à des pays d'Afrique et d'Asie du Sud-Est en cas de situations d'urgence similaires.
De grandes forces ont été mises en état d'alerte aux États-Unis - un total d'environ 20 000 militaires. 125 équipes de construction et quatre douzaines de véhicules lourds ont été envoyés directement sur la zone de travail. L'aviation était impliquée, y compris les hélicoptères de la Garde nationale, à l'aide desquels des sacs de sable et de roche ont commencé à être largués aux endroits où le drain a été lavé. Des clôtures en sacs de sable sont également érigées autour du barrage. Chaque heure, environ 1,2 mille tonnes de débris rocheux sont déposées dans les ravines.
Les autorités de l'Etat ont informé que les travaux réalisés jusqu'au 15 février ont permis d'arrêter le développement de la situation catastrophique, et la tempête attendue avec précipitations n'était pas aussi importante qu'anticipé. En général, le coût des mesures prioritaires a été estimé à 200 millions de dollars.On ne sait pas encore comment l'état des déversoirs affectera la poursuite de l'exploitation du barrage. Le travail continue. Grâce aux mesures prises, le barrage est déjà en mesure de recevoir un apport d'eau supplémentaire. À l'heure actuelle, le volume de décharge est de 2,8 mille mètres cubes par seconde, tandis que les pluies ne s'arrêtent pas et continueront pendant plusieurs jours.
Selon RusHydro, des mesures sont prises pour réduire le niveau du réservoir de 2,5 mètres par jour afin de recevoir en toute sécurité les précipitations à venir. Dans le lit de la rivière, les débris sont démantelés pour éviter une éventuelle inondation des structures de la CHE. Le lancement des capacités de l'usine permettra de décharger une partie des rejets opérationnels. Si ce dernier doit être restauré, il sera réparé. En cas d'impossibilité de travaux de réparation, un nouveau déversoir sera construit. Il est possible qu'il soit nécessaire de renforcer la pente de la décharge d'urgence avec du béton et, en général, d'évaluer la possibilité de son utilisation dans le futur.
Evacuation, panique et pillage
Après l'émergence d'informations du Département californien des ressources en eau sur la menace d'une rupture imminente du barrage (il s'est avéré plus tard que les prévisions étaient déraisonnablement exagérées), les autorités de l'État ont décidé d'évacuer la population locale. Jusqu'au 13 février, un total de 188 000 personnes ont été emmenées ou laissées seules des villes de Yuba City, Gridley, Olivehurst, Plumas Lake, Wheatland, Marysville et Live Oak. Mais le parcours des évacués a été observé avec des embouteillages colossaux. Les citoyens temporairement réinstallés ont été placés dans différentes zones à une distance de 32 à 120 kilomètres de la zone d'inondation possible.
Des déclarations controversées de responsables, en particulier l'émergence d'informations sur la possible destruction du barrage en quelques heures, ont joué un rôle important dans le déclenchement de la panique. Déjà le 15 février, les résidents exportés ont été informés qu'ils pouvaient rentrer chez eux, bien qu'il ait été noté que la menace d'inondation subsistait toujours et que, peut-être, les citoyens devraient quitter zone dangereuse encore. Les citoyens qui sont rentrés chez eux ont subi les conséquences du pillage dans leurs villes. De tels rapports sont également venus d'Oroville, où, en l'absence des résidents, des vols massifs ont eu lieu dans des magasins abandonnés.
Prévision de l'évolution de la situation dans un avenir proche
Les autorités de l'État ont d'abord adopté une position pessimiste en termes de prédiction de l'évolution des événements. Le California Department of Water Resources a admis que si la structure du barrage est endommagée, les prévisions peuvent être défavorables. Une brèche dans le déversoir pourrait menacer l'intégrité de l'ensemble du barrage, selon la police locale qui a interrogé des experts en génie hydraulique. Cependant, les experts soulignent que les barrages utilisant des composants en béton ne sont généralement pas très sensibles aux processus d'érosion.
Cependant, si la structure est endommagée, elle peut également provoquer son effondrement. L'Institut russe d'ingénierie hydraulique et énergétique estime que le barrage peut survivre si l'excès d'eau est évacué par les vannes ouvertes. Une catastrophe est potentiellement possible si le déversoir ne fonctionne pas.
Les prédictions les plus sombres sont venues le 11 février, lorsque l'État a annoncé que le niveau d'eau de la rivière augmenterait à un niveau critique en raison d'une éventuelle rupture de barrage. Bien que dès le lendemain, il ait été annoncé que la menace était passée, le 13 février, des rapports ont réapparu sur la menace de la destruction du barrage. Le scénario négatif prévoit la vitesse de propagation des ondes sur un terrain plat à moins de 25 kilomètres par heure, dans les zones montagneuses - jusqu'à 100 kilomètres par heure. Il est avancé que la hauteur de la vague de percée pour les petits réservoirs d'un volume d'eau allant jusqu'à 50 millions de mètres cubes sera d'un mètre maximum, mais dans le cas d'Oroville, dont la capacité est huit fois et demie plus grande, la vague atteindra une hauteur allant jusqu'à neuf mètres.
Rappelons que dans ce cas, il y aura six colonies dans la zone inondable avec une population totale pouvant atteindre 200 000 personnes. À son tour, RusHydro a noté qu'à partir du 12 février, lorsque des signes d'érosion active des roches ont été remarqués sur la section de pente en dessous de la décharge d'urgence, une certaine menace est apparue pour les résidents de la région. Si le mur de débordement s'effondrait en raison d'une érosion intensive, cela pourrait provoquer un déversement incontrôlé d'une couche d'environ 12 mètres de hauteur du réservoir.
Il existe également des points de vue alternatifs. La prévision pour les prochains jours est une affaire difficile, déclarent des ingénieurs hydrauliques de la CEI, interrogés par des journalistes. Il est plus probable que le barrage restera intact, tandis que les déversoirs - à la fois principal et d'urgence - seront emportés au stade de la destruction complète, cependant, il n'y aura pas de dommages importants à la population et aux infrastructures. Le débordement du barrage s'arrêtera après un certain temps, ou le processus d'érosion du déversoir prendra une longue période - dans un délai d'un mois, ce qui n'entraînera pas de changements radicaux dans la situation et le problème ne deviendra pas plus compliqué.
RusHydro pense que les données actuelles permettent d'affirmer qu'il n'y a aucune menace de destruction du barrage, mais les structures de l'évacuateur de crues sont en mauvais état. La crête du barrage est à six mètres au-dessus de la marque de décharge d'urgence, par conséquent, un débordement anormal d'eau est également exclu. Si l'érosion du système de drainage se déplace vers les déversoirs eux-mêmes, alors ces derniers sont susceptibles d'être détruits. Directement, la fosse au niveau du déversoir a arrêté l'expansion active, atteignant la base rocheuse après que les roches fragiles aient été emportées.
Pendant ce temps, après l'accident d'un barrage, les autres « points chauds » en Californie ont tout simplement été oubliés. Le débordement du réservoir dû à de fortes précipitations est un problème non seulement pour le barrage d'Oroville, mais aussi pour la plupart des ouvrages hydrauliques de la vallée de la Californie. Les inquiétudes sont causées par la situation sur la rivière Sacramento dans la région de la ville du même nom. Le barrage sur la rivière montre des signes de déformation après une exposition prolongée aux courants d'eau. Une partie de l'eau s'est déjà infiltrée à travers le barrage et s'est retrouvée dans le parc de la ville, situé au bord de la rivière. De plus, une situation menaçante est observée dans la zone du barrage sur la rivière San Joaquin.
De plus, le niveau d'eau au barrage-réservoir Don Pedro a presque atteint le sommet de l'ouvrage. Si une tempête de neige frappe les montagnes de la Sierra Nevada dans l'est de la Californie, les inondations seront probablement inévitables. Pour empêcher la destruction de ces structures, les autorités de l'État ont délibérément décidé de détruire le barrage sur la rivière Moklamne, ce qui a entraîné l'inondation des terres agricoles voisines, mais a réduit la menace d'accidents à grande échelle.
Versions possibles des causes de l'accident
Les problèmes potentiels du barrage ont été connus bien avant l'accident de février 2006. Même alors, les experts ont découvert des violations mineures de l'intégrité du déversoir principal, mais l'installation a été reconnue comme apte à l'exploitation. Des réparations majeures sur le barrage n'ont pas été effectuées depuis un demi-siècle - à partir du jour où il a été mis en service. La dernière décennie le barrage fonctionnait sur la base d'un permis temporaire. Probablement, la raison du statut indéfini du barrage est associée à une tentative de délivrance d'un permis pour une période de 50 ans par les autorités californiennes et à la réaction subséquente de personnalités publiques.
En 2005, un groupe de militants écologistes - la South Yuba Citizens League, le Sierra Club et les Amis de la rivière - ont demandé aux autorités de renforcer la décharge d'urgence avec du béton au lieu de fondations en terre. Dans une lettre conjointe des organisations, il a été avancé que pendant les pluies hivernales, l'eau commencera à déborder par le déversoir principal, ce qui finira par entraîner une érosion avec une destruction supplémentaire des structures et des inondations. Des propositions ont été soumises à l'administration présidentielle et à la Federal Energy Regulatory Commission, mais, sur la base des conclusions du Département des ressources en eau de Californie selon lesquelles un tel travail était inapproprié, ils ont rejeté l'initiative. Selon les auteurs de la lettre, les autorités ont simplement décidé d'économiser de l'argent, car cela aurait coûté des millions de dollars pour renforcer le déversoir de secours avec du béton. Maintenant, le département prétend que la raison de la formation d'érosion sur le drainage est inconnue.
Comme toute menace sérieuse, la situation avec le risque de destruction du barrage a déjà été envahie par les rumeurs et les théories exotiques. En particulier, on suppose qu'une éventuelle catastrophe a été délibérément provoquée afin d'atténuer le mécontentement de la population californienne, dont la plupart ont voté pour Hillary Clinton à l'élection présidentielle. Un grand malheur peut rallier une nation et éliminer les divisions politiques. En outre, il convient de garder à l'esprit que des personnalités publiques californiennes appellent activement à la séparation de la région des États-Unis.
Les théoriciens du complot pensent que la défaillance du déversoir principal était gérable et était le résultat d'un sabotage - la fuite est survenue en interférant avec le travail d'une infrastructure déjà usée. En outre, il y a eu des déclarations selon lesquelles les services de secours ont effectué des exercices il y a plusieurs années, au cours desquels ils ont pratiqué des actions en cas de rupture de barrage. Dans le même temps, la date quasi exacte d'un éventuel événement a déjà été stipulée dans le scénario des manœuvres.
Si on parle de faits réels, puis RusHydro, qui a analysé l'évolution de la situation d'urgence et les conditions préalables possibles, est parvenu à un certain nombre de conclusions. On constate que la destruction de l'évacuateur de crues opérationnel s'est produite brutalement, et les niveaux de consommation d'eau n'étaient pas du tout maximaux. Ainsi, il faut parler du degré insuffisant de contrôle sur l'état de l'ouvrage hydraulique, qui n'a pas permis d'identifier à temps les dommages, a noté l'entreprise.
Il est difficile de dire que la décision de conception elle-même est correcte, liée au déversement de masses d'eau sur une pente ordinaire non équipée. Les déversoirs doivent réussir des tests obligatoires. Néanmoins, il faut noter que le facteur de sécurité du barrage était suffisant, malgré le fait que des accidents se soient produits aux deux déversoirs. Ainsi, les grandes structures hydrauliques en général peuvent être considérées comme des structures fiables, a noté la société.
Quelles que soient les conclusions de l'enquête sur l'accident, il est évident, même pour les non-spécialistes, qu'en dehors des théories douteuses de sabotage ou de sabotage, l'état insatisfaisant des deux déversoirs était très probablement le résultat de la négligence habituelle du services, qui n'ont pas suivi le processus de dommages aux structures dus aux processus d'usure naturelle. L'absence de mesures préventives a failli provoquer une tragédie à grande échelle, et pour l'issue heureuse de la situation, on ne peut que remercier la fiabilité du barrage lui-même, qui a agi comme une assurance contre la négligence des services de l'industrie.
Et donc, à en juger par la vidéo, le déversoir ne peut tout simplement pas faire face et a commencé à s'effondrer à cause d'un tel débit d'eau
Par conséquent, les ingénieurs ont réduit le rejet d'eau, eh bien, l'eau a atteint le déversoir d'urgence. Et cela a été utilisé pour la première fois depuis la construction du barrage. Mais ensuite, il y avait une autre école d'ingénieurs, l'envers du déversoir d'urgence a commencé à s'éroder, ce qui a créé la menace de sa destruction avec un résultat compréhensible.
Et les médias ont déjà repris l'hystérie. Le barrage principal, si je comprends bien, est sûr.
Original tiré de antizoom dans Photos de sécheresse en Californie.
Lac Oroville, Californie.
La Californie souffre d'une grave sécheresse :
En mai, 100% de la Californie était confrontée à une sécheresse « sévère » (elle était exposée au niveau 3 sur 5 possible). Mais après l'arrivée des nouveaux chiffres, ce pourcentage est tombé à 99,8 %, selon le U.S. Drought Monitor.
Pendant ce temps, environ 82 % de la Californie continue de connaître une sécheresse « extrême » et plus de la moitié de l'État connaît une sécheresse « exceptionnelle », selon les catégories établies.
Les Californiens souffrent depuis longtemps des effets de la sécheresse. Les autorités locales imposent des restrictions sur la consommation d'eau et demandent aux résidents de conserver l'eau pour tous voies possibles... Enfer, même l'exécution du flash mob d'eau glacée Ice Bucket Challenge est confrontée à de graves problèmes en raison de la réticence à gaspiller les eaux.
Vous trouverez ci-dessous quelques photographies choquantes qui montrent le grave impact de la sécheresse en Californie.
Bateaux au lac d'Oroville.
Lac Shasta.
Lac Shasta.
Barrage du lac Folsom.
Lac Folsom.
Lac d'Oroville.
Encore quelques photos explicatives (ainsi que des comparaisons visuelles avec le passé récent) de (il est recommandé de suivre le lien - il y a plus de photos et elles sont de meilleure qualité).
Lake Shasta, Californie, États-Unis, 30 août 2014. Il reste environ 30 % de l'eau. (Photo de Justin Sullivan | Getty Images)
Partie sèche du lac Shasta, Californie, États-Unis, 30 août 2014. Devant une bouée. (Photo de Justin Sullivan | Getty Images)
Lac Oroville, 20 juin 2011. (Photo de Paul Hames)
Voici à quoi ressemblait l'endroit le 19 août 2014. (Photo de Justin Sullivan | Getty Images)
Lac Oroville encore, 20 juin 2011. (Photo de Paul Hames)
Un autre endroit sur le lac Oroville, le 20 juin 2011. (Photo de Paul Hames)
Même endroit le 19 août 2014. (Photo de Justin Sullivan | Getty Images)
Lac Oroville et pont, 20 juin 2011. (Photo de Paul Hames)
Et voici les séquelles d'une sécheresse en Californie : même endroit le 19 août 2014. (Photo de Justin Sullivan | Getty Images)
Un déversoir de barrage au lac Oroville, Californie, le 19 août 2014. Reste à sec, au ralenti. (Photo de Justin Sullivan | Getty Images)
Lake Oroville and Ships, Californie, 19 août 2014. Il contient actuellement 32 % de son eau. Photo de Justin Sullivan | Getty Images)
